Emilio Botín sigue ganando batallas

Tras la designación digital -a dedo- de Susana Díaz, por parte de Pepe Griñán, como presidenta de la Junta de Andalucía, los banqueros y grandes empresarios empezaron a desfilar por San Telmo para rendir pleitesía a la flamante lideresa. A medida que transcurre el tiempo, parece que va quedando mucho más claro que aquello no fue una simple casualidad.

Los poderosos, y la antigua guardia pretoriana del PSOE, habían encontrado a quien andaban buscando. Para que parezca que las cosas cambian, pero todo continúe como está, es bueno buscar entre quienes vienen detrás la persona dispuesta a hacer ese trabajo con eficacia y convicción. Y la encontraron.

Había que hacer encajar los intereses del dinero con los de la derecha en el gobierno, con los de los socialistas que habían gobernado el país y manejado los hilos en el partido, y también con los de quienes, gracias a su trabajo en el PSOE, o al cargo de representación que ostentan en su nombre, tienen desde hace muchos años la supervivencia asegurada.

Nada parecía correr peligro hasta que la aparición de Podemos generó serios temblores de piernas en los cenáculos políticos y económicos. Para colmo de males, Pedro Sánchez les salió rana y hubo que organizar un golpe de estado a cara descubierta. Así, tras ayudar al Partido Popular a recuperar el gobierno y ya sin pudor, cuando el defenestrado opta por plantar cara, se decide organizar una intimidante manifestación de poderío con la que arropar la candidatura de Díaz a la secretaria general socialista, para que a nadie le quepa duda sobre qué camino es el “correcto” cuando llegue el momento de votar en las primarias y en el congreso.

Ellos, quienes apoyan a Susana Díaz son, aseguran, cien por cien PSOE, la esencia, la sustancia, el perejil imprescindible. ¿De qué PSOE? ¿Queda algo de aquel PSOE que ilusionó a diez millones de votantes en 1982? ¿Queda algo de aquel Felipe, de aquel Guerra? ¿Acaso se reconocen cuando escuchan y ven lo que decían y hacían hace cuarenta años? ¿En qué caladeros piensan pescar los reunidos en Fibes el domingo todos los respaldos que necesitan?

¿Qué PSOE es el de esa esa foto de todos juntos arropando a la candidata blanca? ¿A quiénes y a cuántos representan, aparte de a sí mismos? Cuando son necesarias tales exhibiciones de fuerza, se está reconociendo la propia debilidad. Si la intención el domingo 26 de marzo en Madrid fue asustar a los díscolos, malo. Si lo consiguieron, porque no hay reacción más imprevisible que la del asustado. Y si no lo lograron, pues qué quieren que les diga.

¿De verdad,, con aquella puesta en escena, aspiraban a transmitir ilusión? ¿A cuántos? ¿A quiénes? Si era al ABC o La Razón, entonces no tengo nada que decir. Pero para ilusionar al votante de a pie, ¿no tendrían al menos que ayudar a Díaz a enhebrar frases menos trilladas y con más sustancia de las que pronunció? ¿Con mensajes  como “hay que levantar la voz”, “aquí tienen cabida todos”, y “tenemos que liderar un proyecto que se haga cargo de España” esperan llegar muy lejos?

Me pregunto si, tras la solemne entronización del pasado domingo, tanto los venerables dinosaurios como la gran esperanza blanca tienen alguna carta escondida en la manga que el resto de los mortales desconozcamos. Imagino que así será porque, con la mili que reúnen todos juntos, no creo que se arriesguen a dar puntada sin hilo. Pero a simple vista no se intuye, la verdad. Para atraer los votos que necesitan, siempre que el juego sea limpio, sobra parafernalia y faltan argumentos. A menos que, como ha dejado dicho Gabilondo, hayan apostado por el órdago a la grande contemplando incluso la hipótesis del suicidio.

Frenado el efecto Podemos, donde el viejo sistema le llegó a ver las orejas al lobo, ahora buscan recomponerse hasta conseguir rehabilitar el entrañable bipartidismo que tantas alegrías les dio en sus vidas. “No existe una derecha transformadora a la izquierda del PSOE“, proclama la misma persona que entregó en bandeja el gobierno a Rajoy. Extraña manera de reivindicar la izquierda escorando hacia la derecha.

Dos días antes de morirse, el banquero Emilio Botín admitió públicamente lo preocupado que estaba por cómo iban las cosas en Catalunya y por el peso que estaba adquiriendo Podemos en el panorama político nacional. Pero que no se inquiete el viejo banquero allá donde esté, porque Susana Díaz y el gran aparato que la respalda parecen dispuestos a que, incluso después de muerto, Emilio Botín continúe ganando batallas.

J.T.

ZP loves Susana

Me gustaría entender algún día la fascinación que José Luis Rodríguez Zapatero manifiesta por Susana Díaz de un tiempo a esta parte. Lo proclamó a los cuatro vientos en Jaén y lo repite el ex presidente cada vez que se lo preguntan al tiempo que, a la chita callando marca en la sombra, junto a Rubalcaba, los pasos que va dando la gestora. Busco explicaciones al arrobo del leonés por la trianera y me cuesta trabajo encontrarlas ¿Qué ZP es el que apoya a la presidenta andaluza? ¿El que en agosto de 2011 cambió el artículo 135 de la Constitución con el apoyo del PP, el que se aferró al sillón para gestionar unas órdenes de la troika que chocaban de frente con los postulados políticos que lo llevaron al poder? Si es así, puede ser.

Pero el Zapatero que ordenó retirar las tropas de Irak, el que impulsó la ley del matrimonio homosexual, el que peleó por una ley de dependencia y otra de memoria histórica, el que se fajó para que se dieran pasos importantes camino de la igualdad entre hombres y mujeres, el que creía en una televisión pública plural y en una España plurinacional… ese ZP no es el que está apoyando a Susana Díaz. O la lideresa del PSOE andaluz encierra atractivos políticos de izquierdas que solo él sabe ver, o el ex presidente está envejeciendo muy mal y cada día que pasa se parece más al de sus dos últimos años de legislatura.

¿Qué ha visto ZP en Susana Díaz? Si el rechazo que la presidenta andaluza nos provoca a muchos es producto de una equivocación, o de falta de información por nuestra parte, convendría que quien fuera durante casi doce años Secretario General del Partido Socialista nos ayudara a salir de dudas. Si la Susana que le gusta a Zapatero es la Susana antiPodemos, cuesta mucho entender que él y Pablo Iglesias se lleven bien, como ambos han admitido alguna vez públicamente. El líder de los morados llegó a declarar en cierta ocasión que hasta se telefonean con frecuencia. ¿O eso también ha cambiado en los últimos tiempos?

¿Apoya ZP a la Susana golpista de primeros de octubre del año pasado y a su compañera Verónica Pérez, la “máxima autoridad”? ¿apoya al entorno conspirador andaluz donde se diseñó la gestora que permitió gobernar al Partido Popular? ¿apoya Zapatero a la persona que, si en mayo llega a convertirse en secretaria general del PSOE, le aprobará inmediatamente los presupuestos a Rajoy?

¿Es este el ZP que cuando llegó a la Moncloa en 2004, le hizo un guiño desde las escaleras a los periodistas situándose “más a la izquierda” de donde lo habían colocado para hacerse la primera foto en su nuevo domicilio? ¿Tan mal lleva no haber podido acabar con un Pedro Sánchez que el 20 de Febrero, con su triunfal reaparición en el Bellas Artes de Madrid, puso de los nervios a los conjurados que lo defenestraron? ¿Qué le ha visto José Luis a Susana? ¿Estamos ante un enajenado flechazo? Si es así, no hay mucho más que decir: el amor continúa siendo ciego.

J.T.

En la resaca de Vistalegre II

Los viejos que votaban al PSOE acabarán votando al PP. Entre una mala copia de Rajoy como Susana Díaz y el original, terminarán prefiriendo al original. Tampoco seducen los socialistas a los más jóvenes, esos votantes nuevos que tienen en sus manos el futuro, que compran y trabajan por internet, viven en whatsapp, disfrutan con las redes sociales y no entienden que para votar haya que perder una mañana de domingo yendo a meter una papeleta en una urna.

El PSOE se está quedando en tierra de nadie y los golpistas que todavía lo rigen no acaban de asumir un dato irrefutable: cada votante suyo, o del PP, que se muere, es un "cliente" que pierde ese bipartidismo añejo y ajeno a todo adolescente que llega a su mayoría de edad. Cada día que pasa pierden peso.

Hace meses que los verdaderos dueños de los periódicos se dieron cuenta de esto y quizás por eso se lanzaron en tromba a prodigarle todo tipo de elogios a la corriente errejonista de Podemos. Su particular abrazo del oso. No querían solo dividir el partido, sino asegurar los equilibrios del "tablero". Con Iglesias relegado, los socialistas podían ser un poco más de derechas, porque ya estaba el errejonismo ocupando la presunta izquierda. La unánime exaltación mediática del hasta ahora número dos de Podemos no ha conseguido su objetivo. Se olvidaron sus interesados mentores que quienes han votado tienen criterio propio y, además, leen poco los periódicos.

Los viejos partidos siguen empeñados en controlar los medios para manipularlos y continúan sin enterarse que el mundo hace tiempo que va ya por otro lado. Las patéticas primeras páginas que perpetra Marhuenda y los desvergonzados editoriales de El País no solo caen en saco roto sino que producen vergüenza ajena. El Mundo y el ABC no solo no asustan a nadie sino que dan lástima y hacen reír cuando compruebas su desazón porque ninguna de sus tretas para hundir Podemos consigue el efecto deseado.

Han agotado todas las técnicas posibles para acabar con el movimiento de protesta que surgió del 15M y ahí está, vivito y coleando, ocupando el espacio que le corresponde por sus propios méritos, pero también por los errores de los demás. Vamos despacio porque vamos lejos, repite Monedero desde hace tres años, y la frase cobra más sentido a medida que el tiempo va transcurriendo. Como resumía mi compañero Carlos Enrique Bayo, la mayor franja de votantes de Podemos está entre los 18 y los 44 años... y subiendo. En cambio, ni PP ni PSOE consiguen atraer a gente de esa edad. Todo consiste en saber esperar.

Como sentencia este martes el maestro Manuel Alcántara quien, a sus 89 años continúa escribiendo y dando en el clavo a diario, "saber esperar es un arte... a condición de que nos pille vivos".

J.T.

Pero... ¿qué es lo que ha pasado aquí?

Me voy tres meses de este país, vuelvo a casa por Navidad y en vez del turrón El Almendro me encuentro con el "marrón" de Podemos. No doy crédito al estrepitoso follón que tienen montado ¿De verdad está pasando todo lo que parece que está pasando? Me niego a creer que las cosas se hayan podido liar tanto durante el corto período en que he perdido foco por haber estado un tiempo en el extranjero.

- He perdido año y medio de mi vida con los de Podemos, creyéndome que esta vez sí era posible, me dice un amigo catedrático de universidad durante una comida de reencuentro navideño.
- Han rebasado su nivel de competencia, me dice otro aludiendo al célebre principio de Peter.
- Se van a acabar matando entre ellos mientras Mariano se fuma un puro
- El Psoe en la ruina y ellos haciéndole la competencia a ver quién se pelea más y mejor ¿Se puede ser más torpes? -remata otro amigo

Queridos colegas de Podemos, ¿qué coño os ha pasado? ¿Cómo es posible que tengáis montado un pollo de tamañas dimensiones? ¿Qué hacéis peleándoos a muerte y ladrándoos por las esquinas los unos a los otros, mientras vuestros otrora acojonados adversarios se frotan divertidos las manos con vuestros desencuentros y peleas públicas?

José Manuel López defenestrado como portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, twiter ardiendo con agresivos hastags contra Errejón que luego desautoriza Iglesias pidiendo perdón por el espectáculo que están dando, Echenique llamando al orden, Mayoral y Montero con unas cosas, Rita Maestre y Tania Sánchez con otras... y los periódicos poniéndose morados de titular contra la organización aprovechando las cuitas internas y sin tener que esforzarse en inventar nada, como tantas veces habían hecho hasta ahora.

¿Qué os ha pasado, amigos? ¿Cómo es posible esto?  Metedle caña al PP, pero no os la metáis entre vosotros, por favor. ¿La misma historia de siempre una vez más? Podemos era un estado de ánimo, conseguisteis ponérnosla dura a miles y miles de desanimados y escépticos ciudadanos que habíamos tirado o estábamos a punto de tirar la toalla, y que ahora nos volvemos a tirar de los pelos mientras otros hacen palmas con la orejas.

Revolucionasteis el panorama político acertando al recoger el descontento de la calle, las movilizaciones del 15M, las actuaciones de la PAH contra los desahucios, las mareas, la indignación por tanta corrupción y tanta puerta giratoria... Supisteis meterle el miedo en el cuerpo a los salvaguardas del sistema,  que se apresuraron a cargar contra vosotros por tierra, mar y aire y se inventaron un Ciudadanos estatal en tres cuartos de hora. Denunciabais las injusticias, poníais en evidencia las mentiras de los acólitos de la derecha, que por fin dejaron de sentirse impunes en las tertulias televisivas, pusisteis al descubierto las vergüenzas del bipartidismo, introdujisteis un lenguaje nuevo, dejasteis clara la importancia de una urgente reforma constitucional, hablabais de Renta Básica y de pobreza energética, combatíais la desigualdad, llenabais los mítines y conseguisteis que gente que había decidido no votar nunca más volviera a hacerlo con ilusión.

En resumen, le pegasteis a esto un meneo histórico y los réditos se los están llevando otros. Os están robando literalmente la cartera y vosotros a hostias en twitter. Volved a la casilla de salida, por favor. La aventura que encabezasteis merecía mucho la pena. Decidme que todo ha sido un mal sueño, que mi percepción tras un tiempo fuera es equivocada, decidme que os vais a dejar de malos rollos y a emplear todas vuestras energías en lo que realmente importa: acabar con el bipartidismo y con los desmanes de la derecha en el poder. Se lo debéis a quienes creyeron en vosotros, a quienes se creyeron que erais diferentes y que no teníais nada que ver con los usos y costumbres de los partidos tradicionales.

A menos que todo fuera mentira, pero no lo es. Leo a Monedero y veo que no lo es. Era el padre de la criatura y lo dejasteis tirado, os pusisteis de perfil cuando teníais que haberle defendido a muerte sin fisuras y ahí sigue él, mirando únicamente hacia adelante, intentando que aquel prometedor invento llamado Podemos no acabe al final yéndose a la mierda. Igual basta con que le hagáis caso. Monedero no se resiste a creer que el sueño de cambiar este país no sea posible. Que él siempre esté ahí, y que continúe con el empuje y la coherencia del primer día me hace pensar que a lo mejor no todo está perdido.

Decidme, colegas de Podemos que estoy equivocado y que me falta información. Que sois como erais, que pensáis como pensabais y que todo volverá a ser como antes. Convencedme, por favor. Decidme que no renunciáis a que os voten no ya cinco, sino seis, siete u ocho millones de ciudadanos. Que os vais a dejar de mariconadas de una puñetera vez, de poneros verdes en twiter los unos a los otros, de pedir perdón y de echar portavoces a las primeras de cambio. Decidme que el mal sueño se acaba ya y que quienes creímos y creemos en vosotros no tendremos nunca que avergonzarnos por ello. Feliz Año Nuevo.

J.T.

Y ahora, a por Ramón Espinar

El ataque a Ramón Espinar es solo un apunte más en un ya largo y cansino suma y sigue. Fusilan mal pero disparar, disparan. Fusilaron mal a Juan Carlos Monedero quien, a medida que va pasando el tiempo, incrementa su autoridad moral hasta el punto que lo que dice y escribe es tomado siempre, tanto por amigos como por enemigos, con interés y respeto. Un referente. A Errejón no llegaron a fusilarlo, pero lo de la presunta irregularidad de la beca en la universidad de Málaga puso cachondos a los socialistas andaluces con Susana Díaz a la cabeza durante meses. Luego todo quedó en agua de borrajas pero enredar, enredaron. Mucho. Ahora le ha tocado a Espinar. Suma y sigue.

Intentaron también, con un fantasmal y vergonzoso informe policial llamado PISA, acabar con Pablo Iglesias, y como los promotores de la iniciativa fueron desautorizados hasta siete veces por los tribunales la nueva estrategia parece que es, si concedemos credibilidad a las palabras del veterano conspirador Luis María Anson, poner el CNI a currar a ver cómo pillan en un renuncio al incómodo líder de Podemos, control de su vida privada incluido. La Stassi resucitada.

Han ido también a por Rita Maestre por aquella célebre protesta universitaria en la capilla de la Complutense, y a por Guillermo Zapata por controvertidos tuits escritos en la red cuatro años antes de ser concejal. Y a por la jueza Rosell, y a por Echenique... El asunto es enredar, crear confusión, obligarles a explicarse y que sus comparecencias en las ruedas de prensa y en los juzgados sea lo que finalmente permanezca en la memoria de la gente. Que quede la foto, aunque luego todo acabe en agua de borrajas. Da igual que sea mentira, pero que se expliquen. A Carmena llegaron a cuestionarle hasta su modesta manera de veranear. Busquemos, busquemos, que algo encontraremos. Y ahí están a piñón para ver cómo desprestigian, cómo desactivan o cómo paran a las caras visibles de un movimiento imparable.

Con ataques como el de este miércoles a Ramón Espinar se equivocan. Se equivocan porque aquellos a quienes quieren hundir  son tan solo representantes de lo que significa un poderoso movimiento de indignación y protesta incubado durante años, que explotó el 15M, y que cada día que pasa va a más, en la medida en que mayores son los abusos, las injusticias  y la pérdida de calidad de vida que sufre el ciudadano medio. Por mucho que se intente hundir a todo aquel que ose asomar la cabeza.

Ahora le ha tocado a por Ramón Espinar, cuyo presunto "pecado" es haber aceptado ahorros familiares para meterse en un piso de una habitación en un barrio de Alcobendas, a veinte kilómetros de Madrid; esperar a que lo construyeran y comprobar cuando se lo dieron que no ganaba lo suficiente para pagar la cuota mensual de la hipoteca. Así que se lo quitó de encima, devolvió a su familia lo que le habían prestado y al menos no perdió dinero, que también podía haberle ocurrido. Los diecinueve mil euros euros a su favor parecen ser ahora el quid de la cuestión. Pongámosles nerviosos. Obliguémosles a comparecer y a ver si con un poco de suerte meten la pata y dicen inconveniencias a las que sacar punta. Así, si no los pillamos por aquello de lo que les acusamos, les pillaremos en algún renuncio cuando les nervios acaben jugándoles una mala pasada. Presionémosles hasta que exploten.

Llevan dos años largos buscando hasta debajo de las piedras y continuarán haciéndolo con quien despunte lo más mínimo. Como lo único que parecen sacar en claro hasta ahora es que se trata de gente normal, ni más santos ni más malvados que el común de los mortales, quizá sea de ahí de donde procedan las ganas que les tienen quienes están de corrupción hasta arriba. Como saben que ni en broma superarían la prueba del algodón, le pasan la bayeta a sus adversarios y, cuando creen haber encontrado una miserable mota de polvo, ponen el altavoz y el ventilador a máxima velocidad a ver si acaba cayendo la breva. Así, mientras desvían el foco y obligan a los atacados a dar explicaciones, ellos pueden continuar con lo suyo.

Este miércoles le ha tocado a Ramón Espinar. ¿Quién será el siguiente?

J.T.

Ese árbitro casero llamado Ana Pastor

No hacía falta tener muchas luces para intuir que Ana Pastor, la amiga de Mariano Rajoy de toda la vida, no iba a ser una juez imparcial como presidenta del Parlamento. Podía haber esperado un poquito para empezar a sacar tarjetas amarillas, pero de eso nada, ha presentado sus credenciales desde el minuto uno. No dejen que una foto valga más que una palabra, les dijo a los diputados de Podemos el otro día cuando reivindicaron el cumplimiento de los Derechos Humanos en los Centros de Internamiento para Inmigrantes (CÍES) y escenificaron la entrega del texto de la Declaración Universal en la bancada ministerial. Acto seguido le negó a Pablo Iglesias la palabra.

En la sesión de investidura de Rajoy ha ido más lejos. El portavoz del Partido Popular, ese ciudadano con permanente cara de asco que atiende al nombre de Rafael Hernando, volvió a tirar de argumentario pepero y, a sabiendas de que es falso, le acusó de "usar el nombre de España para ponerse a la venta de dictadores y regímenes como el de Venezuela e Irán". Mejorando la versión del peor Eduardo Inda y basándose en acusaciones que el Supremo no admitió a trámite, Hernando decidió replicar así a a la afirmación de Iglesias de que hay más delincuentes potenciales en la Cámara que "ahí fuera". Resucitó Hernando el ya célebre informe PISA, un documento "fantasma" hecho a medida por encargo de Interior para desprestigiar a Podemos e Iglesias decidió pedir la palabra por alusiones.

- Entrecomílleme la alusión, le requirió la presidenta con tono de profesora de instituto
- "Usted, señor Iglesias, ha utilizado el nombre de España para ponerse al servicio de dictadores", recitó de memoria el líder de Podemos cual alumno empollón que se ha estudiado bien la lección antes de ir a clase
- Muchas gracias, puede sentarse, le replicó Pastor ante la estupefacción y las risas incrédulas de buena parte de la Cámara, y la insistencia de Iglesias en hacer uso de la palabra
- Señor Iglesias, la interpretación del reglamento le corresponde a la presidencia. No tiene la palabra y le llamo al orden, continuó Pastor mientras Iglesias se sentaba y todo su grupo optaba por protestar aplaudiendo. Acto seguido se dirigió a Rafael Hernando en tono mucho menos conminatorio
- Señor Hernando, para preguntarle si retira usted o no retira del diario de sesiones la alusión.
- Señora presidenta, cuatro millones de dólares. Muchas gracias -fue la respuesta de Hernando.

Y sin más le dio la palabra a Mariano Rajoy para continuar con la sesión de investidura, ante lo que el grupo parlamentario de Podemos decidió ausentarse de la Cámara. No dejen que una foto valga más que una palabra, le faltó volver a decir para redondear el recochineo. El vídeo con el episodio completo dura unos cinco minutos.

Parece que nos espera una legislatura divertida con Ana Pastor como presidenta del Congreso. Tristemente divertida. Sin duda, quien en su día fue ministra de Sanidad, y también de Fomento años más tarde, debe ser una persona competente, pero Emilio Carlos Guruceta también fue un excelente árbitro, y aún se le recuerda por un penalti que pitó contra el Barça en 1970 durante un partido de Copa, un derribo de Rifé a Velázquez a casi dos metros del área que favoreció injustamente los intereses del Real Madrid.

Va a tener difícil Pastor convencernos de su imparcialidad. Mimará a su amigo de toda al vida, como también lo hará Ciudadanos, y lo que queda del PSOE aunque estos se empeñen en afirmar lo contrario. No podrá evitar que se le note hasta qué punto le incomoda la existencia de Podemos y su numerosa y palpable presencia en el Parlamento. Le va a costar tratarlos con la misma consideración que a los demás porque se le nota a la legua la alergia que les tiene. Ya se puede relajar Antonio Caño, director de El País quien, como Aníbal a Roma, juró hace más de dos años profesarle odio eterno a Podemos. Se pueden relajar también los golpistas de Ferraz, incluido Antonio Bruto Hernando, y se puede relajar Albert Rivera porque, con Ana Pastor en la presidencia, Iglesias va a hablar más bien poco, así que no va a tener muchas oportunidades de llamarlo capullo ni gilipollas por lo bajini.

En el congreso ha habido presidentes para todos los gustos: desde severos como Peces Barba y mesurados como Luisa Fernanda Rudi hasta redichos como José Bono; regañones como Manuel Marín y Patxi López en los pocos días que estuvo y sarcásticos como Federico Trillo, a quien su célebre "manda huevos" lo hizo famoso para siempre. Pero nunca pensé que aparecería alguien que recordaría el peligro que tenía Celia Villalobos, que llegó a vicepresidenta del parlamento y ya tuvimos bastante. No apunta maneras de neutralidad precisamente Ana Pastor. Demasiadas tarjetas amarillas sacadas ya al mismo equipo cuando apenas ha comenzado el partido. A este paso será más recordada que Guruceta.

Señor Iglesias, no tiene usted la palabra, señor Iglesias, le llamo al orden. ¿Para qué disimular? A Podemos ni agua. Desde el minuto uno, quede claro. La imparcialidad que se le supone, ya tal...

J.T.

Susana Díaz: "Más allá de como se haga o deba hacerse"

“No se puede pasar más tiempo sin gobierno. No es serio. Es necesario que se resuelva la cuestión de la gobernabilidad. Más allá de como se haga o deba hacerse”

La frase, sobre todo el final, no tiene desperdicio. Su autora, Susana Díaz, la pronunció este miércoles en la sede del Parlamento Andaluz, durante el debate sobre el estado de la Comunidad. Fue el titular más jugoso del día porque confirma, si es que a alguien le quedaba aún alguna duda, el carácter golpista de la expulsión de Pedro Sánchez a los infiernos. Fue toda una declaración de principios, la certificación pública de la abstención anunciada y también supuso todo un alarde de estilo por parte de la cabecilla de la rebelión en el seno del PSOE. Fue “la frase”, pero este jueves no aparece en la primera página de ningún periódico.

A Susana le ha venido como agua de mayo que dos de los instigadores del golpe que ella capitaneó -“a Pedro lo quiero muerto hoy“, le espetó Díaz a Francina Armengol el uno de octubre en el Comité Federal- hayan sido boicoteados en la universidad madrileña prácticamente a la misma hora en que ella defendía el apoyo socialista a Rajoy “más allá de como se haga o deba hacerse”.

A Felipe González y Juan Luis Cebrián no le dijeron en la universidad nada que ambos no hayan escuchado ya antes miles de veces, pero el triste incidente puso en bandeja, tanto a la gestora socialista en funciones como a los populares que saldrán beneficiados de la abstención que ésta promueve, tirar de manidos argumentarios con los que menear el patio. Carnaza para las portadas y las aperturas de los informativos.

Le faltó tiempo a Mario Jiménez, portavoz de la gestora cocinada tras la sublevación contra Sánchez, para salir a la palestra con las frases de manual bien preparadas: “Eso no hubiera pasado si Iglesias, irresponsable, no hubiera señalado…”, “…un político señala y establece una serie de consignas…”. Y eso fue justamente lo que hizo Jiménez en su desesperado intento de echarle un cable al augusto tándem vituperado en la universidad: Señalar, proporcionar pista libre al bombardeo mediático por tierra, mar y aire. No defraudaron:

“Podemos vuelve a la agitación” (La Razón)
“El PSOE desenmascara a Podemos” (ABC)
“En el hostigamiento que sufrieron ayer un expresidente del Gobierno democrático de España y el presidente del Grupo PRISA se reprodujeron milimétricamente los eslóganes y acusaciones que el líder de Podemos, Pablo Iglesias, viene desplegando en las redes sociales y en sus intervenciones públicas, un camino iniciado por Iglesias en la legislatura anterior con su infausta referencia a la “cal viva” (Editorial de El País)
“Con estos tíos es con quienes quería gobernar Pedro Sánchez” (Herrera en la Cope)

La política siempre hizo extraños compañeros de cama, hasta ahí nada nuevo, pero en el mundo de la información era menos habitual encontrar tan grosera concupiscencia. Claro que llamar información al arropamiento mediático de la sucia maniobra PP-PSOE para investir a Mariano Rajoy es ofender la esencia misma del periodismo, que consiste en criticar, vigilar y analizar las cosas que pasan, y hacerlo desde la más estricta independencia ¡Já!

La guerra es la guerra, chicos, ¿qué os habíais creído? Ya habéis dado bastante la lata, dichosos perroflautas de las narices. Entrometidos. Os creíais que esto era coser y cantar, pero para “coser” ya estamos nosotros, y para cantar victoria también, “más allá de como se haga o deba hacerse”, o sea, que el fin justifica los medios por si no os habíais enterado, y aquí de lo que se trata es de que no paséis. El chiringuito es nuestro y la tarta también, y no vais a venir cuatro pelagatos a quitarnos el chollo a las primeras de cambio. Fijaos si lo tenemos bien montado que ni con la corrupción hasta las trancas en que anda medio ahogado elPP, ni tampoco matándonos vivos, cuchillada va cuchillada viene como estamos en el PSOE, vais a conseguir tocar pelo, alelaos.

Estabilidad, gobernabilidad, prudencia, sensatez. Cuatro términos que Javier Fernández, ese gris señor de gris con pinta de enterrador que preside la gestora nacida tras el golpe, prostituye cada vez que las pronuncia, y a las que sus palmeros mediáticos procuran dispensarle la máxima repercusión posible. Todo sea por la investidura, hay que huir hacia adelante como sea. Y nadie parece plantearse que empieza a haber overbooking de mal rollo en el ambiente y quizás sería bueno pisar el freno un poquito, tirar de la brida antes que el caballo se desboque.

Pero parece que de momento va a ser que no. Objetivo: investir a Rajoy “más allá de como se haga o deba hacerse”, que para eso fue para lo que se mató al “insensato” Sánchez. Teresa Rodríguez, líder andaluza de Podemos, se lo dejó muy clarito a Susana Díaz este miércoles en el debate sobre el Estado de la Comunidad: “Usted podrá decirme a mí que nosotros no queríamos un gobierno con Pedro Sánchez, pero a ver quién se cree en este país que usted sí quería un gobierno con Pedro Sánchez“.

J.T.

Ciudadanos, el ingrediente de todas las salsas

Al paso que van, a Ciudadanos acabará ocurriéndole en Andalucía como al PA y a IU. Estas dos formaciones gobernaron en su día en coalición con los socialistas y ambas acabaron mordiendo el polvo. Ni Partido Andalucista ni Izquierda Unida sacaron demasiado provecho (político) de su paso por el gobierno andaluz. Sus votantes terminaron cabreados porque aquellos en quienes habían depositado su confianza acabaron dejándose fagocitar, y su gestión no revirtió jamás en un aumento de las expectativas electorales.

No solo no supieron conservar su "cuota de mercado", sino que cuando se sentaron en el gobierno andaluz siempre tuvieron "carteras-marías" por mucha vicepresidencia de la que en su momento pudiera presumir Diego Valderas. Como en aquella parábola bíblica, en lugar de invertir bien los escasos denarios de los que disponían, prefirieron ponerlos a buen recaudo por miedo a perderlos.

Ni supieron poner en valor su posición -que en ocasiones fue determinante- ni tampoco hacerla rentable en posteriores convocatorias electorales. El PA acabó desintegrado, aunque todavía conserva 316 concejales, y firmó su acta de defunción en septiembre del año pasado en Torremolinos; y en cuanto a IU, ahí andan digiriendo su situación tras obtener en marzo de 2015 el peor resultado de su historia en las elecciones autonómicas, menos de un siete por ciento de los votos, con lo que redujeron a cinco los doce escaños que habían conseguido tres años antes.

Ahora es el turno de Ciudadanos, ese ingrediente de color naranja que se ha propuesto valer para todas las salsas: lo mismo apoya a Cifuentes en Madrid y a Susana en Sevilla que firma un "pactus interruptus" de incierto futuro con Pedro Sánchez. PA e IU, cuando gobernaron con el Psoe en Andalucía, funcionaron como tontos útiles de los socialistas para hacer de cortafuegos frente a un PP que no ha conseguido nunca comerse un rosco en los treinta y muchos años que van ya de autonomía.

En resumen, que quienes gobernaron alguna vez en coalición con el Psoe, lo que consiguieron fue reforzar el predicamento del partido hegemónico y perpetuar su poder omnímodo. ¿Qué pasará con Ciudadanos? Ellos no gobiernan con el Psoe, pero sus nueve escaños sirvieron para investir a Susana y propiciar que los socialistas continúen al frente del chiringuito sin que ninguna alfombra sospechosa haya corrido el riesgo de ser levantada.

De las pocas cosas que conocemos sobre los miembros de Ciudadanos destaca, sobre todo, la versatilidad de sus convicciones: Juan Marín, su portavoz, sabemos que en 1983 ocupó en Sanlúcar de Barrameda un puesto en la lista de las municipales de Alianza Popular (el partido de Fraga Iribarne). Que en el 2000 trabajó en el gabinete de comunicación municipal del PA y que, ya en 2007, fundó el CIS (Ciudadanos Independientes de Sanlúcar), partido con el que llegó al gobierno municipal tras pactar con el PSOE... hasta 2014.

Julio Jesús Díaz Robledo (secretario segundo del Parlamento andaluz por Ciudadanos) fue concejal del PSOE en La Palma del Condado (Huelva) hasta finales de 2013; Marta Bosquet procede del GIAL (Grupo Independiente por Almería), un partido que estuvo siempre tonteando con el PP... Todos ellos, como Girauta y Rivera, que también fueron del PP y ahora encabezan los 40 representantes que Ciudadanos tiene el Congreso de los Diputados, son la derecha más directa, la que menos disimula, aquella en la que sus miembros menos engañan porque donde esté lo políticamente correcto, donde esté el poder, donde esté el dinero... allí estarán siempre ellos. Ganando cuotas de influencia a la chita callando y jugando a ser los buenos de la película, cuele o no cuele.

El pasado 24 de febrero, en el Parlamento regional, parecía que iban a votar a favor de una proposición de ley de Podemos para regular la atención temprana en Andalucía. Todos los partidos estaban de acuerdo menos el Psoe pero en último minuto, voilà!, Bosquet se fue a ver a Susana, se pusieron de acuerdo, Ciudadanos acabó votando con el Psoe y dejaron tirada la propuesta y... a muchas familias andaluzas cuyos hijos padecen trastornos en su desarrollo.

Funcionando como una apisonadora, el Psoe continúa garantizándose una hegemonía indefinida en Andalucía que Ciudadanos no solo no pone en peligro, sino que, como ocurrió con sus antecesores, PA e IU, les acabará pasando factura. Más pronto que tarde, acabarán saliendo escaldados de tanto tonteo con la "familia" socialista.

J.T.

Ada Colau y los militares

"...espero encontrar la manera de no mandar a la mierda a la Colau. ¿gobernar epatando todo el rato?"

Quien me manda este guasap, una amiga de toda la vida, votante de Izquierda Unida, de sólida formación y agudo sentido crítico, lo hace porque sabe que a mí me parece bien lo que la alcaldesa de Barcelona le comentó este miércoles a dos altos mandos militares tras los saludos protocolarios en el "Saló de l'Ensenyament":

- No me gusta que estén en este Salón. Estamos por separar espacios -le dijo Ada Colau al coronel responsable del stand del ejército en la Feria. Varios días antes, en un pleno municipal se había tomado la decisión de separar Ejército y espacio educativo y procurar que el año que viene la Muestra no albergue un stand militar.

Mi amiga la del guasap se encuentra entre los pocos profesionales de la enseñanza que conozco que aman su profesión y la entienden como el privilegio de poder ayudar a los alumnos a abrir sus mentes y descubrir "la otra cara de la luna". Por eso su mensaje -"espero encontrar la manera de no mandar a la mierda a la Colau"- me ha dejado más descolocado todavía. Tanto el mensaje como la percepción de mi amiga de que la alcaldesa catalana se dedique, según ella, a "epatar todo el rato". A ello hay que sumarle la retahíla de moda estos días: la "agresividad" de los de Podemos, los líos internos, la falta de voluntad de pactar...

En resumen, que mi querida amiga le está comprando el mensaje completito a los golpistas fácticos, con el diario El País como mascarón de proa. Toda esa factoría orgánica, católica y mediática empeñada en hacernos creer que viene el lobo con la llegada de los perroflautas a las instituciones. Dado el miedo que tienen a que puedan llegar a levantarse las alfombras, no tienen otra opción que predicar el apocalipsis e intentar meternos a todos el miedo en el cuerpo.

A fe que la "artillería de largo alcance y última generación" que, según el colega Antonio Avendaño, despliegan los adversarios de Podemos, parece estar haciendo efecto en muchas de las personas que me rodean habitualmente. Amigas y amigos con quienes, hasta hace un mes, compartíamos indignación e inquietudes tan ricamente, últimamente me retan crispados -como si yo fuera el representante de los podemitas en la tierra- porque si hay nuevas elecciones, la culpa será de esos novatos jactanciosos y prepotentes. Las mentiras de los medios, en modo lluvia fina, dejan poso, parecen cumplir sus objetivos.

Las mentiras de los medios, como dice Juan Carlos Monedero significan, por ejemplo, "que no las tienen todas consigo para justificar la Gran Coalición". No les salen las cuentas  y por eso la guerra es abierta y cruenta. Sin cuartel. La propaganda del miedo parece eficaz. Y claro, ven y oyen a Ada Colau hablarle de tú a los militares y se acojonan, como si estuviéramos en el túnel del tiempo. Cuando lo cierto es que actuaciones así refuerzan la esperanza de quienes apostaron en su día por la alcaldesa y su proyecto, convencidos de que el cambio era posible.

A quienes decían querer el cambio, pero solo de boquilla, les están empezando a temblar las piernas cuando constatan que estos "insensatos", estos alcaldes del cambio, estos grupos parlamentarios de Podemos en las autonomías y en el congreso están haciendo y diciendo lo que prometieron que iban a hacer y decir. Decían querer cambio, pero cuando lo ven llegar se acojonan, sobre todo si quien está por medio es el ejército. ,

Siempre creí que nuestras luchas de tantos años eran para que alguna vez pasara lo que está pasando. ¿O jugábamos a desearlo, pero sin contar con que alguna vez podía llegar a pasar?

Y ahora que empiezan tímidamente a pasar cosas -pocas aún, muy pocas-, hay quienes van y se acojonan a las primeras de cambio. No entiendo a mi amiga la del guasap, no entiendo a muchos de mis amigos que me ponen verde cuando insisto en que hay que dejar de tener los miedos de siempre. Quiero que seamos capaces de atrevernos, quiero que esto cambie. Y eso pasa por dejar de lado, como ya decía en mi post del otro día, tanto puñetero tabú. A los militares todo el respeto, claro que sí. Pero diciéndoles las cosas claras y a la cara. Como acaba de hacer Ada Colau.

J.T.

P.D. Ada Colau lo explica así en su cuenta de facebook:

"Ayer se levantó una tormenta mediática entorno a una falsa polémica alimentada por algunos medios de comunicación a la que irresponsablemente se han sumado destacados cargos del PP, C's y PSOE. En el curso de una visita oficial al Salón de la Enseñanza, que ayer abría sus puertas, dos militares vinieron a saludarme y mantuvimos una breve conversación que recogieron las cámaras. Rápidamente empezó a circular por las redes un relato distorsionado de lo que había ocurrido. 
Quiero desmentir que yo me acercara a su estand para decirles nada, ni que el encuentro fuera en ningún momento un “desplante” o una “falta de respeto”. Como puede verse en el video, y como ha corroborado hoy el Coronel con quien tuve un informal intercambio de palabras, fue un encuentro cordial en el que me limité, como alcaldesa, a poner en su conocimiento una decisión tomada por 2/3 del Pleno Municipal. 
Con la declaración institucional aprobada el 26 de febrero, el Ayuntamiento hacía llegar a la Generalitat la demanda de que el Salón de la Enseñanza fuera un espacio libre de la presencia de armas y por tanto se pedía que el Ejército no tuviera presencia en lo que entendemos que debe ser un espacio de ámbito educativo. 
Es una declaración que nada tiene que ver con el respeto a la labor de las Fuerzas Armadas, sino con la convicción de que hay que separar espacios. Es preocupante el uso malicioso y partidista que se ha hecho de una anécdota, creando un conflicto donde no lo hay. No puedo evitar pensar que hay quienes intentan levantar cortinas de humo para que no se hable de los problemas reales, como los casos de corrupción que afloran cada semana".

Teresa pone de los nervios a Susana

Doce años cubriendo plenos en el parlamento andaluz, más aburrido siempre que un ascensor sin espejo, y ahora que me he ido, va y se pone interesante la cosa. Tardaba en llegar el cuerpo a cuerpo entre Susana Díaz y Teresa Rodríguez, pero el jueves 25 de febrero se abrió la caja de los truenos:

- "El cortijo a-pes-ta" fue la frase con la que Teresa puso de los nervios a Susana Díaz y sus correligionarios del Psoe andaluz.

Cuando leí este titular y quise saber bien qué es lo que había ocurrido exactamente, me costó conseguirlo, ante el descarado nivel de desinformación que practican buena parte de los medios escritos, radiofónicos y televisados andaluces. Salvo en El Confidencial y en los periódicos de Vocento, apenas encontré reflejo de lo ocurrido. Al final -loadas sean las redes- me salvó YouTube y así pude chuparme los dieciocho largos minutos que duró el rifirrafe entre la portavoz de Podemos en el Parlamento andaluz y la presidenta de la Junta.

Hubo momentos trepidantes, elocuentes, intensos, novedosos... Nunca vi protagonizar algo así a Arenas, Chaves, Valderas... Ni siquiera a Pedro Pacheco o a Sánchez Gordillo aunque estos también, a su particular manera, nos regalaron momentos memorables.

Pero entre Susana y Teresa había algo más: había verdad en la pelea del pasado día 25, nada era acartonado. Era una bronca auténtica, digna de ver. Así que como creo que debe haber mucha gente como yo, interesada en saber qué ocurrió exactamente me voy a permitir, en este modesto rincón, transcribir algunas de las lindezas que se intercambiaron el otro día Teresa y Susana:

Teresa Rodríguez

- Ponga usted en google "Andalucía", "PSOE", "corrupción" y va a tener acceso a muchísima información.
- Si hablamos de corrupción y de la Junta de Andalucía, no hay estrategia comunicativa que pueda contrarrestar tanta guarrería. El cortijo a-pes-ta.
- Me gustaría dedicar mi tiempo, en vez de hablar de tanta podredumbre, a hablar de cuentas claras, de avales sociales. Pero negándose a tramitar nuestras leyes, ustedes no nos permiten trabajar en soluciones, que es la tarea que los ciudadanos nos dieron para venir aquí.
- Me hablaba usted de rigor. Tenga rigor, me dijo hace días. ¿Quiere rigor? Pues yo le voy a dar rigor:
Solo desde que usted tomó posesión como presidenta, hace medio año,
- Han imputado a "su" jefe de servicio de contratación de Medio Ambiente por amaño de contrato
- Han imputado por prevaricación a "su" director del SAE
- Han imputado por prevaricación a "su" gerente de la Agencia "Idea"
- Ha dimitido "su" presidenta del Puerto de Huelva a pesar de que le dijios que por favor le destiyeran
- Ha dimitido el viceconsejero de Igualdad por el caso de los Eres
- Ha dimitido su alcalde de Punta Umbría por el fraude de Formación
En seis meses tres cargos imputados y tres dimisiones por corrupción, cohecho, prevaricación y cuantas formas se nos ocurran de robar a los andaluces. Va usted camino de superar a sus antecesores, y mire que está la tarea bastante difícil.
- Ha aforado a tres cargos que sabe que están siendo investigados por distintas causas, dos están sentados aquí con usted y un tercero en el congreso tras las elecciones del 20D
- La corrupción nos hace perder recursos por sus alcantarillas de podredumbre. ¿Es usted consciente de hasta qué punto la corrupción perjudica el bienestar de los andaluces?

Susana Díaz

- Como no ocupa ningún espacio político en Andalucía, tiene usted que recurrir al fango
- La ciudadanía sabe lo que usted hace cuando está al frente de una institución. Yo no lo hago, comprarme material para una campaña electoral, pagar guateques con mis compañeros de filas, pagar multas a compañeros de mi partido con dinero de todos. Aplíqueselo primero en casa. La corrupción es inaceptable siempre. Actúo con rigor y eso le molesta.
- Sus votos no son de mejor calidad que los míos
-  ... utiliza está Cámara como un teatrillo, pero eso no le da la razón

Teresa Rodríguez

- Cualquier cosa menos hablar de corrupción.
- No he mirado la portada del ABC de hoy para prepararme la intervención, como usted
- 240 millones que ustedes reconocen que son ilegales y que hay que devolver de los 1.600 millones de los cursos de  Formación que están bajo sospecha: 185 millones de los fondos Jeremy...
-Voy a hablar de su mandato, ni de los Eres, Mercasevilla o Invercaria, que también es su mochila, la mochila de su partido, aunque usted haya intentado amarrársela a los tobillos de Chaves y Griñán
- Los andaluces perdemos más de 4.000 millones al año en corrupción
- Su pecado es ser una mujer de partido. Proteger a los suyos. Como con el alcalde de La Algaba, a quien lo único que le ha pedido es que quite la foto del perfil de twitter en la que aparece paseándose con usted del brazo
- Y nosotros venga tragar, venga tragar: una portada, otra portada, un telediario, otro telediario...
- Andalucía no es de su propiedad. Ustedes empezaron a traicionar el 28 de febrero el día en que dejaron de ser socialistas para convertirse en políticos profesionales que defienden su cortijo, que se defienden unos a otros, que intentan mantenerse en el poder
- Andalucía es la comunidad más desigual y no una consigna que se lleva en el argumentario del 28F
- Ustedes son los responsables de que Andalucía sea la segunda comunidad más desigual en el segundo país más desigual de la OCDE


Susana Díaz

- Lo que da vergüenza es perder el espacio político en Andalucía y tener que venir a esta Cámara a insultar y a utilizar un lenguaje tabernario
- En medio de esa soflama, que todo el mundo imagina el cariz chavista que tenía- usted ha dicho una verdad: Andalucía no es mía, pero suya tampoco
- Va a ser difícil que usted y yo nos entendamos en esta legislatura, ¿sabe por qué? Porque cuando yo veo un problema, intento solucionarlo; cuando usted ve un problema, se acerca para ver qué beneficio propio puede obtener de esa reivindicación
- No le voy a permitir que me dé lecciones de honestidad, ni de honradez ni de democracia
- No sé por qué tienen ustedes interés en gobernar (en España) con un partido al que consideran casta, deshonroso y del que se avergüenzan
- Lo único que yo no iba a aceptar para ser presidenta es que nadie me pusiera de rodillas.
- Por eso no tuve su apoyo, y no me importa

Ocho meses ha tardado la cosa en calentarse, pero no parece que se vaya a enfriar pronto. Este miércoles han vuelto a enredarse:

- Los andaluces no necesitan que nadie actúe como una especie de Che Guevara que viene a salvarlos como si fueran campesinos del Antiplano de Bolivia, le soltó la presidenta andaluza a la portavoz de Podemos en la cámara autonómica.

Parece que pasó el tiempo de perfil bajo en los modos parlamentarios en este país. Las aburridas sesiones de las cámaras empiezan a dar paso a debates en los que se habla y se discute de las mismas cosas, y con la misma pasión, que en la calle. Ya era hora.

Ahora solo falta que las televisiones públicas se comporten con decencia y reflejen también TODO lo que ocurre en los parlamentos, tanto en los autonómicos como en el congreso de los diputados. De momento, los comisarios políticos que pilotan los informativos siguen arrimando el ascua a la sardina del partido de los respectivos gobiernos. Está costando que la cosa cambie, pero se conseguirá. Si se ha logrado que quienes hasta hace poco estaban al otro lado de las vallas ocupen ahora 69 escaños en el parlamento de la nación, habrá de llegar también el día en que las televisiones públicas se comporten con decencia. Más pronto que tarde, no les quedará otro remedio.

Mientras eso llega, aquí os dejo el link donde podéis ver los 18 minutos del contencioso entre Susana Díaz y Teresa Rodríguez el pasado 25 de febrero:

https://www.youtube.com/watch?v=pSaZ37pJMS0

J.T.

El PSOE y sus consignas en las redes sociales

Parten y reparten consignas los socialistas estos días sin reparo alguno a la hora de insultar la inteligencia más elemental. Han resucitado los argumentarios y los razonamientos con trampa.

Falso silogismo número uno:

"Nosotros hemos hecho consulta
Podemos no ha hecho consulta
Ergo... nosotros somos mucho más demócratas que Podemos"

No creo que los de Podemos cometan la torpeza de responder a ver quién la tiene más grande, pero hace falta tener muy poca memoria y mucha cara dura para que el PSOE ose, a estas alturas, presumir de democracia interna.

Consigna y falso silogismo número dos:

"El PP vota no a la investidura de Pedro Sánchez
Podemos tampoco vota sí al candidato socialista
Ergo... Podemos y PP la misma cosa son"

Así a bote pronto, si seguimos esa línea, se me ocurren mil silogismos mucho más razonables que ese. Postulados que tampoco es cuestión de estar echando en cara cada día y que, de manidos, hasta me avergüenza tener que repetir. A saber:

"El PP vota a favor del TTIP
El PSOE vota al TTIP
Ergo... PSOE y PP la misma.... son"

"El PSOE cambia el artículo 135 de la Constitución con agostidad y alevosía
El PP los apoya encantado
Ergo... PSOE y PP la misma... son"

El partido que más ha traicionado a los trabajadores y a los débiles tomando, de manera conjunta con el PP, decisiones en contra de sus intereses, juega ahora a intoxicar intentando situar en la misma trinchera a Podemos y el PP porque, cada uno por razones muy distintas como nadie ignora, anuncian que votarán NO a la investidura de Pedro Sánchez.

Luego está esa oferta en clave de "no van a poder rechazarla", según ellos, y que los altavoces mediáticos, con El País a la cabeza, se encargan de airear:

"No es un mero cortapega, hombre -le dicen a Pablo. Son 68 propuestas que van desde el Ingreso Mínimo Vital a la garantía de la cobertura universal de la sanidad pública, pasando por el endurecimiento de las medidas contra la corrupción, la recuperación de la justicia universal o un impulso a la política de acogida de refugiados. Le vas a decir a todo esto que no?"

Están desatados los hooligans del PSOE. Intimidan, presionan, asustan y, cuando esa táctica no les da resultado, terminan recurriendo al victimismo. Me da verdadera pena la deriva que ha tomado un partido en el que muchos pusimos nuestras complacencias en su día. Me da pena también que se dediquen a repartir etiquetas a quienes no estamos de acuerdo con su manera de enfocar las cosas.

Se empeñan, por ejemplo, en que quienes somos críticos con su política tenemos forzosamente que pertenecer a un pensamiento alineado. No entienden que estar en contra de sus postulados no significa automáticamente ser de Podemos, ni de Comamos, ni de Cantemos o de Soñemos. No entienden que pueda existir la libertad de pensamiento y la posibilidad de coincidir con según qué postulados sin por ello tener, necesariamente, que ser transmisor de consignas de nadie.

Me apena ese enfoque sectario a la hora de analizar la opinión ajena, me entristece ese poco respeto a la libertad de expresión. Y me asusta que en muchos casos provenga de hooligans incondicionales que, cada mañana, cuando empiezan a disparar diatribas a diestro y siniestro en facebook y twitter, o a redactar comentarios interactivos en las columnas de opinión, lo hacen tirando de argumentario y repitiendo hasta la saciedad las consignas del día.

J.T.

¿Tendrá también Pedro Sánchez un "ángel Marcelo" particular?

Muchos personajes en los tebeos de nuestra infancia, cuando tenían que decidir algo importante, solían aparecer dibujados en las viñetas con un ángel y un demonio revoloteando sobre sus cabezas. Cada cual, con sus argumentos, intentaba convencer al protagonista de las ventajas o inconvenientes de la decisión que debía tomar.

¿Tonterías? De eso nada, ¿O acaso se nos olvida que tenemos nada menos que a todo un ministro del Interior que anda presumiendo por ahí de lo mucho que le debe a su ángel bueno, llamado "Marcelo"? Yo no sé cómo se llamará el ángel "malo" de Pedro Sánchez pero, miren ustedes por dónde, sí que he podido tener acceso a los argumentos que le ha ido soltando al secretario general del psoe su demonio particular, hasta que este miércoles consiguió por fin convencerlo para que firmara el dichoso parto, perdón pacto, con Albert Rivera.

He aquí la transcripción de los argumentos del "diablo de la guarda" de Pedro Sánchez:

"La gente de bien necesita creer, Pedro, respirar aliviada, alejar fantasmas, dormir tranquila, sentirse segura con quienes nos han procurado el bienestar que disfrutamos desde hace tanto tiempo. Nada de aventuras, Pedro, los experimentos con gaseosa, la puntita nada más y fuera bromas. Ya has flirteado bastante con los perroflautas. Si la gente estuviera cabreada de verdad, si eso de la indignación fuera tan decisivo como han intentado hacernos creer, el personal hubiera votado mucho más a Podemos que a ti, pero no lo han hecho. Tienes trescientos mil votos más que ellos, Pedro, ¡trescientos mil!. Y veinte escaños bien largos de diferencia. Te tenían que estar comiendo en la mano todo el tiempo si de veras aspiraran a algo. Somos mucho más importantes que ellos, tenemos una historia de ciento treinta y siete años detrás, y cuando nos ha tocado gobernar hemos sabido estar a la altura..."

"...Somos rojos, Pedro, pero rojos de fiar, rojos que sabemos comportarnos en Bruselas y votar lo que más conviene para que estén contentos los que mandan de verdad. Rojos responsables, que cuando tuvimos que votar a favor de la OTAN lo hicimos, y si ahora toca votar a favor del TTIP, pues lo hacemos y además lo defendemos en nombre de nuestra coherencia. Somos rojos expertos, expertos en tener tranquilo al personal, somos rojos con mentalidad práctica, que sabemos cómo actuar antes de que los que mandan de verdad nos saquen los colores y nos dejen en evidencia, como han hecho con Tsipras, que se ha tenido que comer con patatas todo lo que prometió y volverse a Grecia con el rabo entre las piernas..."

"...¡Tenemos 90 escaños!, Pedro. Nada menos que 90 escaños que valen su peso en oro porque no se puede llegar a ningún tipo de acuerdo de gobernabilidad sin que nosotros le demos el visto bueno. Primero asegúrate los 40 votos de Ciudadanos, que para sumar una docena larga más tampoco vas a tener problema, y luego, con esos deberes hechos, te presentas al pp y los pones entre la espada y la pared. Te digo yo que no vas a tener difícil conseguir su abstención. Una abstención que bien vale una cierta benevolencia con la corrupción, ¿no te parece?..."

"...Al fin y al cabo, todos hemos tenido garbanzos negros y algún día hay que empezar a pasar página. Con los juicios que hay en marcha (Valencia, Madrid, Sevilla, Mallorca...) tenemos para comer ya unos cuantos años. Como a cambio de su abstención tendrás que darles algo, diles que les vas a ayudar a que se regeneren parando la sangría de aquellos casos de corrupción que aún queden por salir a flote. Eso les aliviará bastante, créeme, y además necesitan un poco de calma para regenerarse. Y así, mientras se dedican a ajustarse cuentas entre ellos en un congreso cainita, tú podrás consolidarte en el gobierno y presentarte en el congreso del psoe con autoridad moral suficiente para pararle los pies a todos los que te amargaron las navidades y llevan ya dos meses largos haciéndote la cama sin parar..."

"...¿Cómo dices, Pedro? ¿Que te preocupan los incondicionales que te votaron porque pensaban que íbamos a mirar a nuestra izquierda? De eso nada, seguro que te entienden. Tú diles que vas a hacer un gobierno progresista y reformista. Es más, consultas a la militancia colocando estos dos vocablos en la pregunta y asunto resuelto. ¿O acaso Susana y demás barones -dinosaurios incluidos- que te presionan a diario son más progresistas o más reformistas que tú? ¿O más altos, o más guapos? ¿A que no? Ven, anda, mírate al espejo..."

"...Si me haces caso gobernarás, Pedro, ya verás. Al que piense que eres un pánfilo no lo desmientas. A muchos de los que van de listos por ahí le gustaría tener la mitad de suerte que tienes tú. Y la suerte nunca es casualidad..."

"..¿Que te preocupa Iglesias, de Podemos? Tranquilo. Ahora tendrá tiempo libre para leer, aprender a ser menos bocazas y moderarse un poco en las declaraciones públicas. Muy torpes tendremos que ser para que dentro de cuatro años el "Coletas" llegue a las próximas elecciones con alguna posibilidad de desalojarnos de Moncloa. A poco listo que seas, no te faltará el incienso de teles ni de periódicos, con nuestro querido "El País" a la cabeza, ni tampoco las bendiciones de Bruselas. Tus socios de Ciudadanos besarán por donde pises y en cuanto al pp, antes que cante el gallo, todos habrán olvidado las dislexias de Mariano,  y a sus colegas procesados les irán cayendo años y años de cárcel..."

"...Palante, Pedro, que el poder es tuyo, Al que te diga que el poder debilita y desgasta, le recuerdas aquella frase de nuestro idolatrado Andreotti: el poder desgasta, sobre todo, cuando no se tiene..."

Por la transcripción

J.T.