Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta derechos. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de marzo de 2016

¡Qué aburrimiento de políticos!

Me asquea, y me preocupa, la rebeldía del ministro de los militares, justo el de los militares fíjate tú, negándose a rendir cuentas de su gestión ante el parlamento.

Me aturden las rutinarias comparecencias de una Soraya ridículamente altiva con menos cosas que decir cada día que pasa y que, para lo que dice, más valdría que se mantuviera callada. Si no sabe que está en el limbo, malo; y si lo sabe, peor.

Me avergüenza este Mariano que cada vez que abre la boca sube el pan, esta especie de muerto viviente, zombie total, que insiste en continuar codeándose en Europa con quienes ya no le hacen ni puñetero caso. Como esos prejubilados que se empeñan en continuar asistiendo a los mismos saraos a los que acudían cuando estaban en activo.

Me preocupa también, y mucho, la irresponsabilidad de todos, los de siempre, los nuevos y los mediopensionistas, dejando pasar los días como si dispusieran de todo el tiempo del mundo. Y a lo mejor es verdad que ellos pueden planteárselo así, pero nosotros no. Tenemos prisa. Sí, urgencia porque se dejen ya de mamoneos.

Así que entre el asco, el aturdimiento, la vergüenza y la preocupación, la resultante es... el aburrimiento. Al menos en mi caso. Quizás tendría que ser indignación, pero he llegado a un punto en el que me da pereza ya hasta indignarme.

Comienza el paréntesis semanasantero y, a menos que a alguien le dé por sacarse algún conejo de la chistera (no sería la primera vez que en semana santa suceden acontecimientos históricos), de momento no hay ninguna información jugosa que llevarse a la boca. Ni siquiera los aireados líos internos de Podemos, por mucha bola que se le esté dando al asunto.

Yo lo que quiero, y como yo creo que mucha más gente, es que me hablen pero ya de soluciones, de acuerdos, de pactos, de nuevo gobierno, de nuevas medidas... quiero que se materialice de una vez ese tiempo nuevo por el que apostamos los electores cuando acudimos a las urnas el pasado 20 de diciembre. Pero ni por asomos le veo yo la punta a todo esto.

¿Que es lo que se ve en el panorama? Pues una calma chicha impropia del momento que vivimos, una sospechosa parsimonia, una impertinente pachorra, en el sentido etimológico del término imperttinente, es decir, nada pertinente. Paréntesis de semana santa. Pues miren ustedes, va a ser que no. No tienen ustedes derecho a vacaciones porque llevan trincando ya tres meses sin haberse ganado el pedazo de salario que se les paga. ¿A qué puñetas están ustedes esperando para ponerle solución a esto?

Lo dejan todo para "después de vacaciones" con un desahogo y una despreocupación, con una irresponsabilidad que, como decía más arriba, si yo no estuviera estos días colonizado por la pereza, igual hasta me indignaba. Cada vez parece más claro que vamos de cabeza a elecciones el 26 de junio. Lo que significa que, hasta después del verano -¡después del verano!- aquí nadie va a tomar una decisión que nos permita concluir que las cosas se mueven y van a empezar a cambiar.

Día que pasa, día que continúan en vigor docenas de leyes y decretos que hay que derogar cuanto antes, porque su aplicación le hace pupa a mucha gente. Les hace pupa cada día, cada hora, cada minuto... y ellos de paréntesis semanasantero. ¿no es para darles hasta en el carnet de identidad? ¿Veremos llegar algún día esos cambios con los que soñábamos y habíamos creído que llegarían a producirse? ¿O serán tan ceporros de dejarnos en la estacada? ¡Qué aburrimiento! Me da todo tanta pereza que estoy por echarme a dormir un ratito. O unos mesecitos.

J.T.



viernes, 18 de diciembre de 2015

Ahora que faltan pocas horas, quizás convenga recordar...


Ahora que faltan pocas horas conviene recordar a Ana Mato, sus recortes en sanidad, sus copagos y su "invisible" jaguar en el garaje de su casa. Ahora que ha llegado la hora de votar conviene recordar a Alberto Ruiz Gallardón y su frustrado intento de acabar con derechos de las mujeres tan largo tiempo batallados; ahora que estamos a tiempo conviene recordar a Granados y su Púnica, a Bárcenas con sus sobres y sus cuentas en Suiza, a Correa, el Bigotes y todos sus beneficiados con la Gürtel; conviene también no olvidarse de Camps, ni de Matas, Fabra, los Eres o Urdangarín...

Todavía no es tarde para recordar, y actuar en consecuencia, la manipulación servil, descarada e intolerable a la que ha sido sometida Televisión Española durante estos últimos cuatro años. Ahora que faltan pocas horas, conviene recordar lo que nos jugamos este domingo 20 de diciembre. Es el momento de rematar una faena cuya siembra comenzó el 15-M, tomó cuerpo con las elecciones europeas de 2014 y recogió sus primeros frutos en las municipales y autonómicas del 25 de mayo de este mismo año.

Ahora toca rematar la faena. Ahora toca hacerles pagar cara la reforma del artículo 135 de la Constitución, realizada con agostidad y alevosía; toca hacerles comerse con patatas esas reformas laborales que han dejado sin derechos a los trabajadores y en ridículo a los sindicatos; toca pasar factura a tanta mentira, tanto desplante, tanta burla y tanto descaro.

¿Recordáis a ese Wert que decía ser como "un toro bravo que se crecía con el castigo"? ¿Y a Montoro, cuando soltó aquello de "Los salarios no bajan, sino que moderan su crecimiento" entre otras miles de perlas del más nefasto ministro de Hacienda que nunca hayamos tenido? ¿Y qué me decís de Margallo, a la greña con Gibraltar al grito de "Se ha acabado el recreo"?  ¿Y Fernández Díaz, todo un ministro del interior yendo de virgen en virgen colgándoles medallas (rogando) y endilgándo a la ciudadanía una mal llamada ley de seguridad retrógrada y filofascista (con el mazo dando)?

¿Y ese Luis de Guindos, negándose a llamar rescate al rescate y proclamando orgulloso que se trataba de un "crédito en condiciones favorables? ¿Y Arias Cañete, comiéndose los yogures caducados, duchándose con agua fría y perdonándole la vida a las mujeres en los debates para, según él, no dejarlas en evidencia?

No olvidemos tampoco a Fátima Báñez y su "movilidad exterior" cuando hablaba de los cientos de miles de jóvenes que se ven obligados a marcharse al extranjero; ni a Morenés justificando la venta de armas a países que violan derechos humanos porque "nada es perfecto en política"; ni a Soraya quitando y poniendo directores de medios públicos y privados; ni a Soria, empeñado en hacer pasar por Canarias el meridiano de Greenwich; ni la peculiar manera que tiene Alfonso Alonso de entender el carácter universal de la Sanidad; ni las presiones de Catalá al Tribunal Supremo; ni la nunca explicada huida de Torres Dulce como Fiscal General del Estado...

Ahora que estamos a punto de dejar tener la papeleta entre los dientes para introducirla por fin en la urna conviene recordar todas estas cosas, que son únicamente una muestra somera y exigua de los desmanes, sobre todo peperos, perpetrados durante los últimos cuatro años- Pero quizás convenga recordar alguna más: por ejemplo, las componendas durante tantos años del bipartidismo con Jordi Pujol y su fenecido partido, las diatribas de un irreconocible Felipe González demonizando todo aquello que cuestiona el tinglado que él contribuyó a montar y que ha derivado en una cada vez mayor desigualdad ciudadana y un descarado uso de las puertas giratorias para él y para quienes, como él, se dedicaron tantos años a favorecer los intereses de las eléctricas, los bancos y otras grandes empresas nacionales e internacionales. Conviene también recordar que una hija y hermana del rey, está a punto de sentarse en el banquillo, junto a su marido, apenas comience 2016. Y quizás convenga también recordar el vergonzoso y patético debate del pasado lunes 14 de diciembre entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy.

Ahora que quedan pocas horas conviene, creo, hacer todo lo posible para quitarles un poder que les habíamos prestado y que han usado, en contra de nuestros intereses, para blindarse, reforzar su impunidad, apoyar a sus amigos delincuentes, retrasar juicios, romper discos duros, demorar trámites, retrasar decisiones... Ahora que ha llegado la hora de la verdad, conviene que tengamos muy claro que este domingo contamos con una histórica, y quizás irrepetible en mucho tiempo, oportunidad de oro para que todo esto cambie.

J.T.

viernes, 27 de febrero de 2015

12 peperas sin piedad


¿De dónde salen las mujeres del PP? ¿Cómo es posible que personas presuntamente bien formadas y mejor educadas, -¿o no?-, no solo figuren como cabezas visibles de un partido que ampara trasnochados postulados machistas sino que sean ellas mismas quienes defienden esos planteamientos, en ocasiones incluso a cara de perro? Duras e implacables en el ejercicio de sus funciones, son osadas, resueltas y desvergonzadas. También mentirosas, incluso muchas veces crueles y parece que poco cuidadosas con las frases que sueltan en público cuando se encuentran con un micrófono delante.

Las doce peperas sin piedad que aquí reseño han regado su trayectoria política con antológicas citas para la historia. Citas que, reunidas todas ellas, ocuparían en las estanterías más espacio que los tomos de la enciclopedia Larousse. Con vuestro permiso, me voy a permitir recordar aquí tan solo algunas "perlas cultivadas" de cada una de ellas. Frases que conviene tener a mano para que no olvidemos nunca con quiénes nos estamos jugando los cuartos. En cuanto a los peperos (ellos) y sus frases para la posteridad, prometo entrega en breve.

Aguirre, Esperanza


“Franco era bastante socialista" 59 segundos de TVE, noviembre de 2008

"Sin el PP, Catalunya acabaría hundida en un régimen nacionalista-socialista en el que se impondría el pensamiento único" Lleida, junio de 2006





Báñez, Fátima

"Es verdad que muchos jóvenes, y no tan jóvenes, han salido de España en busca de oportunidades por la crisis; eso se llama movilidad exterior". Madrid, abril 2013

"..estamos todos juntos con toda la sociedad española luchando para salir cuanto antes de la crisis, para volver al crecimiento y volver a la creación de empleo. Y yo estoy muy emocionada porque no me lo esperaba aunque de la Virgen, un capote siempre llega… esta aliada privilegiada y esta embajadora universal de Huelva que es la virgen del Rocío y que nos ha hecho este regalo adicional en nuestra salida de la crisis y en nuestra búsqueda del bienestar todos los días de los onubenses y de los ciudadanos. Y yo creo que esto se merece un: ¡viva la virgen del Rocío!” Huelva, junio 2012

Barberá, Rita

'Un bolso de Louis Vuitton es un regalo habitual, los hay más caros" Valencia, enero 2012

"Al 15M se les han caído mucho las caretas. Entre ellos hay viejos conocidos de mis escoltas de zonas donde están los okupas... desde el balcón de mi despacho veo cómo se infringen todas las ordenanzas municipales, no es que se fume marihuana, es que se cultiva en la plaza, según dice la policía, es tremendo" Valencia, mayo 2011

Botella, Ana

“La Cenicienta es un ejemplo para nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sin rechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre” Madrid, 2001

“Las manzanas no son peras. Si se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas” Madrid, febrero 2011

Cifuentes, Cristina

“Ada Colau y las personas que están en la plataforma anti-desahucios han manifestado su apoyo, en determinadas ocasiones, a Bildu, a Sortu y a esos grupos que a mi modo de ver y el de muchos españoles tienen que ver con el entorno de ETA" Madrid, marzo 2013

"Jamás he planteado ni que se reforme la Constitución ni que se restrinja el derecho de reunión. Lo que pedí fue que se racionalizara la utilización del espacio público para hacer compatible el derecho de manifestación con los derechos del resto de los ciudadanos" 20 minutos, enero 2013.



Cospedal, María Dolores de

“Nuestros votantes dejan de comer antes de no pagar la hipoteca” Toledo, abril de 2013.

 “Una indemnización indef... en diferido, en forma efectivamente de simulación... simulación o lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social" Madrid, febrero 2013

Fabra, Andrea

"Que se jodan" Pronunciada mientras Rajoy en el Congreso anunciaba la reducción de las prestaciones por desempleo, Madrid, julio 2012





Martínez, Teófila

"Hay gente que viene a pedir para comer y resulta que tienen twitter" Cádiz, Agosto 2013

“Que no nos engañen con eso de que los recortes en Educación son una tragedia porque en Andalucía el PSOE lleva 20 años recortando" Cádiz, mayo 2012

Mato, Ana

"Los niños andaluces son prácticamente analfabetos... Chaves no ha hecho nada por la educación de los niños" Madrid, marzo 2008

"¿Un Jaguar en mi garaje? No me consta" Madrid, marzo 2009




Rudi, Luisa Fernanda

"Yo no creo en el empleo público, solo en el privado" Zaragoza, diciembre 2012

"Cuando aparezca un corrupto, patada y fuera" Zaragoza, octubre 2013


Sáenz de Santamaría, Soraya

"Los derechos no son ilimitados" A propósito del escrache frente a su domicilio en Madrid, abril 2013

"El aborto no es un derecho de todos los españoles" Madrid, mayo 2013


Villalobos, Celia

"Las amas de casa no tienen que hacer un caldo con huesos de vaca, que además ya no se venden, y si los tienen en la nevera, que los tiren. Se puede hacer el caldo con huesos de cerdo" Durante la crisis de las vacas locas. Madrid, enero 2001

"¡Vamos, Manolo, que pierdo el tren! No son más tontos porque no se entrenan” A su conductor en la puerta del Congreso de los Diputados, Madrid, mayo 2010



Continuará... 


J.T.

sábado, 21 de diciembre de 2013

De vuelta a Londres o al aborto clandestino


Noqueados como nos tienen sin trabajo digno, sin derechos, con miedo al paro quien aún trabaja, a la vejez, a no poder pagar la hipoteca, a ponernos enfermos y que no nos atiendan si no tenemos dinero... han decidido ir ya a cara descubierta y rematar la faena. El aviso más elocuente de hasta dónde están dispuestos a pisotearnos estos chicos del gobierno pp era hasta ahora la mal llamada ley de seguridad ciudadana, donde al que ose moverse se le van a acabar cayendo los palos del sombrajo. Pensábamos que Fernández Díaz, numerario del opus y más facha que la madre que lo parió, había puesto el listón tan alto que sería difícil superarlo.

Pero qué va. Ahí está el inefable Gallardín-Fachardón, atildado y resuelto tras sobrevivir a un misterioso accidente doméstico el pasado fin de semana. Las dos costillas rotas al caerse por las escaleras de su casa hace solo cinco días no le han impedido plantarse este viernes con su traje de rayas y su impoluta camisa blanca e interpretar el episodio más fascista de toda su vida política.

Este melómano que apunta maneras de megalómano tenía engañada, al parecer, a buena parte de la parroquia política y periodística de este país que lo encuadraba en la derecha moderada. ¿Ha sufrido una temible y temida transmutación o siempre fue el muchacho así de fanático y consiguió disimularlo? No lo sé. El caso es que este viernes, por fin, si alguna vez pareció modosito, se ha quitado la careta del todo y ha enseñado su verdadero rostro de ultra recalcitrante. Ningún ministro de derechas se atrevió jamás en democracia a soltarse tan descaradamente el pelo como el estomagante, pijo y redicho Gallardón lo ha hecho este viernes.

Ha humillado a las mujeres, las ha tratado como ciudadanas de segunda y en algún pasaje de su comparecencia directamente como subnormales. No se puede ser tan mala gente. Cínico, vale; mentiroso nos duele, aunque ya estamos acostumbrados y no nos extraña nada... pero los argumentos que ha esgrimido para defender su indefendible "anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la vida del concebido y de los derechos de la mujer embarazada" solo los puede plantear una mala persona.

Traduzcamos el "anteproyecto de ley" al castellano, que para hablar en plan técnico ya sobran expertos: Lo que va a suceder si se aprueba tal como se ha presentado es que la posibilidad de abortar en España desaparece de hecho. Será una disuasoria carrera de obstáculos para las pocas mujeres que se encuentren en alguno de los supuestos permitidos. El aborto dejará de ser un derecho y solo se permitirá en caso de violación denunciada o de riesgo para la madre que suponga “un menoscabo duradero” de su salud. Por malformación fetal ya no se podrá abortar salvo si es “incompatible con la vida”. Aún así se necesitará el aval de dos médicos ajenos a la clínica... y siete días de reflexión.

Total, palos en las ruedas de la bicicleta, chinas en el zapato para acojonar a quien se proponga abortar hasta hacerla desistir. Cortapisas, condicionantes, trámites burocráticos... Conclusión: hay que tener mucho tiempo, ser muy cabezona y disponer de una alta dosis de fuerza de voluntad y de complicidad y apoyo a tu alrededor para superar la carrera de obstáculos que la ley del repelente, retrógrado y falso Gallardón va a poner en el camino a las pocas mujeres que cumplan los requisitos para abortar en España. 

En un asunto donde la premura es básica eso equivale a desanimarlas, a añadirle más problemas a los que ya tienen en momentos tan traumáticos y necesitados de ayuda, a no facilitarle en absoluto las cosas cuando viven uno de los episodios más duros de su vida. Eso a las que se les permita abortar, que serán muy pocas. Y va el tío y tiene los huevos de decir que esta reforma "protege a la mujer" y es "más constitucional que la de 2010" porque se basa en la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional de 1985. Sin que se le mueva un músculo de la cara suelta en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros que lo hace "para regular un acontecimiento dramático, en defensa de los Derechos Humanos, porque es obligación del Estado defender toda vida". Y no contento con los insultos a la inteligencia que llevaba ya proferidos va el muy sobrao y se felicita "porque es la primera vez en la historia que no se penaliza a la mujer por abortar". Paternalista y perdonavidas, redondea precisando que en caso de violación de la ley, quien haya interrumpido su embarazo fuera de los supuestos y plazos establecidos no será penada ni multada, mientras que el profesional sanitario que lo practique será penalizado "en los mismos términos que en la ley actual".

En resumen, sin marear ya más la perdiz y en roman paladino: que la única solución que le queda a la mujer que quiera abortar, si la propuesta de este petimetre sale adelante, será tirar por la calle de en medio, es decir, optar por el aborto clandestino como hace treinta y cuarenta años, con todos los riesgos sanitarios y legales que eso conlleva, o volver a pedir dinero prestado a amigos y conocidos para ir a abortar a Londres. La otra opción, la de acabar pariendo el bebé que no quieres tener, volverá a infestar de familias traumatizadas un tejido social ya de por sí depauperado, puteado y machacado, y que no encuentra más que dificultades para sobrevivir por culpa de las leyes que van haciendo fosfatina todos los derechos laborales y sociales.

Las víctímas del "anteproyecto" de Gallardón no van a ser quienes tengan dinero para solucionar su problema o imaginación para salir de la trampa. Serán las más indefensas, las más débiles, las más desprotegidas, que habrán de añadir esta nueva y cruel putada a todas las que ya están sufriendo por pertenecer a una familia con muchos miembros en paro, con deudas que no saben cómo pagar y con dificultades mil para encontrar un trabajo digno que les reporte un mínimo respiro.

Gallardón y la iglesia católica que lo respalda y aplaude saben que con esta ley contribuyen a la desgracia y la infelicidad de muchos, que van a traer la ruina a centenares de hogares y la desesperación a miles de chicas jóvenes a las que se les truncará la vida. Lo saben pero a estos fundamentalistas de medio pelo les da igual.

No importa que ya en toda Europa no exista ningún país que se plantee las cosas así, no importa que eso nos devuelva cuarenta años atrás en el túnel del tiempo, no importa que eso traiga tristeza y tragedia a muchas familias. Lo que importa es que la iglesia esté contenta y que la caverna se anote un notable triunfo. Sometidos a los designios de Merkel como están, ahora redondean la faena sometiéndose a la voluntad del sector más retrógrado e intolerante de la iglesia española. A los que son más papistas que el papa.

J.T.


jueves, 5 de diciembre de 2013

¿Alguien conoce algún artículo de la Constitución que se cumpla?


Además de cerrar en falso una ruinosa etapa que dio en ser llamada “Transición“, cuyos polvos han acabado trayendo estos lodos, la Constitución que cumple ahora 35 años ha sido un verdadero fiasco. 

A estas alturas, no entiendo a qué viene tanto ruido para cambiar una norma que nadie cumple. Solo se explica acudiendo al viejo dicho que defiende que sin la existencia de la norma no existe el placer de la transgresión. Se conoce que pisotear, ignorar e incumplir los 169 artículos vigentes les sabe ya a poco después de haberlos ultrajado, los mismos que la consensuaron, legislatura tras legislatura desde 1978. Necesitan cambiar leyes para, :una vez cambiadas, experimentar el sacrosanto placer de no hacerle ni punto caso a lo legislado. 

Como han hecho con el texto vigente, del que me voy a permitir a continuación poner sólo 15 ejemplos: 

1. “Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes” (artículo 15) 

2.” Ninguna confesión religiosa tendrá carácter estatal” (art.16) 

3. “La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario” (art. 17) 

4. “Se garantiza el secreto de las comunicaciones” (art. 18) 

5. “Se reconocen y protegen los derechos a expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción” (art. 20) 

6. “Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales sin que, en ningún caso, pueda producirse indefensión” (art.24) 

7. “Todos tienen derecho a la educación. Ser reconoce la libertad de enseñanza” (art. 27) 

8. “Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad” (art.31) 

9. “Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo” (art. 35) 

10.”Los poderes públicos realizarán una política orientada al pleno empleo” (art.40) 

11.” Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad” (art. 41) 

12. “El Estado velará especialmente por la salvaguardia de los derechos económicos y sociales de los trabajadores españoles en el extranjero y orientará su política hacia su retorno” (art. 42) 

13. “Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho” (art. 44) 

14. “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho” (art. 47) 

15.” Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad.” (art. 50) 

Voy a parar ya, que me parece que por hoy es suficiente. 15 citas para abrir boca y aquí el link para quien se quiera ilustrar a fondo y constatar la caradura de estos vocacionales del robo y la mentira que ahora proponer modificar la norma para que todo siga igual. 

Quienes no se hayan molestado nunca en abrir un ejemplar de la Constitución pueden pensar que exagero. Pues no, queridos, podéis comprobarlo vosotros mismos. A los que os gustan los relatos de ciencia ficción os va a encantar. Y no os digo nada a los que queráis olvidar por un rato vuestras penas: mejor que muchas revistas de humor. 

.T.

lunes, 11 de noviembre de 2013

No a la caridad televisada

Toñi Moreno, conductora del programa "Entre todos"

Cada viernes por la mañana, antes de irse a trabajar, mi padre preparaba unas cuantas monedas de perra gorda, alguna vez de dos reales, para los pobres que una vez a la semana tocaban el picaporte de la puerta de nuestra casa en busca de su preceptiva limosna.

Éramos pobres como ratas, pero ellos eran más pobres todavía. Eran "nuestros pobres": La "Muda", cargada de hijos y de moratones cuyo autor, su marido, claro, tenía como única ocupación arrear los caballos del coche fúnebre cada vez que alguien del pueblo pasaba a mejor vida; el "Matamoros", un entrañable anciano, impedido, que debía su apodo a haber estado combatiendo en Marruecos...

Por la noche, década de los cincuenta, primeros sesenta, escuchábamos Radio Intercontinental, Pepe Iglesias "El Zorro", Matilde, Perico y Periquín... y en la Ser "Ustedes son formidables", un programa de incuestionable éxito cuya sintonía eran los primeros compases del cuarto movimiento de la Sinfonía del Nuevo Mundo, de Dvorak. Lo conducía un monstruo de la radio, Alberto Oliveras, tan eficaz en su trabajo como inconsecuente -al menos así me lo pareció a mi siempre- entre lo que predicaba y lo que practicaba.Oliveras vivía en París a todo lujo y cada semana se trasladaba a Madrid para conducir un programa de radio en el que ¡pedía limosna!

Primero se presentaba el caso: alguien que necesitaba unas simples muletas para caminar, o dinero para ser operado de un tumor, o muebles por haber sido víctimas de una inundación... Se abrían los teléfonos y gente a la que en muchos casos le faltaba para cubrir sus necesidades más primarias se desprendía de unas cuantas pesetas entre lágrimas, emoción y aplausos, y se comprometía a ingresarlas en la cuenta de "Ustedes son formidables".

Hace algún tiempo que hablé de este asunto en mi blog, antes de comenzar a escribir en "Público". Hoy me permito rescatarlo tras conocer la exigencia que el Consejo General del Trabajo Social ha hecho a tve: suspender inmediatamente la emisión del programa "Entre todos", que la cadena pública emite en la sobremesa de los días de diario, una réplica cutre del "Ustedes son formidables" de Alberto Oliveras perpetrada cuarenta años después.

Los trabajadores sociales exigen la retirada del programa porque consideran “inadmisible -palabras textuales- que la televisión pública estatal vulnere de una forma tan evidente la dignidad de las personas, mediante un periodismo de lo más amarillo y rancio que llama al llanto y potencia la lástima hacia la persona necesitada. Rechazamos esa actitud, en tanto en cuanto defendemos la igualdad y dignidad social”.

Caridad, beneficencia, compasión. Ese era el mundo que, desde hace ya un par de décadas largas, habíamos dejado felizmente atrás. Pero no, parece que volvemos: Caridad, no derechos. Limosnas, no posibilidades de tener trabajo. Favores, no conquistas sociales. Y si para dar más pena hay que utilizar a niños, pues se hace.

La Asociación Estatal de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales, por su parte, ha denunciado el espacio al Defensor del Pueblo por utilizar menores para "despertar la solidaridad y generosidad de los telespectadores". El Psoe ya se ha subido también al carro y ha registrado en el Congreso una proposición no de ley en la que insta a RTVE a tomar medidas para "evitar la vulneración de la Ley de Protección Jurídica del Menor" en programas como "Entre todos".

Comparto plenamente el planteamiento de los trabajadores sociales: la ayuda nunca debe sustituir el sistema público de protección social, como está ocurriendo. Los recortes y eliminación de las partidas sociales en los presupuestos (como el plan concertado), el endurecimiento de los requisitos para obtener ayudas y los cambios legislativos aplicados (muy patentes en la Ley de Dependencia) y los que están en trámite parlamentario (la reforma de la Administración Local eliminará los servicios sociales municipales) son algunos ejemplos del inadmisible desmantelamiento del Estado del Bienestar y bajo ningún concepto estos derechos pueden ser sustituidos por pornográficos programas de televisión basados en la piedad, la lástima y la explotación sin pudor de las miserias más íntimas del ser humano.

El programa de Alberto Oliveras buscaba solucionar problemas que tenía que resolver el Estado en una época de carencia de libertades en la que la dictadura se dedicaba a blindar los privilegios de los poderosos y se despreocupaba de los problemas de los más desfavorecidos. Que eso vuelva a suceder cuarenta años después es para que se disparen todas las alarmas. No se puede tolerar una vuelta atrás en el tiempo tan escandalosa. 

Los banqueros y los políticos tendrían que explicar por qué su gestión está claramente encaminada a favorecer a los que más tienen, esa desprejuiciada casta de amorales que, para sentirse verdaderamente rica, ha de tener "sus pobres" a los que graciosamente socorrer y así poder garantizarse que los tienen pillados por los huevos, serviles y agradecidos.

Que el fantasma del programa de Alberto Oliveras vuelva a planear sobre nuestras cabezas mientras las políticas del gobierno del PP nos va desangrando es un trágico síntoma de que no sólo vamos para atrás como los cangrejos, sino que quienes están a cargo del chiringuito no tienen ningún interés en que mejoren las cosas. A este paso, no tardaremos en volver a ver a los mendigos pidiendo limosna de puerta en puerta.

J.T.