Mostrando entradas con la etiqueta política internacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política internacional. Mostrar todas las entradas

lunes, 22 de abril de 2013

Ese dinero que tanta falta nos hace está... en los paraísos fiscales


A comienzos del mes de abril, rotativos de todo el mundo como Le Monde, The Guardian o The Washington Post empezaron a tirar de una manta espectacular. Y de qué manera: 130.000 políticos y empresarios de 170 países tienen entre 16 y 24 billones de euros en territorios de fiscalidad reducida. Una bomba. Con el paso de los días, pensé yo, esta noticia se convertirá en una jugosa bola de nieve que abrirá informativos y copará primeras páginas. Pues no, transcurren los días, las semanas y… no pasa nada. 

 Los datos proceden de un exhaustivo trabajo realizado por una agencia de periodismo de datos con sede en Washington, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). En este organismo trabajan alrededor de 160 “locos” de las pesquisas informáticas, de los archivos y de la documentación de toda la vida convencidos de que se mueven en uno de los caminos con más recorrido en el periodismo del futuro. Lo hacen desde unos 50 países diferentes. 

De momento parece que le han hincado el diente a un asunto de verdadera enjundia: el opaco mundo de los paraísos fiscales. Para ello cuentan con dos millones y medio de fichas robadas por dos empleados arrepentidos que trabajaban en dos empresas de servicios financieros en paraísos fiscales, (Portcullis Trustnet y Commonwealth Trust Limited-CTL). Un sistema de evasión fiscal tan escandaloso como gigantesco del que se benefician ricos y famosos de todo el mundo. Entre ellos, y solo para abrir boca, la baronesa Thyssen, la mujer de Juan Abelló, la hija mayor del exdictador filipino Ferdinand Marcos, familiares de mandatarios y ex mandatarios de un sinfín de países… 

Los bancos tampoco podían faltar: Deutsche Bank, según lo publicado por el diario alemán Süddeutsche Zeitung, ayudó a sus clientes a través de su oficina de Singapur a establecer más de 300 sociedades opacas. BNP Paribas y Credit Agricole, según Le Monde, habilitaron sociedades para clientes en paraísos como las Islas Vírgenes Británicas, Samoa y Singapur desde finales de los años 90.  

Y políticos. En Francia, Jean-Jacques Augier, viejo amigo de Hollande y tesorero de su campaña electoral, ha resultado salpicado, igual que su exministro de Finanzas, Jérôme Cahuzac, que reconoció haber tenido una cuenta en Suiza con cerca de 600.000 euros durante años… 

Podíamos imaginar dónde estaba ese dinero mágicamente evaporado y que nos hace falta para salir del hoyo. Los datos de estas investigaciones ratifican nuestras sospechas. Los BILLONES de euros que se mueven en los paraísos fiscales (entre 16 y 24, recordemos) en aproximadamente unas 120.000 sociedades opacas, suponen la tercera parte de la riqueza mundial, el Producto Interior Bruto de Japón y Estados Unidos juntos. 

Y ahí seguimos, mareando la perdiz mientras contamos el dinero suelto que nos queda para ir a la compra. 

El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación aseguran que están todavía desmenuzando, destripando, mirando con lupa todos los datos de los que disponen. Y que más pronto que tarde empezarán a soltar nombres. Afirman estar “a la espera de resolver aspectos legales, técnicos y periodísticos”, algo que empieza a sonar a chamusquina. Confío en que no se arredren y se animen a llegar hasta el final. 

En Francia, Hollande ha prometido que obligará a los bancos del país a comunicar la lista de todas sus filiales como medida para intentar erradicar los paraísos fiscales. En otros países, entre ellos España, ya existen interpelaciones parlamentarias que solicitan medidas similares… Pecata minuta. 

El caso es que, como decía al principio, pasan los días, las semanas y… no pasa nada. 

Las veces que he escrito sobre esto siempre he acabado haciéndome la misma pregunta: ¿Cómo es posible que un asunto de tales dimensiones esté teniendo, al menos hasta ahora, tan escasa repercusión en los medios de comunicación de todo el mundo?

J.T.
Este post se publicó en la sección de Opinión de publico.es

sábado, 6 de abril de 2013

El gran desfalco global. 130.000 políticos y empresarios de 170 países esconden entre 18 y 24 billones de euros en paraísos fiscales


Se lo oí por primera vez este jueves en "La Ventana" a mi querido José María Izquierdo:

"Millonarios particulares de todo el mundo tienen entre 16 y 24 billones de euros en territorios de fiscalidad reducida"

Luego lo leí en "Le Monde":


Y en "El País" Miguel Mora lo explicaba de manera muy gráfica:

"El dinero que mueven los evasores de todo el mundo en los paraísos fiscales equivale a la suma de los PIB de Estados Unidos y Japón"

En "El Confidencial" le ponían nombres y caras al asunto: 

Jean-Jacques Augier, viejo amigo de Hollande y tesorero de su campaña electoral; Imelda Marcos jr., el presidente de Azerbayaán, la ex mujer de Marc Rich, la baronesa Thyssen, la mujer del viceprimer ministro ruso...

Pero esto es solo la punta del iceberg. Se calcula que en este desfalco global están involucrados 130.000 políticos y empresarios de 170 países. Porque conviene repetir la cifra del fraude: entre 16 y 24 billones de euros.


Estos datos son producto de una investigación que ha realizado el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), una agencia de periodismo de datos que tiene su sede en Washington y en la que colaboran 160 profesionales de 60 países, entre ellos la española Mar Cabra.

Hace unos meses, esta agencia informativa estadounidense tuvo acceso a más de dos millones y medio de fichas robadas por dos empleados "arrepentidos" que trabajaban en bancos y empresas de la Islas Caimán, Samoa, Singapur o las Islas Cook entre otros paraísos fiscales. Entidades que ofrecen servicios offshore (de deslocalización) y que tienen organizado un sistema de evasión fiscal, tan escandaloso como gigantesco, que blanquea miles y miles de millones procedentes, como decíamos,  de 170 países diferentes en todo el planeta.

Todo ese dinero estaría camuflado nada menos que en 120.000 sociedades opacas. En "El Confidencial", el medio español que participa en el trabajo, explican el proceso así, transcribo textualmente:

"Para afrontar este trabajo, el grupo de periodistas aglutinados en torno a ICIJ ha colaborado con responsables de importantes medios internacionales como el periódico británico The Guardian y el consorcio público de medios BBC, el diario francés Le Monde, la cabecera y emisora alemanas Süddeutsche Zeitung y Norddeutscher Rundfunk, el estadounidense The Washington Post, la televisión pública canadiense CBC y otros 31 asociados más de todo el mundo, entre los que figura El Confidencial. Fruto de esta colaboración de 90 periodistas en casi 50 países se han descubierto secretos y negocios ocultos de políticos, estafadores y grandes fortunas de todo el mundo.

Los archivos filtrados han proporcionado datos y pruebas (transferencias de efectivo, fechas de incorporación, vínculos entre sociedades opacas y sus dueños) que ilustran perfectamente cómo el secreto financiero internacional se ha ido extendido progresivamente a lo largo de todo el mundo, permitiendo que ricos e influyentes puedan evadir impuestos, al tiempo que en ocasiones llegan incluso a generar o amparar situaciones de corrupción castigadas por la ley. En total, la investigación revela los intereses ocultados en paraísos fiscales de personas y compañías a lo largo de más de 170 países y territorios.

Este botín de documentos representa LA MAYOR CANTIDAD DE INFORMACIÓN PRIVILEGIADA  sobre el entramado offshore JAMÁS OBTENIDA. El tamaño total de los archivos, medido en gigabytes, es más de 160 veces mayor que la filtración de documentos del Departamento de Estado de Estados Unidos realizada por Wikileaks en 2010.

Pues bien, a pesar de las descomunales dimensiones de este escándalo, la mayoría de las portadas de los medios de todo el mundo lo están obviando.

¿Por qué?


J.T.


lunes, 14 de mayo de 2012

Hannelore Kraft, ¿una posibilidad?

La vencedora en las elecciones de Renania del Norte-Westfalia, 
el pasado domingo junto a su marido, Udo, y su hijo, Jan

Cada domingo de mayo, una alegría

La buena noticia de este domingo, además, tiene nombre de mujer: Hannelore Kraft

Hace tiempo ya que de lunes a jueves no nos llevamos una alegría ni por casualidad. Los despertares, con la radio puesta, son una película de terror. Y ya los viernes, allá por las dos de la tarde, la niña del exorcista remata la faena anunciando decretos a granel tras el Consejo de Ministros. Y nos deja el cuerpo exhausto para todo el fin de semana.

Así que se agradece el aire fresco de los dos últimos domingos por la tarde. El día 6 los franceses convirtieron a Sarkozy en un ciudadano de a pie más aupando a Hollande al estrellato, y este domingo 13 los alemanes de Renania del Norte-Westfalia (el 20 por ciento del censo de toda la República Federal) han dado a conocer al mundo el nombre y apellido de su reforzada presidenta: Hallenore Kraft.

Kraft consiguió casi el 40 por ciento de los votos para la socialdemocracia en las elecciones regionales y podrá seguir gobernando -cosa que hacía desde hace dos años pero en condiciones complicadas que no le permitieron aprobar los presupuestos- en coalición con Los Verdes, comandados por Silvia Loehrmann y que tienen el 12 por ciento de los votos.

Kraft y Loehrmann, el domingo 13 de mayo tras conocer que entre socialdemócratas y Verdes superaban el 50 por ciento de los votos en Renania del Norte-Westfalia

Lo quiera ella o no, Kraft es la nueva estrella emergente del panorama político europeo. Una nota de color frente a tanta grisura merkeliana. La única que podría llegar a hablarle de tú a la democristiana canciller. Mujer contra mujer. Y además joven: 50 años frente a los 57 de la responsable de muchas de nuestras pesadillas.

En el SPD (socialdemócratas alemanes) empiezan a creerse ya que por fin han dado con su mirlo blanco. Sigmar Gabriel (52), Walter Styeinmeier (55) y Peer Stennbrück (64) el triunvirato que lleva dos años intentando sacar al partido de las cenizas saben que frente a Merkel en 2013 tienen más bien poco que hacer. Gobernaron en coalición con ella de 2005 a 2009 (gestionaron las carteras de Medio Ambiente, Exteriores y Hacienda respectivamente) y la gente tiene memoria.

Pero Kraft es otra cosa. Kraft es un crack inesperado y providencial: Marchosa, a pesar de su aspecto formalote, distendida, cercana...

Como ha dicho Ignacio Sotelo, acaba de nacer una posibilidad

Acaba de nacer una esperanza para esta abatida y noqueada Europa que quiere creer que las portadas de los periódicos de los últimos meses son un mal sueño y punto

Las elecciones generales en Alemania son en septiembre de 2013

Una eternidad


J.T.


martes, 22 de marzo de 2011

Quiero saber qué está pasando ahora en Túnez y en Egipto

Túnez, diciembre 2010

 Egipto, enero 2011

Rastreo mis periódicos y revistas internacionales de cabecera -de la prensa española ni hablo- y me las veo y me las deseo para encontrar alguna noticia de Túnez o Egipto.

Las vicisitudes de los dos países que tuvieron en vilo al mundo desde mitad de diciembre del año pasado y durante los primeros cuarenta días de dos mil once han desaparecido de la faz informativa cuando aún no hemos consumido siquiera el primer trimestre del año.

Ya no son carne de apertura. Ahora les toca el turno a Japón (cada vez menos, por cierto), Yemen y sobre todo Libia, donde parece que vamos a tener carnaza unas semanitas como mínimo. Hasta ahí de acuerdo (no con lo de la carnaza, sino con lo de la apertura). Pero ¿de verdad que no es posible encontrarles un hueco a Túnez o Egipto en ningún planillo ni en ninguna escaleta?

Los llamados informativos de televisión, que cada vez hacen menos honor a su nombre, se frotan las manos: bombas, sangre, muertos, un lunático que divide a los que se alían contra él... ¡qué chollo, Libia!.

En este contexto, claro, hablar de Túnez o Egipto casi suena a libro de texto. No es posible (bueno, posible por lo que se ve sí que es) que, quienes estamos interesados en seguir cómo van las cosas en los dos países donde prendió la mecha de la contestación frente a los sátrapas, lo tengamos tan difícil.

Nos hemos enterado que se ha celebrado un referéndum en Egipto para aprobar el proceso de reformas políticas porque han agredido al nobel El Baradei. Y en cuanto a Túnez como el 24 de julio, fecha anunciada para celebrar elecciones, está todavía tan lejos pues nada, ni palabra del proceso de transformación en una sociedad que, cuando se puso a la faena, en menos de un mes consiguió echar del pais a quien lo había tenido tiranizado durante casi treinta años.

Qué voracidad, qué velocidad, qué dificultad para repasar lo que ha ocurrido hace apenas dos meses, para digerirlo, para entenderlo... Para entenderlo y seguir de cerca cómo van las cosas en los dos primeros países del mundo árabe cuyos ciudadanos, con su determinación, obligaron a sus gobernantes a huir y pusieron en marcha una imparable dinámica de indiscutible importancia histórica.

J.T.

sábado, 26 de febrero de 2011

La fascinación por el pelo negro y el bótox en según qué poderosos

  Zine El Abidine Ben Alí, 73 años,  fue presidente de Túnez desde 1987. 
Huyó de su país el 14 de enero de 2011

 Hosni Mubarak, 82 años, gobernó Egipto desde octubre de 1981. 
Huyó el 11 de febrero de 2011

Muamar al Gadafi, 68 años, maneja Libia desde el 1 de septiembre de 1969. 
De momento, y a costa de mucha sangre, continúa en la poltrona.

Silvio Berlusconi, 74 años, primer ministro italiano. 
Lo quieren empurar por menorero

Todos con el  pelo teñido, ¿no es maravilloso?

J.T.

martes, 30 de noviembre de 2010

Gran semana para el periodismo




Confieso que para mí ha supuesto una verdadera inyección de optimismo ver portadas así de cinco países distintos durante tres días consecutivos... y lo que queda.

Que ocurran cosas como ésta me reconcilia con mi oficio y me hace sentirme orgulloso de ganarme la vida ejerciéndolo y defendiéndolo. La publicación de los informes secretos estadounidenses en los que se desmenuza a lo largo de doscientos cincuenta mil documentos la vida y milagros de buen número de mandatarios mundiales y se vuelcan opiniones y valoraciones sobre cada uno de ellos es un pelotazo de tal calibre que hará falta mucho tiempo para digerirlo y comprobar el verdadero alcance de tal "empacho" de datos.

Que la publicación de esos informes se produzca en medios de referencia en cinco países occidentales (Estados Unidos (NewYork Times), Francia (Le Monde), Alemania (Der Spiegel), Reino unido (The Guardian) y España (El País) y que provengan del trabajo de un medio on line (Wikileaks) especializado en divulgar informaciones de alto calibre y comprometedoras, pero siempre solventes y contrastadas proporcionan una idea de por dónde van los nuevos sistemas de circulación del mejor flujo informativo.

El periodismo siempre consistió y consistirá en ofrecer al público aquello que los poderosos están interesados en que no se conozca.

En este blog he lamentado muchas veces mi temor a que trabajar en esta línea cada vez resulte más complicado. Me alegra comprobar que de momento me he equivocado y que no debía ser tan pesimista.

Este es nuestro papel. Este es el sentido de nuestro oficio. Y las "sinergias" entre wikileaks y medios escritos de cinco países para dar a conocer asuntos de la envergadura  de lo que tenemos entre manos también me parece un muy aplaudible hallazgo.

Son días estos para celebrar. En medio de tanto desastre hay quien en nuestro oficio está cumpliendo con la esencia de nuestro trabajo y lo está haciendo a lo grande.

Los amantes de las frases grandilocuentes afirman que habrá un antes y un después de la publicación de todas estas informaciones. Yo no sé si será para tanto. Lo que sí sé es que servirán como revulsivo. Y eso, sin ningún género de duda, es bueno.

J.T.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Peter Caruana habla en Sevilla sobre las relaciones entre Gibraltar y España


“La mayoría de los españoles piensan que Gibraltar debería ser español. No lo comparto, pero puedo llegar a entenderlo. Lo que no puedo entender es que esos mismos ciudadanos piensen que eso pueda hacerse con o sin el consentimiento de los gibraltareños. Entiendo que eso suceda en China con Hong Kong, pero no creo que los españoles quieran compararse con los chinos, que no respetan los derechos humanos de sus propios ciudadanos y en consecuencia poco le podían importar los derechos humanos de dos millones de ciudadanos de Hong Kong.

Que Gibraltar no tenga derecho a la autodeterminación quiere decir que en el siglo XXI es admisible imponer a 30.000 personas un futuro soberanista sin tener en cuenta su voluntad y en contra de su voluntad.

Los que se puedan estar planteando colapsar el Foro Tripartito de Diálogo (España-Reino Unido-Gibraltar) tienen que tener presente que no hay vuelta a un proceso bilateral sin el consentimiento de Gibraltar, por lo que obviamente nunca lo veremos.

Yo no estoy dispuesto a diálogos bilaterales España-Reino Unido sobre el futuro de Gibraltar porque vulneran mis derechos como ser humano y los derechos e intereses de los ciudadanos gibraltareños a los que yo represento.


Hay dos opciones de futuro. Una: Que Gibraltar y España continúen viviendo de espaldas y prolonguemos el contencioso trescientos años más. Dos: Entrar en un proceso de diálogo constructivo, democrático… y ver lo que ocurre en él. Los que apuesten por la primera opción tendrán que responder ante futuras generaciones.


Gibraltar tiene más años de historia que los Estados Unidos de América, que Australia, que Canadá… El mundo ha cambiado por completo en los últimos 300 años y para referirse a nuestro caso se continúa invocando un Tratado de 1713. Yo no entro en si la historia cometió una injusticia o no con España en la época en que se conquistaban los territorios con barcos de vela, pero no por eso se me puede exigir a mí y a los ciudadanos que represento que paguemos con la renuncia a nuestros derechos un asunto al que hay que enfrentarse con los esquemas del siglo XXI, que es en el que estamos”.

De esta guisa se despachó este jueves en Sevilla Peter Caruana, Ministro Principal de Gibraltar, durante un desayuno organizado por Nueva Economía Forum en el hotel Alfonso XIII.

Tocó muchos más temas, y todos ellos interesantes, en la hora y media que duró su comparecencia, entre la conferencia y el turno de ruegos y preguntas.

He buscado después la repercusión de esta visita de Caruana y de sus declaraciones en los medios: Escasísima.

Sin comentarios

J.T.

lunes, 15 de noviembre de 2010

Marruecos, Trinidad Jiménez y el peligro de los archivos


¿Dónde se habrá dejado la pegatina la actual ministra de Asuntos Exteriores española? La verdad es que han pasado más de siete años y eso es mucho tiempo ¡Cualquiera la encuentra ahora!

J.T.