A Urbaneja lo quieren linchar por opinar sobre la novia de Casillas

Por segunda vez en pocos días, me veo en la obligación moral de sumar mi humilde apoyo a Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid.

Por haber dicho públicamente lo que muchos pensamos sobre la impresentable utilización que se hace de la presencia en el mundial como periodista de la novia de Iker Casillas, Urbaneja está siendo puesto a parir y, a pesar de su lucha por equiparar los derechos de mujeres y hombres en la profesión, tachado de "machista" entre otras cosas.

No me extiendo más y reproduzco el comunicado que ha hecho público la Asociación de la Prensa y al que me sumo en todos sus extremos:

"¿A quién estorban las opiniones libres de González Urbaneja?

Comunicado de la Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid.

La Junta Directiva de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), en su reunión ordinaria del día 28 de junio de 2010, examinó los últimos acontecimientos que han afectado a nuestra profesión, tanto en aspectos laborales como en asuntos de carácter ético.

La Junta ha comprobado con alarma que se ha puesto en marcha una campaña de linchamiento moral contra su presidente, Fernando González Urbaneja, cuya trayectoria profesional se cuestiona y en la que se mezclan ataques personales con acusaciones extemporáneas, como la de “machista”.

La Junta entiende que la campaña trata de socavar el reconocido prestigio de González Urbaneja y su actividad periodística y humana y, de paso, hacer creer que la APM no defiende los intereses de los profesionales.

Ante estos ataques, la Junta defiende la libertad de opinión de González Urbaneja, respalda su brillante trayectoria profesional, desarrollada en medios impresos y audiovisuales y en la docencia, y rechaza por intolerable, improcedente y totalmente fuera de lugar la acusación de machista.

Consideramos que tal acusación sólo puede proceder de la ignorancia, ya que oculta, con torticera intención, que González Urbaneja ha puesto como uno de los objetivos principales de su mandato la defensa de la equiparación salarial entre mujeres y hombres periodistas, el acceso de la mujer a los puestos directivos de los medios y la conciliación de la vida familiar y laboral en nuestra profesión.

También se pretende obviar que González Urbaneja, cuando era presidente de la APM y de la FAPE, impulsó la exigencia a los medios para que retiraran los anuncios de prostitución por atentar contra la dignidad de la mujer.

La Junta Directiva de la APM advierte con preocupación el deterioro de las relaciones entre los periodistas, a los que esta asociación representa y defiende, en un contexto como el actual de crisis económica y pérdida brutal de empleo.

A esta crítica situación, se une la pretensión de algunos medios de imponer como norma el rumor, el ruido, el escándalo, la maledicencia, el asedio al derecho a la intimidad y a la libre opinión y la intromisión en la vida privada y familiar de las personas.

La Junta Directiva recuerda que la APM no ha dejado en ningún momento de defender el empleo (así lo ha hecho en el reciente caso de EFE, cuyos 24 trabajadores despedidos han sido readmitidos) y de alentar la buena práctica en el ejercicio del periodismo, una constante del mandato de González Urbaneja.

Tal parece que hablar de la buena o mala práctica en el ejercicio del periodismo irrita y suscita virulentas reacciones, en un claro intento de silenciar a la APM, a su presidente y a toda su Junta.

Queremos decir a nuestros asociados y a toda la profesión que, con González Urbaneja a la cabeza, vamos a seguir denunciando ese tipo de periodismo que privilegia el espectáculo, el rumor y la maledicencia.

Tenemos claro a quién o a quiénes estorba González Urbaneja y la APM. Como también tenemos claro que nuestra respuesta será siempre la misma: la defensa de los derechos de los periodistas y de un periodismo responsable."

Pues eso

J.T.

La tribu,5. Pipo nos ha dejado y cuesta mucho hacerse a la idea

Nuestro compañero y amigo Pipo (José Manuel) Navarro Gil aparece aquí junto a Raquel en una foto que les hice -y publiqué en el post de aquel día- durante una cobertura en Sanlúcar de Barrameda la mañana de nochevieja de 2008. Año y medio después toda la tribu nos hemos reunido en el tanatorio de Sevilla para despedirlo.

Hasta primeros de mayo estuvo con nosotros trabajando. Coincidíamos en las guerras mañaneras por toda Andalucía occidental hasta que se vio obligado a coger una baja de la que ya no se recuperó.

Tenemos el cuerpo cortado porque cuesta muchísimo hacerse a la idea.

Así que por hoy ya no digo nada más

Un abrazo, Pipo

J.T.

Internet según Umberto Eco

¿Tiene usted alguna esperanza de que Internet sea una contribución democrática a la crisis democrática actual? -le pregunta Vicente Verdú a Umberto Eco en "El País Semanal" de este domingo.

Y esto es lo que le contesta el eminente y ya casi octogenario profesor y novelista italiano:

"Siempre digo que la televisión es buena para los pobres y mala para los ricos. Es decir, la televisión ha enseñado a todos los italianos a hablar italiano, los que no tenían escuelas aprendieron por televisión dónde estaba India… En cambio, los que tenían escuelas, al ver la televisión se vuelven más estúpidos, así que la televisión es buena para los pobres y mala para los ricos. Pero no ricos en sentido económico, nosotros somos los ricos.

Y lo mismo ocurre con Internet: en ciertos países, como China, es un instrumento fundamental para poder pasar informaciones y noticias que de otro modo no llegarían. En otros países donde estas noticias pueden llegar, puede ser una forma de encerrar a los jóvenes en una soledad totalmente virtual, fuera de la realidad. Pero Internet no es una sola cosa, es muchas cosas. Es como un libro: ¿un libro es bueno o malo? Si pone Mein Kampf es malo, si pone La Biblia es bueno. Y lo mismo Internet: es un instrumento que en muchos casos ha cambiado nuestra vida, nuestra capacidad de documentación, de comunicación, etcétera. Y en otros casos se presta a difundir noticias falsas.

Uno nunca sabe si lo que le llega a través de Internet es verdadero o falso.

Esto no ocurre con los periódicos o con los libros, porque más o menos uno sabe que El País es algo distinto a Abc, que Le Figaro es algo distinto a Libération. Y según el periódico que compra, sabe cuál es la posición del periódico, y se fía o no se fía. Y lo mismo los libros: si uno ve que un libro es de Mondadori o de Columbia University, se piensa que alguien quizá ha elegido este libro y ha impedido que se publicaran otras cosas, pero si ve un editor extraño, no puede saberse nada de antemano.

Con Internet no se sabe nunca quién habla".

¿Y no pasará eso en Internet también -pregunta a continuación Verdú- , que habrá marcas, o editoriales, lugares de confianza?

"No -contesta Eco-, porque cualquiera puede conectarse: yo, usted o un señor X que está loco, mientras que este señor X no puede montar una editorial o un periódico, necesita gentes que le apoyen. Hay filtros sociales: antes de que alguien haga un periódico están los que le dan dinero, los periodistas… Hay filtros: a través del que le da el dinero, de los periodistas, sabemos que es fascista, o comunista… En cambio, con Internet, el señor Fulano no se sabe quién es.

Usted y yo, que somos personas de cierta cultura, podemos darnos cuenta muchas veces de si el que hace el sitio de Internet está loco o no, pero si es un sitio sobre física nuclear, usted no se da cuenta, y yo tampoco.

Así que imagine a los jóvenes que utilizan Internet en la escuela y pueden encontrar un sitio racista, un sitio negacionista… Y no saben hasta qué punto creerlo o no".

------

Aquí tenéis la entrevista completa, que a mi entender no tiene desperdicio.

---

Esta entrada se publicó por primera vez en "Las carga el diablo" el 25 de abril de 2010

J.T.

Seis consejos que me dio César Lucas

1. Nunca tomes decisiones en contra de tus intereses. Que sean los demás los que las tomen por ti

2. Todo trabajo que realices te tiene que permitir disfrutar

3. Cuida tu imagen. Distínguete. Que quien piense en ti lo asocie con tu trabajo y vea algo peculiar, distinto, único en lo que haces. Una vez conseguido esto, aplícate en pasar lo más desapercibido posible

4. No hay nada más gratificante que ganarse la vida con lo que te gusta hacer. No siempre es fácil. Algún impuesto revolucionario hay que pagar por ello. El más complicado: aprender a comerse el orgullo. Pero compensa

5. Conserva los amigos. Y si alguna vez te ves obligado a ser su jefe, no te los juegues

6. Trabajamos por dinero. Pero el trabajo es mejor si, cuando lo realizas, tienes la impresión de que si fueras rico pagarías por hacer lo que estás haciendo
---
Son seis de los muchos consejos que César Lucas me dio hace ya más de treinta años. Consejos que, aunque no he olvidado, todavía lucho por cumplir unas veces con más fortuna que otras. Me alegraré si alguno de ellos os resulta útil.

Tuve la suerte de empezar a trabajar en Madrid con César en 1977, cuando llegó al Grupo Zeta tras haber sido jefe de fotografía y miembro fundador del diario "El País".

No dejó César Lucas palo sin tocar en el mundo de la imagen fotográfica: desde las estrellas internacionales de cine que venían a rodar a España (la foto de Brigitte Bardot en blanco y negro está tomada en un camino almeriense allá por los años sesenta) hasta emblemáticas instantáneas del trascendental momento político que vivimos en España durante la transición de la dictadura a la democracia.

Y por supuesto, suya es la foto que para siempre estará asociada a su nombre: el desnudo de Pepa Flores, Marisol, publicado en Interviú portada incluida con fecha 2-8 de septiembre de 1976, cuando todavía no hacía ni un año que Franco había muerto.

----

Esta entrada se publicó por primera vez en "Las carga el diablo"el 27 de abril de 2010

J.T.

¿Dónde está la frontera entre la información y el morbo?

Ver el aspecto de Rafael, el sevillano a quien un equipo de cirujanos del hospital Virgen del Rocío le practicó un trasplante de cara hace tres meses, era un hecho informativo. Un acontecimiento noticiable en toda regla al que el protagonista se ha prestado este martes voluntariamente.

Eso sí, en la convocatoria que nos envió el hospital se precisaba que "el paciente y su familia han decidido comparecer en este mismo y único acto público puesto que han solicitado que, una vez se produzca el alta hospitalaria, se respete su derecho a la intimidad y vida privada".

Retransmitida en directo, la comparecencia de Rafael contaba con todos los componentes de intriga, emoción y final feliz que son siempre los aderezos de un buen melodrama.

Rafael era consciente de la expectación que despertaba su aparición en público y ha aprovechado la ocasión, además de para dar las gracias a la familia del donante y al equipo médico, promocionar este tipo de trasplantes y animar a quienes puedan encontrarse en situaciones parecidas a la suya.

Una vez hecho esto, reclama respeto a su privacidad y el derecho a volver sin interferencias a su día a día de siempre.

Si lo consigue, si lo respetamos, habremos hecho hoy un buen trabajo informativo y a partir de aquí habremos demostrado que sabemos dónde están los límites.

---

La foto de Rafael con una de las enfermeras que lo ha estado cuidando durante los tres últimos meses es de mi amigo Eduardo Abad

----

Esta entrada se publicó por primera vez en "Las carga el diablo" el 4 de mayo de 2010

J.T.

Fátima se va del pp

Los del Opus siempre tienen un obrero para enseñar. Un pringao como coartada que les permite replicar a quienes los tachan de clasistas argumentando que no sólo admiten banqueros, médicos brillantes o inspectores de hacienda en sus filas. También, presumen ufanos, tienen carpinteros.

Quizás siguiendo esta técnica, los partidos suelen incluir últimamente en sus mítines y en sus listas bien minusválidos (el PSC sacó al estrado hace unos días a una guapa chica que se extrajo en vivo y en directo su pierna ortopédica), bien inmigrantes, o bien militantes con velo como la concejala del pp de Gines, Sevilla, que esta semana, con gran expectación mediática, ha hecho público que abandonaba el partido y se pasaba al grupo mixto en el ayuntamiento.

Parece que al pp, Fátima, natural de Melilla y establecida en Gines desde hace ya muchos años, le ha salido rana.

Algo le debieron prometer a esta mujer que no han cumplido y ahí la tenemos ahora, de bolos por las televisiones, acusando a sus antiguos correligionarios de haberla utilizado sin importarle durante años que llevara en la cabeza un velo al que ahora ponen reparos cuando una niña madrileña, dice, se niega a quitárselo para acudir a sus clases en el instituto.

Hay quien mantiene que aquí hay gato encerrado y que Fátima no es trigo limpio cuando utiliza la polémica del velo para dar el portazo.

Puede ser, pero el caso es que hace cuatro años, cuando los vientos eran otros, el pp gobernaba en Gines y molaba presumir de partido integrador que incluye musulmanes en sus listas, Rajoy se hizo esta foto con Fátima Mohamed, que por aquel entonces era concejala de asuntos sociales en el pueblo.

Ahora, arrojada a los infiernos, Fátima es ya un juguete roto de la política.

Puede que sus detractores lleven razón cuando dicen que la polémica del velo no es la causa por la que Fátima se va del pp, pero yo creo que no es momento de hacer leña del árbol caído. Entre otras cosas porque, por muchos argumentos en su contra que pudieran existir, si a estas alturas una foto con ella fuera rentable en votos, seguirían buscándola para retratarse junto a ella y volver, sin demasiados reparos, a posar y a sonreir de nuevo a su lado.
-------

Esta entrada se publicó por primera vez en "Las carga el diablo" el 5 de mayo de 2010

J.T.

Apuntes de periodismo, 6. De Larra a David Trueba pasando por Cebrián

Así describía Mariano José de Larra hace casi doscientos años el oficio de periodista:

"...un deseo de saberlo todo que nació conmigo, que siento bullir en todas mis venas, y que me obliga más de cuatro veces al día a meterme en rincones excusados para escuchar caprichos ajenos, que luego me proporcionan materia de diversión para aquellos ratos que paso en mi cuarto y a veces en mi cama sin dormir; en ellos recapacito lo que he oído, y río como un loco de los locos que he escuchado".

Nos lo recordaba este martes Juan Luis Cebrián en el colofón del discurso que pronunció durante la entrega de los premios Ortega y Gasset, edición vigésimo séptima. Una pieza oratoria que tituló "En defensa de una libertad frágil" reproducida íntegra a doble página en El País del miércoles y en la que el autorreflexionaba sobre el periodismo y el futuro de los periódicos. Entre sus apuntes destaco:


1. Quizás desaparezcan los diarios, pero no han de hacerlo los periodistas

2. El periodismo tiene que volver a sus fuentes: verificar y contar la verdad

3. Somos sólo intermediarios, la información es de la comunidad

4. El poder tiende a ver conspiración donde hay disentimiento

Pues del derecho a disentir, mire usted por dónde, hacía uso este viernes David Trueba en la columna que habitualmente firma en el mismo periódico del que Cebrián es consejero delegado.

Dado que Cebrián había hablado en defensa de una libertad frágil durante la entrega de los premios Ortega y Gasset y habida cuenta que uno de los galardones había recaído en el equipo de investigación del propio periódico por su trabajo en torno al caso Gürtel, Trueba se despachaba de esta guisa:

"Si pillo un buen patrocinio para montar los premios David Trueba me otorgaré a mí mismo el justo galardón al Estúpido del Año. Antes voy a esperar a que el príncipe de Asturias reciba el Príncipe de Asturias"

¿Temeridad por parte del escritor y director de cine soltar este obús contra la política del mismo periódico que le publica cinco columnas a la semana, entre ellas la de este viernes, titulada "El premio" y en la que incluye la frase que reproduzco en el párrafo anterior?

¿Será la libertad tan frágil como Cebrián dice temer y acabaremos viendo aTrueba de patitas en la calle más pronto que tarde?

Vuelvo a Larra: "...recapacito lo que he oído, y río como un loco de los locos que he escuchado"
-------

Esta entrada fue publicada por primera vez en "Las carga el diablo" el 7 de mayo de 2010




J.T.

Apuntes de periodismo, 7. Entrevistar a un futbolista

Lo que John Carlin -a quien vemos arriba fotografiado en la plaza de la Constitución de Donosti- ha escrito este domingo en El País resume a mi juicio con acertada precisión las sensaciones que experimentamos quienes, de manera sistemática o esporádica, nos dedicamos a la información deportiva, sobre todo si se trata de cubrir una rueda de prensa después de un entrenamiento:

"... esperar una o dos horas más de lo previsto -escribe Carlin- para tu audiencia con el pequeño rey (porque se demoró en la ducha, porque tenía que rematar el partido de playstation). Y... cuando por fin has conquistado la gloria de tenerle enfrente... te transmite sin ningún disimulo la sensación de que podría estar haciendo cosas mejores (otro duelo de titanes en la play, comprarse otro Ferrari...)

"La insoportable indignidad de ser periodista", titula Carlin su columna. Y lo que cuenta es exactamente así, por muy exagerado que parezca:

"Conseguir una entrevista con un jefe de gobierno o con un líder guerrillero no es fácil, pero es un juego de niños comparado con el calvario de intentar conseguirla con un chaval de 20 años que es millonario gracias a su especial habilidad para patear la pelota".

Y lo que es peor, añado yo, para acabar escuchando una insípida colección de tópicos y lugares comunes: "El fútbol es así", "hay que seguir trabajando", etc... que no sólo no aportan nada sino que te dejan preocupado por la proyección pública que tienen unas frases por lo general vacías, mal hiladas y peor expresadas.

¡Qué poco real es esta foto, qué lejos suelen estar los libros de las pelotas!

Tenía pensado dedicarle un día de estos un post en "Las carga el diablo" a los sudores de tantos periodistas, cámaras y fotógrafos a quienes toca lidiar a diario con estos niñatos ricachones de tres al cuarto, pero la verdad es que Carlin -periodista y escritor cuyas historias han servido incluso, como en el caso del libro que dedicó a Nelson Mandela, para inspirar películas magníficas- lo cuenta estupendamente.
------

Esta entrada fue publicada por primera vez en "Las carga el diablo" el 9 de mayo de 2010

J.T.

Cajas de ahorro. Andalucía pierde el tren

Otra vez hemos perdido el tren

Entre Cajamadrid y la Caixa se van a repartir la tarta, el poder y todo lo repartible en materia de cajas de ahorro en nuestro país: Andalucía, una vez más, se queda a verlas venir

Os contaba en este mismo blog en marzo del año pasado que algunas décadas atrás, los pocos dineros que teníamos en esta tierra abandonada entonces por inversores y poderosos, solían acabar en las cuentas de beneficios de unos señores de Bilbao que vivían en Neguri (consejeros de administración del Banco de Vizcaya, de Banesto, del Banco Central o del Bilbao).

Han pasado los años: llegó la democracia y con ella las autonomías y una cierta prosperidad: ha cambiado el plan, pero los resultados continúan siendo los mismos: en materia financiera, Andalucía sigue estando en segunda división.

El año pasado se la quisieron meter doblada a Unicaja con Caja Castilla La Mancha, resistieron la presión y al final se evitó una fusión poco recomendable, pero eso no ha alejado ningún fantasma ni asegura que estemos en mejores condiciones para competir. Es verdad que en los últimos meses se están acelerando cosas (a la fuerza ahorcan), pero demasiado tarde ya para algunos asuntos.

En Andalucía quedan cinco cajas de ahorro: Cajasur (Córdoba), Caja Jaén, La General de Granada, Unicaja de Málaga y Cajasol de Sevilla. Unicaja , Caja Jaén y Cajasur acabarán siendo una sola. La General de Granada se resiste a cualquier tipo de fusión y Cajasol va a absorber Caja Guadalajara que sobre el papel -ya veremos- es un marrón algo más llevadero que Caja Castilla La Mancha.

Es decir que Andalucía se quedará con tres cajas pero ninguna de ellas alcanzará unas dimensiones suficientes para hacerle sombra ni a la Caixa ni a Cajamadrid que son las que realmente parten el bacalao.

Los trasfondos los desconozco, porque no soy especialista en información económica y mucho me temo que ni siéndolo tendría yo muchos más datos claros a fecha de hoy. Pero creo que estamos en las vísperas de un tsunami en materia de cajas de ahorro cuyas consecuencias aún ni imaginamos.

Rajoy y Zapatero, en su reunión de hace unos días, sólo se pusieron de acuerdo en que hay que meter mano a las cajas para que espabilen, se fusionen cuanto antes y se reduzca así el número de entidades de este tipo en nuestro país. El gobernador del Banco de España lo considera inaplazable para evitar más riesgos.

Cómo quedará todo es un misterio aún. Pero que Andalucía en este terreno, como en tantos otros durante las últimas décadas, ha vuelto a perder el tren, es un hecho.

Hace poco tuvimos aquí en Sevilla a todos los prebostes de la CECA (Confederación Española de Cajas de Ahorro). Era una reunión en la que saltaron chispas con el asunto de la sucesión del que hasta ese día había sido el baranda de la institución, Juan Ramón Quintás. Tras aquel tenso e infructuoso encuentro, Quintás acabó dimitiendo ese mismo día.

Cajasol era el anfitrión. Anfitrión por no decir convidado de piedra. En aquella reunión del pasado 17 de marzo en Sevilla quedó claro que los que pintan y pintarán cada vez más se llaman Isidro Fainé (la Caixa) y Rodrigo Rato (Cajamadrid). Braulio Medel (Unicaja) y Antonio Pulido (Cajasol) oirán, verán y callarán.

Andalucía, una vez más, pierde el tren frente a Madrid o Cataluña. Y esta vez creo que por nuestra mala cabeza. Más de quince años llevamos hablando de fusiones sin rematar ninguna faena de envergadura. Y, claro está, nos ha pillado el toro.
---

Esta entrada fue publicada por primera vez en "Las carga el diablo" el 10 de mayo de 2010

J.T.

Corrupción. La cara no es el espejo del alma

He visto de cerca muchos alcaldes, concejales, constructores, artistas, políticos o abogados acusados de corrupción. He escuchado sus argumentos cuando se defendían. He disfrutado de su humor y soportado su malhumor, los he visto taparse la cara con todo tipo de prendas para evitar salir en las fotos o aparecer a pecho descubierto cuando han concluido que, total, de perdidos al rio.

Los/las he visto con sus hijos, con sus parejas... unas veces entre llantos, otras pletóricos, otras cabizbajos... Los he visto trajeados y de trapillo... con esposas (de las que te sujetan las muñecas), o tan campantes tras soltar fianzas siderales... los he visto en sus cuatro por cuatro poco antes de ser detenidos y horas después en furgones camino del trullo...

He hablado con sus representantes legales y con ellos mismos muchas veces. Y todos, todos... son humanos. No tienen cara de corruptos, no tienen cara de ladrones, no tienen cara de habérselo llevado crudo entre pleno y pleno del ayuntamiento, entre procesión y procesión presidida junto al cura en las fiestas del municipio, entre mitin y mitin en los que pedían el voto a miles de incautos embaucados por su verborrea o directamente por su cara dura...

Cuesta creer que sea verdad lo que los fiscales les imputan. ¿Es posible que hayan tenido la poca vergüenza de la que los acusan? Ya me lo advirtió un buen día de 1982 mi amigo Paco Pérez Abellán cuando fui por primera vez a la cárcel de Carabanchel a entrevistar a un violador y a un asesino.

- Los malos, Juan, no tienen cara de malos
-----

Esta entrada fue publicada por primera vez en "Las carga el diablo" el 11 de mayo de 2010

J.T.

Advertencia creo que necesaria

Las dos entradas que vienen a continuación ("La llamada del primo de Zumosol", a propósito del telefonazo de Obama a Zapatero para que se decidiera a pegar el tijeretazo) y una segunda titulada "Garzón y la envidia ", escrita cuando echaron al juez de la Audiencia Nacional) estaban fechadas el 13 y el 15 de mayo.

Las incluyo aquí tras recuperarlas del ciberespacio para que puedan leerse en este nuevo blog tras el cierre sin explicaciones del primero, donde ya tenía acumuladas yo más de doscientas entradas.

Como explicaba aquí mismo hace días, pienso continuar con paciencia y buena letra recuperando todas aquellas entradas desaparecidas, tarea que lleva su tiempo, para trasladarlas aquí. Problema: que aparecen con fecha de ahora, lo que sin duda descoloca.

Por eso, al final de cada entrada, añado la fecha en que fueron publicadas en el blog original.

J.T.

La llamada del primo de Zumosol

Me cuesta trabajo imaginar en qué medida acabará repercutiendo en esta humilde delegación de provincias el tijeretazo de quince mil millones de euros anunciado este miércoles en el congreso. Repercutir nos repercute seguro. Lo que todavía no sé es cómo ni cuándo.

Mientras me coloco en posición de ser porculizado con el mínimo dolor posible me vienen a la mente frases escuchadas hace sólo unos días y que a fecha de hoy suenan ya a coña:

- no restringiremos...
- no consentiremos...
- no rebajaremos...
- no renunciaremos...
- no recortaremos derechos adquiridos...

Los que me conocen saben que yo suelo citar mucho, para ilustrar la manera de proceder de los caraduras, aquel viejo dicho argentino (¿o no es argentino?) de "prometer hasta meter y una vez metido, nada de lo prometido"

Y en eso creo yo que andamos con nuestro otrora admirado zetapé quien, apenas lo ha llamado el primo de Zumosol, ha tardado apenas horas en decir digo donde decía diego y se la ha envainado hasta el corvejón: super recorte en derechos sociales y los ricos, para variar, de rositas. ¡Ea!

Lo gracioso es que el también otrora esperanzador Obama haya tenido que transmutarse en primo de Zumosol de aquellos a los que tanto zetapé como él iban a poner firmes nada más llegar al poder.

Descojonándose por las esquinas deben estar los especuladores, las grandes multinacionales, banqueros y demás barandas que tienen la sartén del mundo por el mango mientras Obama y zetapé les hacen el trabajo sucio jodiendo a los de siempre.
-----

Esta entrada fue publicada por primera vez en "Las carga el diablo" el 13 de mayo de 2010



J.T.

Garzón y la envidia

Le ha tocado los cojones a tanta gente que no podía salirle gratis

Regla número uno del mediocre con poder: Al que destaque, leña.

Regla número uno que no debe olvidar nunca el que destaca: Destacarás, sí. Pero plantéate que tarde o temprano te harán pagar un precio sangrante por ello.

Garzón es el mejor ejemplo posible en nuestros días de lo que le ha pasado a la gente que destaca a lo largo de la historia. Una historia llena de inventores, científicos, pintores, músicos o escritores que, siendo genios vivientes, murieron olvidados o en la indigencia y una vez en el hoyo (fosa común en el caso de Mozart u hoguera en el de Giordano Bruno por ejemplo) la posteridad acabó encumbrándolos sin que ellos pudieran enterarse jamás.

Muchas de las cosas que ha hecho Garzón pasarán a la historia para siempre.

Como es una persona inteligente, estoy seguro que él contaba ya con que algún día se lo harían pagar: No los terroristas, ni los narcotraficantes, ni los cachorros de los dictadores, no.

Se lo harían pagar, como así ha sido, los envidiosos.
-----------

Esta entrada fue publicada por primera vez en "Las carga el diablo" el 15 de mayo de 2010

J.T.

Sobre los prejubilados de tve que andan por ahí cabreados con el mundo

Figuran en la nómina de mis amigos muchos prejubilados de televisión española: productores, realizadores, cámaras, ayudantes de sonido y también periodistas, claro, con quienes compartí, disfruté y hasta despilfarré encantado una buena parte de mi vida. Compañeros y amigos que ahora me hacen el honor de compartir conmigo algunos retazos de mi feliz tiempo libre.

Los envidio con cariño aunque, cuando nos tomamos tres copas juntos, hay veces que les puedo decir auténticas barbaridades.

- Cabrones, la suerte que habéis tenido. ¿Quién me mandaría a mí irme de tve?

Por si quien me lee no lo sabe, estos amigos de los que hablo fueron prejubilados por lo militar hace cuatro años: les hicieron una oferta "que no podían rechazar", aunque conozco alguno que se resisitió y continúa en la brecha.

Pero son excepciones, porque las condiciones ofrecidas a los que tenían de cincuenta y dos años cumplidos en adelante eran mantenerles hasta los 65 el 92 por ciento de todo lo que estuvieran cobrando en el momento en que se les propuso marcharse.

Es decir: que si estaban cobrando pluses por ser jefe, o corresponsal, o por disponibilidad, el cálculo para cobrar la mensualidad si aceptaban irse se haría sobre ese total, no sobre el sueldo base. Esto, traducido significa que tengo amigos que están disfrutando de 24 horas libres 365 días al año cobrando hasta cuatro y cinco mil euros al mes... indefinidamente y sin pegar golpe

¿Dónde estaba el truco? Pues en que en la letra pequeña del pacto se decía que, aunque se permitía trabajar haciendo bolos por ejemplo, y esos días de trabajo bastaba con suspender el cobro de la prejubilación, había una excepción: no buscarían trabajo en medios de comunicación que fueran competencia directa de tve.

Ha pasado el tiempo y muchos de los prejubilados de tve, sobre todo periodistas, o no conocían o han olvidado ya aquella letra pequeña, pero el caso es por ahí andan de tele en tele tertulianeando y llevándoselo crudo para satisfacción de sus bolsillos y sus familias.

Así que lo que ha acabado pasando tenía que pasar: Quienes les están pagando su idílica prejubilación (que aunque suene demagógico, somos todos nosotros) les han sacado tarjeta amarilla.

Y mira por dónde hay quien se ha dado por ofendido, tipo Andrés Aberasturi, y han llevado el asunto a los tribunales...

La verdad es que me faltan datos jurídicos para adivinar cómo acabará el asunto, pero mi sentido común me dice, como creo que a la mayoría, que Aberasturi y compañía se han pasado unas cuantas decenas de pueblos.

Que mis amigos prejubilados de tve vivan de puta madre me puede producir envidia, sí, -más o menos sana según el ánimo- pero lo de estos que acuden a la justicia (entre ellos, que yo sepa, no tengo ningún amigo) para poder sumar a lo que trincan sin currar de por vida sustanciosos suplementos por aparecer en las televisiones que compiten con su antigua casa, lo que me produce directamente es vergüenza.

O tetas o sopas, compañeros

Tienen una cara que se la pisan

J.T.

Lo de Sara Carbonero se sale de madre

Mi más completo apoyo a Fernando González Urbaneja.

Nunca me gustó ser corporativista, pero es que en este caso tiene toda la razón

¿Qué puñetas hace una niñata llamada Sara, de apellido creo que Carbonero, luciendo su palmito justo al lado del lugar donde su novio está entrenando minutos antes de disputar un trascendental encuentro como portero de la selección española en el mundial de Suráfrica?

Eso ha venido a preguntarse González Urbaneja, presidente de la asociación de la prensa, y yo no puedo menos que estar absolutamente de acuerdo con él

Ya está bien de circo, compañeros

El equipo que se mueve con esta muchacha sabe que están haciendo de todo menos periodismo

Esa muchacha sabe, cuando se presta a lo que se presta, que podría hacer su trabajo de otra manera mucho más discreta, más profesional y más digna.

Si se presta a ser encuadrada en una salidilla con su novio de fondo, sabe que el valor de su información es cero y el del morbo que acompaña a su ubicación se eleva al cien por cien. Nadie se va a interesar por lo que cuente… sólo por dónde está colocada. Ella sabe, como saben quienes defienden lo indefendible, que apostar por esa opción es prostituir la esencia de su oficio.

Argumentan los jefes de la tal Sarita, los que se lo llevan calentito gracias al revuelo que despierta la muchacha, que tanto ella como la cadena tienen perfecto derecho a hacer lo que hacen. Pero los jefes de Sarita y Sarita misma saben que si quisieran podrían haber optado por una actuación a pie de campo mucho menos “cantosa”. ¿Intervenir en directo a pie de césped? Por supuesto, faltaría más, pero ¿hace falta hacerlo tan evidente? ¿Entrevistar a su novio, cuando acaba el partido? De acuerdo. Pero hasta ahí, chica, hasta ahííííí...

Pues no, hay que alimentar al monstruo.

Me recuerda este asunto a esa reportera o ex reportera de un programa matinal de televisión, todo fashion ella, creo que se llama Beatriz Trapote, que debe su relevancia mediática no a su trabajo, sino a ser o haber sido novia de un hermano del famoso torero lumbreras conocido como Jesulín de Ubrique.

Si sarita carbonerito sigue por el camino que va, la veo como la trapote despelotándose en interviú dentro de pocas semanas

Amigo Urbaneja, gracias por salir a la palestra en este asunto y remover un poco el cedazo. Nos hacía mucha falta

J.T.

Ere en la prensa de Sevilla

Que mi admirada Herblay haya dejado abandonado casi dos semanas su hermoso blog "El baluarte de San Gervasio" nos proporciona una dimensión aproximada de cuál debe ser su estado de ánimo estos últimos días.

A ella, como al casi centenar de compañeros que llevan un mes ya haciendo cábalas sobre cuál será su futuro inmediato, tanto mi querida Lois Lane como yo os enviamos desde este humilde
rincón el más gordo de los abrazos.

Y, por supuesto, ponemos nuestras barbas a remojar.

---

P. D. El Correo de Andalucía ha anunciado un ere (expediente de regulación de empleo) que afectará al 22 por ciento de la plantilla
---

Este post fue publicado por primera vez en "Las carga el diablo" el 18 de mayo de 2010


J.T.

Recuperaré aquí las entradas del blog que me han eliminado

Lo de que me hayan "eliminado" el blog anterior sin explicación alguna ha sido una verdadera catástrofe.

Parece que lo que me ha pasado, y que nadie me explica oficialmente, se llama virus. Claro que hay otro vocablo que yo creo le viene mejor: putadón

Me repondré y lo recuperaré todo. Por lo civil o por lo militar, pero me repondré

Me dice mi amigo Enrique Carnicero, impagable apoyo técnico y moral en estos días, que se trata de echarle paciencia y rebuscar en las entrañas de esta terrible Red a cuya merced estamos ya casi todo el mundo mundial. ¡Qué miedo!

En la medida en que consiga ir recuperando las doscientas entradas publicadas en el blog anterior las iré incorporando aquí intercaladas con el post del día.

Pequeño detalle: imposible ordenarlo con las fechas originales, así que será un pequeño galimatías. Una complicación que asumo -y espero disculpéis quienes me hagáis el honor de leerme- antes que dar por perdido el trabajo que llevaba hecho.


J.T.

Oriol Maspons

Tiene la edad de mi madre y la actitud ante la vida de mi hija veinteañera.

Desde que lo conocí en Barcelona disfruté durante años de su socarronería, su sentido hedonista de la vida, de su heterodoxia y de la capacidad que tenía para estar en todas las salsas.

Oriol Maspons es el fotógrafo más todoterreno que he conocido. Habiendo sido paradigma de lo sofisticado, testigo de los avatares de la barcelonesa gauche divine en los años sesenta, no se le caían los anillos cuando dos décadas después acompañaba a Luis Cantero por el mundo elaborando reportajes provocación para Interviú.

Si alguien me ha hecho alguna vez fotos comprometidas, ese ha sido Oriol Maspons. Algún día os lo contaré, cuando con el paso de los meses o los años (digo yo que este blog debería tener una cierta perdurabilidad) vaya perdiendo la poca vergüenza que me queda. Nunca le pregunté a Oriol si conservó aquellos negativos.

- Los sacaré cuando seas famoso, Juanito, me dijo

No lo fui, así que no hubo ocasión. Estos días, que Oriol se encuentra de visita en el festival Sevilla Foto invitado por la Universidad Internacional de Andalucía, aprovecharé para darle un abrazo y contagiarme de la soberbia vitalidad que exhibe a sus ochenta y un años.

---

Esta entrada se publicó por primera vez en el antiguo blog “Las carga el diablo” el 20 de mayo de 2010

J.T.

El timo de los seiscientos euros

¿A qué aspiraba el presunto empresario que hace días montó en Punta Umbría un considerable pollo ofreciendo cifras astronómicas a quien quisiera trabajar en Dubai?

Estuve con José Manuel Garrido el día que saltó la liebre y se hizo pública su estrambótica oferta: dos mil puestos de trabajo en Dubai para ganar seiscientos euros diarios con doce horas de trabajo por jornada seis días a la semana y con la posibilidad de permanecer allí hasta treinta meses: sesenta millones de las históricas pesetas para el que aguantara todo ese tiempo instalando cristales en rascacielos de noventa pisos de altura y a las elevadas temperaturas del golfo Pérsico.

Cuando le pregunté si estábamos en el día de los inocentes, Garrido me respondió con un admirable aplomo y una seguridad pasmosa que se trataba de una oferta "seria y razonable".

Al día siguiente y tras el revuelo que se organizó en el pueblo, la policía de Huelva lo llamó para explicar el asunto y cuando comenzaron a ver cosas raras, que el ciudadano no se explicaba con claridad y que además tenía antecedentes, decidieron detenerlo.

Aspirantes a trabajar en Dubai hacen cola en Punta Umbría para presentar la solicitud

¿Cómo es posible que Garrido hiciera pública esta oferta de una manera tan abierta sin tener detrás una cobertura sólida? ¿O acaso la tenía? ¿Qué pretendía obtener y cómo?

Todo lo que lo rodeaba era chocante: la manera de convocar, el local desde el que se hacía, la poca claridad con la que hablaba de la empresa que lo respaldaba, la cesión del teatro del pueblo por parte del ayuntamiento de Punta Umbría para recoger solicitudes, el tipo de preguntas de un test que cientos de esperanzados candidatos rellenaban durante la mañana por los bares de todo el pueblo...

Las preguntas eran por ejemplo enumerar las preposiciones, describir un sueño repetido varias veces o escribir veinte palabras al azar. La primera cuestión pedía sencillamente "escribir una breve autobiografía"

Mientras me tomaba un café en uno de los bares del pueblo, al lado mío un aspirante llegado de Almería tras viajar toda la noche estaba contestando a esta primera pregunta y pude ver su contundente, escueta, y elocuente respuesta:

"Tengo cuatro hijos", había escrito
Esa era su "autobiografía"
Punto
Esa era su vida

Y estaban jugando con ella


--------


Esta entrada se publicó por primera vez en el antiguo blog "Las carga el diablo"
el 24 de mayo de 2010

J.T.

Aznalcóllar sin feria

- A mí la feria me da igual. Yo lo que quiero es que mis hijos coman.

Suena tópico, recurrente, manido... pero es textual. Así me lo soltó un ciudadano de Aznalcóllar el otro día, mientras volcaba mezcla de cemento en el pavimento de una calle de su pueblo, cuando le pregunté qué le parecía que el ayuntamiento hubiera decidido suspender la feria de este año.

- No tenemos para pagar las nóminas, así que el dinero de la feria nos hace mucha falta -me contó el delegado de festejos

El nombre de Aznalcóllar sonó mucho hace doce años, cuando una balsa de residuos de minería reventó y contaminó seriamente el río Guadiamar y una parte del parque nacional de Doñana.
La empresa sueca responsable, Boliden, cerró y dejó a medio pueblo en la calle.

No han levantado cabeza aquí desde entonces. Las indemnizaciones y compensaciones, muy por debajo de lo que ellos esperaban, han paliado algo la situación durante un tiempo, pero el caso es que doce años después, y con la que está cayendo, a Aznalcóllar no le sobran los setenta mil euros que cuesta la feria de san Juan.

- Sólo podemos gastar en aquello en lo que nos ayuda la diputación o la Junta, pero nosotros no tenemos ni un duro -me decían también en el ayuntamiento

Estuve hablando con los funcionarios que cobran con dos meses de retraso, con algunos trabajadores, con los que se llevan a casa un jornal gracias a esas peonadas del Per que para algunos políticos son perfectamente suprimibles...

Tengo a mi alrededor -en mi vida personal y laboral- muchos argumentos para calibrar las dimensiones de la crisis, pero en Aznalcóllar le vi a estos momentos de apuro una cara mucho más preocupante aún.

A la gente de este pueblo quedarse sin feria, sin casetas, sin tiovivos, sin coches de choque... le parece, lógicamente, una nimiedad.

Sus problemas son mucho más serios.

-----------------

Esta entrada se publicó por primera vez en el antiguo blog " "Las carga el diablo" el 28 de mayo de 2010

J.T.

Huelga a la japonesa de los policías de Dos Hermanas

Van los policías locales, se cabrean porque les van a bajar el sueldo y se ponen a multar como locos.

Bolígrafo y block de sanciones en ristre, deciden disparar a todo coche que se mueve o que, estando parado, entienden que no se encuentra debidamente aparcado.

Resultado: De 4-5 multas al día pasan a tramitarse en el ayuntamiento sevillano de Dos Hermanas más de cien. Gran mosqueo de los ciudadanos, pero peor mosqueo aún el del alcalde

- ¿Esto qué cojones es?
- Cumplimos con nuestro deber, alcalde
- Y antes entonces, ¿qué hacíais, mamones?

El caso es que las multas han quedado paradas, el asunto en manos de un juez y los maderos mosqueados, en evidencia.

Se han cabreao porque les han bajado el sueldo y han decidido pegarle patadas a zetapé y al alcalde del pueblo en el culo de los vecinos de Dos Hermanas

Como nos decía el teniente de alcalde:
- Esta tarde tengo dentista. Miedo me da que le hayan bajado el sueldo.

------------------------

(publicado por primera vez el 3 de junio de 2010)


J.T.

Apuntes de periodismo, 8 ¿Tiene usted autorización?

Te ve el guardia tomar imágenes de la fachada del ministerio, del cuartel, del juzgado de turno... y se le nota inmediatamente en la cara que su tedioso curro acaba de cobrar sentido.

Nada más colocar el trípode y encuadrar, ya está el nota a tu lado con la pregunta de manual

- ¿Tiene usted autorización?
- Pues mire usted, pues no
- Pues fuera de aquí
Fin del presunto diálogo

Pero entonces es cuando tu trabajo cobra todo el sentido. Porque los planos de oficio que ibas a tomar se convierten de pronto en todo un reto. Conseguir grabar la fachada prohibida ahora sí merece la pena: una mariconada que te den facilidades.

Cuando te den facilidades en tu trabajo, querido aspirante a periodista, sospecha por sistema, pregúntate en seguida dónde está la trampa.


Ellos tienen la obligación de pensar que lo que tú cuentes con los planos que tomas les va a tocar los cojones a los que le pagan por impedírtelo. Y es entonces cuando tú adquieres la obligación, el compromiso... de no defraudarles.

Pedir autorización puede facilitar el trabajo de periodista pero lo devalúa. Es más cómodo, pero mucho menos interesante.


Para una película, para un documental... perfecto. Pero en periodismo, tener autorización para trabajar descafeina sin remisión aquello que estás contando.

----------



El 2 de juniode 2010 se publicó esta entrada por primera vez en el antiguo blog "Las carga el diablo", borrado fulminantemente de la Red pocos días después sin que aún sepamos porqué.

J.T.

Apuntes de periodismo, 9. Acreditaciones

Diez o doce días antes te piden una foto, el número de deneí, la fecha de expedición, tu especialidad profesional, la matrícula del coche...

El día de la convocatoria te citan dos horas antes y tras interminables colas te expiden, por fin, "la acreditación". Te pasan el escáner, te vacían los bolsillos.... y dependiendo de la "categoría" del evento te obligan a dejar todo el material de trabajo en una esquina para que especializadísimos perros den el visto bueno a los objetivos, ordenadores, trípodes, pendrives, discos duros y demás ralea que llevas para hacer tu trabajo.

Una vez superado el "trámite" pasas de sospechoso a inofensivo. Y es justo a partir de ese momento cuando el ministro de turno, la estrella de cine o el presidente de gobierno a cuyo lado te dejan ya estar -dentro de un orden- han de convertirse para ti en alguien de quien no te tienes que fiar.

Si antes no se fiaban ellos de ti, lo lógico es que ahora seas tú quien no debes creerte nada de lo que dicen: te van a vender una moto, seguro. Te van a soltar, desde el púlpito de turno, cuatro lugares comunes que tú seguro que podías perfectamente haber previsto de antemano sin necesidad de acudir al acto. Te van a utilizar como altavoz de sus filípicas, de frases minuciosamente preparadas con sus asesores para conseguir el efecto que desean.

Te han vejado, se han quedado con tu cara, han utilizado tu tiempo y el dinero de tu empresa para que actúes de portavoz de sus consignas u ocurrencias y estás haciendo de todo menos periodismo.

Todo empezó cuando te obligaron a acreditarte

J.T.

Cómo informar de la agresión a la talla del "gran poder"

Los periodistas sabemos que debemos informar sin adjetivos, sin juicios de valor y sin hacernos eco de los lenguajes técnicos o de las jergas que utilizan los diferentes protagonistas de aquellas informaciones sobre las que estamos trabajando.

Debemos informar sin adjetivos y sin lenguajes digamos técnicos por dos razones fundamentales: primero porque los lenguajes técnicos dificultan la comprensión de aquello que contamos y en segundo lugar porque es básico distanciarse de lo que se cuenta.
Somos testigos que vemos, oimos y relatamos. Y estemos o no de acuerdo con aquello que referimos, no se nos debe notar ninguna adscripción política, religiosa ni de ningún otro tipo .

Qué difícil parece que resulta esto cuando se hace información sobre acontecimientos religiosos. Ni una sola cadena de televisión, ni una, se libra cuando informa sobre la semana santa o el rocío, por ejemplo, de adoptar términos más propios de la jerga interna de las cofradías que de una información aséptica y distanciada.

Hablar de "la santísima virgen", de "los hermanos costaleros", la "estación de penitencia" o la devoción al señor" es moneda absolutamente corriente en la mayor parte de las intervenciones que perpetran en directo muchos presuntos comunicadores -y comunicadoras- cuando hablan de estos asuntos. Vamos, que se meten a tope en el papel.

Este lunes hemos tenido una ración extra de este tipo de mimetismos tras el destrozo causado en Sevilla por un perturbado -¿o no?- a la emblemática talla de Juan de Mesa, siglo XVII, que representa a Jesús del "gran poder" y a la que los católicos rinden culto en una basílica situada en la plaza de San Lorenzo.

Reproduzco algunas de las frases oídas o leídas esta misma jornada para contar el asunto, que ya tiene mandanga las páginas y los minutos que le hemos dedicado en los medios a lo que en buena ley no debería pasar de la categoría de anécodta:

"salvaje agresión al señor de Sevilla"
"el dolor y el sufrimiento de los hermanos de la cofradía"
"consternación, devoción y oraciones tras el violento ataque en la basílica"

Es un hecho que en este país vivimos en un estado laico. Un hecho constitucional. Una obviedad de derecho pero, a la vista de lo agachado que tenemos el lomo, parece que no de hecho.


J.T.

Mi amigo Rafa y la bandera de España

Mi amigo Rafa tiene un bar

Mi amigo Rafa es progresista, de izquierdas y del Sevilla de toda la vida

Desde el triunfo de la selección española de fútbol en la Eurocopa de hace dos años entendió mi amigo Rafa, como tantos de sus amigos entre los que me cuento, que por fin la bandera española dejaba de usarse como instrumento de agresión o de división entre ciudadanos de este país y pasaba a significar algo más lúdico, menos estigmatizado que hasta entonces.

Se enarboló la bandera española en muchos lugares de este país durante el verano de 2008 como representación de una alegría colectiva por una victoria de la que estábamos tan sorprendidos como orgullosos.

Muchos creímos entonces, al comprobar que la esgrimían tanto jóvenes como menos jóvenes, que el éxito de la selección estaba contribuyendo a despojar la bandera de connotaciones chuminosas y a marcar un antes y un después en materia de desencuentros por el color de un mero trozo de tela.

Entre los que creyó esto se encontraba mi amigo Rafa

Así que estos días, bajo el televisor de plasma del bar en el que tantas mañanas desayuno, había colocado una bandera española. Una bandera para crear ambiente en la retransmisión de los partidos del mundial de Sudáfrica

La ha tenido que quitar

Mi amigo Rafa ha tenido que quitar la bandera que había puesto junto a la tele en la que disfruta de los partidos para evitarse quebraderos de cabeza

Quebraderos de cabeza de la siguiente guisa:

- Ahí tienes que poner la bandera republicana, le dice uno mientras reclama la tostada con aceite

- Ahí sobra el escudo que lleva. Tienes que colgar la del águila, le espeta otro mientras da cuenta del descafeinado con sacarina de todas las mañanas.

Mi amigo Rafa no quiere perder clientes. No está el horno pa bollos

Mi amigo Rafa no quiere pelearse con los clientes. Con la que está cayendo, no se puede permitir que mengüe la caja diaria.

Así que mi amigo Rafa, progresista, de izquierdas y del Sevilla de toda la vida, ha decidido quitar la bandera que había colgado bajo la tele para evitarse problemas.

Va a ser que lo pensábamos hace dos años igual no era como creíamos

J.T.

De cobertura en Benacazón con Miguel Ángel del Hoyo

La presencia de Miguel Ángel del Hoyo en la cobertura de la explosión de Benacazón me animó la jornada. Día de fiesta, la redacción de Efe como un solar, y a la hora del aperitivo surge la noticia: a la una y cuarto una fábrica de explosivos ha reventado sin que se sepa muy bien por qué. Así que Miguel Ángel, redactor jefe de la agencia, no se lo pensó dos veces y salió disparado para cubrir él la noticia.

Comienza el goteo informativo: la alcaldesa dice que había cuatro personas trabajando; parece que hay dos muertos; media hora más tarde son tres y un herido grave; una hora más tarde son cuatro y uno grave. Más tarde se sabría que la información de la alcaldesa era buena: el quinto accidentado no trabajaba allí, le había sorprendido la explosión durante el escaso tiempo que estuvo allí para cobrar una factura.

Horas después no nos dejan pasar del lugar, a unos cien metros de la fábrica, donde la guardia civil ha situado el control de seguridad. Llega el consejero de empleo, recio de apellido, a soltar cuatro lugares comunes en su declaración a los medios y probablemente a darse a conocer (lleva apenas dos meses en el cargo) y a visitar los trabajos de bomberos, tedax y policía judicial. Le dejan pasar. A él y a todo su séquito.

¿Por qué al consejero sí y a nosotros no? –espeta un vehemente del Hoyo poco acostumbrado al vejatorio trato que por lo general infligen a la “canalla” en este tipo de coberturas.

Pues querido Miguel Ángel: estas cosas son así primero porque los que por lo general acudimos a este tipo de movidas estamos ya hasta las narices de estrellarnos contra el propio de turno, cachos de carne con ojos por lo general- que ya podemos hablar en latín, griego y arameo juntos, por un oído les entra y por otro les sale todo lo que le podamos llegar a decir.

Por otro lado era día de fiesta, y los que estaban de guardia se encontraron con un marrón que les superaba. Si los habituales se la suelen coger con papel de fumar, imagínate, querido, los suplentes de turno. A nadie se le ocurrió que, aunque hubiera peligro, la foto del lugar del accidente era un hecho informativo necesario que podía ponerse a disposición de los gráficos sin demorar las siete horas que se demoró.

Bastaba, por ejemplo, con haber dejado entrar a los fotógrafos y a los cámaras por grupos de tres o de cuatro.

Pero también querido miguel angel, te voy a contar una cosa: los que han jodido esto son los redactores jefes del los programas de televisión, de esos magazines donde presionan al reportero de turno para que consiga la imagen más morbosa o la declaración más impactante saltando por encima de cualquier consideración.

Eso ha acabado por cabrear a los maderos cuyos responsables han hecho tábula rasa y han decidido que a mamarla, que las cosas se harán como ellos digan aunque eso dificulte la labor del informador, pero se la suda.

Antes de llevarse ellos una bronca porque se les ha colado una intrépida reportera de un programa televisivo, joden a los fotógrafos de agencia y a los cámaras de televisión que están buscando, con la mayor profesionalidad y hasta respeto posibles, la imagen que necesitan para el medio en el que trabajan.

Eso es lo que pasa, querido Miguel. Y encima, a los que presionan para transgedir les pagan una miseria con contratos por obra que los colocan en el paro si se acaba el programa. Presión, presión y más presión que los encanalla a ellos y nos encabrona a los demás.

Miguel Ángel, sal más veces. Tu sangre en las venas refresca, airea y me hace pensar en cosas que, por manidas, tiendo a dar por inevitables. Y llevas razón: se pueden –y se deben- evitar.

J.T.

Los asesores de imagen

Los asesores de imagen suelen tener estudios de periodismo, publicidad, relaciones públicas y algunos hasta un bonito master perpetrado en algún país de habla inglesa.

Hay muchas clases de asesores de imagen: Los que están dispuestos a decirle a su asesorado todo lo que le conviene aunque no quiera oírlo y los que no están dispuestos a poner en peligro su amado salario contrariando con una mínima inconveniencia a quien le paga, que suele ser el asesorado mismamente.

Es en esta segunda categoría donde empiezan los problemas: para el asesorado y para quienes vivimos de las facilidades o dificultades que nos ponga el asesor para relacionarnos con su asesorado.

Problemas para el asesorado –que suele ser alguien con poder, con dinero o con las dos cosas- porque tarde o temprano acaba creyéndose el rey del mambo, se distancia de la realidad y se acostumbra tanto a estar rodeado de pelotas que se vuelve patética y penosamente irascible apenas le llevan la contraria en cualquier nimiedad.

Los otros problemas que crean los asesores sumisos nos los crean a los comunicadores: el buen asesor te vende la moto con elegancia; el mal asesor te presiona. El buen asesor nunca se mete en tu trabajo. El mal asesor acaba cayendo en la tentación de hasta mandarte eseemeeses sugiriéndote veladamente por dónde le gustaría que titularas una noticia que concierne a su patrocinado

El buen asesor traga saliva y frena las tentaciones del asesorado para hacer o decir inconveniencias

El mal asesor, con tal de no llevar la contraria, se acaba metiendo en farragosos charcos donde queda lastimosamente en evidencia

El buen asesor sabe ser cómplice de los comunicadores aunque actúe, como es su obligación, de parapeto para su cliente

El mal asesor es directamente un antipático valladar que jamás te facilitará la tarea

El buen asesor traga saliva antes de levantar un teléfono para montar un pollo ante el responsable de un medio que ha publicado algo que no le ha gustado o no le convenía

El mal asesor monta el pollo sin pensárselo dos veces: presiona, amenaza, vocifera

El buen asesor se toma dos copas contigo y hasta las paga

El mal asesor se toma dos copas contigo, las pagas tú y desde entonces se cree amigo tuyo de toda la vida y dueño de tu página para intentar venderte motos de lo más impresentable.

El mal asesor cada vez abunda más

Porque el buen asesor, más pronto que tarde, acaba hastiado de intentar lo imposible: que su señorito acepte de buen grado los comentarios que no le gusta oir .

J.T.

Testigos incómodos

Es de las primeras cosas con las que se aprende a lidiar cuando se hace periodismo de calle

Llegas al lugar con la máquina de fotos, con la grabadora, con el micro y la cámara de televisión, con el bolígrafo y la libreta, da igual

Te ha tocado ser testigo de un accidente, de un acontecimiento social, de una tragedia familiar, de la salida de un preso de la cárcel…

Para quienes son directa o indirectamente protagonistas de lo que está ocurriendo te conviertes inmediatamente en alguien sospechoso, en un elemento hostil que, por ir a transmitir lo que allí está sucediendo, se te adjudica ipso facto el papel de testigo incómodo.

A ver lo que cuentas luego, te sueltan en el mejor de los casos.

Pero es raro que sean tan educados.

Lo habitual es que te llamen buitre, te tapen la cámara, te insulten, te amenacen e incluso intenten agredirte.

Los mismos que apenas llegan a su casa lo primero que hacen es enchufar la tele para ver si los cabrones esos de periodistas los han sacado guapos

J.T.

La derrota de España no estaba prevista

Lo habían previsto todo menos lo que pasó

Las televisiones y las radios, programas especiales; los periódicos, gran despliegue de páginas; las tertulias habían preparado camisetas, bolígrafos, carteras y hasta condondes con la bandera de España...

Éramos, los mejores, los favoritos, los únicos, la caña...

Y hete aquí que todo se fue al carajo cuando la realidad, una vez más, se empeñó en estropear una buena noticia.

Los suizos nos dieron p'al pelo, España fue vilmente humillada y los "profesionales" de la información deportiva quedaron con el culo al aire. A tomar por saco las crónicas medio escritas antes incluso de que comenzara el partido, a buscarle otro provecho a minutos y minutos de televisión porque hablar de nuestras miserias no iba a reportar la audiencia que se esperaba si se hubiera ganado, a reducir las páginas dedicadas a reacciones del partido porque la publicidad pensada para felicitar a los ganadores se quedó en la despensa para mejor ocasión...

La selección española hizo el rídículo ayer en Sudáfrica al perder contra lo suizos por uno cero. Eso es verdad.

Pero los medios de comunicación demostraron una vez más que la información les trae al pairo frente a los shows de rigor: calentar el ambiente, sacar petróleo con innecesarias entrevistas hasta al vecino del último suplente, generar expectativas desmesuradas, estirar el chicle hasta el infinito...

Y cuando aparece la realidad pura y dura, muy distinta a lo deseado -olvidando que prever implica contar también con lo que no se desea-, sólo les queda llorar la contrariedad por las esquinas.

J.T.

Las cargó el diablo

Víctima de un demoledor ataque cibernético, intento recuperarme de la desolación que me ha producido comprobar que el "gran hermano" ha decidido eliminar mi blog anterior.

Me recompongo y vuelvo a empezar no sin antes hacerme el firme propósito de adoptar más precauciones técnicas para que mis entradas no desaparezcan cuando vuelva a suceder algo similar.

Compañeros y amigos que entienden de esto lo atribuyen a un maldito virus y me dicen que no hay que abandonar del todo la esperanza de recuperar lo perdido

Compañeros y amigos que me hacíais el honor de leerme de vez en cuando me preguntáis estos días qué puñetas ha pasado.

Gracias por el interés

Ya estoy casi repuesto de la debacle

Enseguida me remango de nuevo

J.T.