Que ladren, pero desde la oposición

Suelen comportarse los cachorros de la ultraderecha como si tuvieran pagado un seguro de impunidad, una especie de salvoconducto que permitiera por sistema pasarse varios pueblos cada vez que hablan sin tener por qué temerle a las consecuencias.

Ya sea en una cacerolada, en el parlamento, en una manifestación de cochazos o en un tuit agresivo por las redes sociales, quienes pertenecen a esta peculiar variante de la especie humana transmiten la sensación de estar seguros que, hagan lo que hagan, les va a salir gratis, que no van a pagar ningún precio por ello.

Dicen ser católicos y defender su doctrina, pero incumplen por sistema los diez mandamientos, mienten, sueltan falsos testimonios, insultan y cometen los peores actos impuros, que son la exhibición pornográfica de su amoralidad; desean los dineros del prójimo, y lo peor es que los consiguen… y se los quedan. Roban hasta la bandera de todos para usarla como arma contra quienes no piensan como ellos.

Quienes no vamos por el mundo sacando pecho ni agrediendo por sistema acabamos encontrándonos en inferioridad de condiciones frente a la petulancia de los megáfonos, los himnos de épocas que creíamos superadas, las camisas de marca, las mascarillas con bandera y el desprecio a los sectores más vulnerables y desfavorecidos.

Para colmo si plantas cara, te defiendes o replicas, el provocador eres tú; si les hablas como se merecen, el que no sabes mantener la compostura eres tú; si contestas en el mismo tono en que ellos te hablan a ti, el histérico eres tú.

Pareciera que en el carnet de facha vinese incluida la barra libre para la insolencia. A la plebe, resignación, comedimiento, santa paciencia, que cualquier cura al quite se encargará de recordar que la resignación es una virtud que Dios se encargará de premiar en el otro mundo.

Lo peor de todo es que su manera de actuar, racista, contra los derechos de los más débiles, niños, ancianos, o mujeres a las que se les discute hasta el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, era una semilla que estaba durmiente en nuestro país bajo el manto del Partido Popular. Pues ¡ea! ¡ya ha reventado! Vía libre para la competición de a ver quién la suelta más gorda!

Cada vez que un fascista invoca la religión debería ser desautorizado por la iglesia, no se rían, por favor. Y de los periodistas, ¿qué me dice? ¡qué tristeza todo! No hay un solo periodista de derechas que parezca estar demasiado preocupado por la verdad. Han de lanzar consignas a diario y lo hacen, sean o no ciertas, caiga quien caiga.

Ufanos, no dejan de pavonearse y hasta de reírse del mundo con el mayor de los desahogos. Otros estamos menos tranquilos. Sabemos que, si se salieran con la suya, acabaríamos pagando nuestra coherencia y nuestra osadía con muchas dificultades para ganarnos el pan de cada día.

Es un alivio constatar que, de momento, solo pueden mentir y ladrar desde la oposición. ¡Que sea por muchos años!

J.T.

Publicado en La Última Hora

Ven, Capitán Trueno, haz que gane el bueno

Si Felipe González hubiera tenido mayor caradura de la que ya tiene, se hubiera perpetuado muchos años más en el poder. Habría bastado que un buen día de 1989 hubiera comparecido ante el país para decir: “Señoras y señores, asumo la responsabilidad del GAL como presidente del gobierno que soy”. Hubiera fascinado. A continuación, tras disolver el parlamento, habría arrasado en las siguientes elecciones. Le faltó reconocer lo malo que era para redondear su éxito.

Por eso Trump no se anda con rodeos. Por eso Bolsonaro no se corta un pelo y mete en la cárcel a demócratas utilizando jueces que luego premia con ministerios… y ahí sigue porque los votos se lo consienten. Los votos de los fascinados, porque el mal fascina.

El malo chulo, el malo soberbio, el malo que va de sobrao por la vida, se acaba llevando el gato al agua. Aquí lo tenemos bien comprobado, en este país en el que chapoteamos sin remedio desde que a principios del siglo XIX no se nos ocurrió otra cosa mejor que reclamar el regreso de Fernando VII, el mastuerzo, como le llama mi amiga Nieves Concostrina. Desde entonces no levantamos cabeza.

Nos gusta que nos la pisoteen, nos gusta quejarnos de lo malos que son los malos pero nos da pereza que quienes pueden ser la alternativa nos pongan a trabajar. Esa fue la historia de nuestro siglo XIX, la ruina que derivó en nuestra guerra civil y por eso pasamos vergüenza, todavía a día de hoy, con una ultraderecha de diseño que de un tiempo a esta parte parece reproducirse por esporas.

Son malos, pero hay un cierto sector acomodado de la población que, por una extraña e incomprensible inercia, tiende a sentirse más tranquilo cuando la derecha ocupa el poder que cuando lo hace la izquierda. Un miedo sin fundamento, incluso entre los pobres, a que la izquierda te vaya a freír a impuestos y te acabe quitando la ridícula miseria que tienes ahorrada ¿Por qué acabamos gritando siempre “vivan las cadenas”?

Entramos en la UE, en la OTAN, nos proporcionaron una moneda común y nos atiborraron de fondos FEDER, pero aún nos quedan muchos deberes por hacer. Creímos que así seríamos como ellos pero no, en buena parte de Europa nos siguen mirando por encima del hombro y perdonándonos la vida. Durante la crisis del 2008 ya nos humillaron sin compasión alguna, y ahora vuelven a las andadas. No acaban de fiarse de nosotros.

Nos hemos metido en el saco europeo, pero nuestros peores demonios hacen que las costuras de ese saco peligren aún. Continuamos teniendo estructuras fascistas que en cuarenta y cinco años no hemos sido capaces de hacer saltar por los aires. El franquismo nunca desapareció del todo de instituciones como la justicia, la policía, la guardia civil, las cloacas de Interior. Desapareció del ejército porque al entrar en la OTAN los militares no tuvieron más remedio que adaptarse, modernizarse, pero la serpiente sigue poniendo huevos.

¿Por qué los malos nos fascinan? ¿Habrá un componente masoquista en el funcionamiento de la sociedad civil? ¿Cómo se entiende si no que, sabiendo como sabemos que han robado a manos llenas, que han mentido a mayor velocidad de la que respiran, que han intentado hundir cualquier atisbo de pluralidad en las instituciones, cómo comprobando esa evidencia a diario, todavía hay quienes se resignan a que encanallen como encanallan y enreden como enredan?

“Ven, Capitán Trueno, haz que gane el bueno”.

En 1978, un grupo llamado Asfalto hizo célebre esta frase, parte del estribillo de una canción que evocaba las hazañas de un personaje de tebeo célebre en la época de la dictadura. El personaje de El Capitán Trueno nació en 1956, cuando la Editorial Bruguera buscaba un héroe nuevo para sus colecciones de cómics.

El guionista y escritor Víctor Mora les propuso, con la colaboración del dibujante Ambrós, la figura de un caballero español de la Edad Media que lucharía contra los “infieles” en la época de la Tercera Cruzada para defender la justicia y liberar a los oprimidos.

Mora era comunista, miembro en la clandestinidad del PSUC (Partido Socialista Unificado de Catalunya), y supo arreglárselas para burlar la censura con tal éxito que la figura del Capitán Trueno se convirtió en el personaje de cómic más famoso de nuestro país durante una década larga. Aquellos malos recibían su merecido, y tú te alegrabas porque ganaban los buenos.

Metidos ahora en el lío en el que estamos, hartos ya de tanto malo de tebeo, a mí me ha dado estos días por echar de menos al tuerto y forzudo Goliath, al joven Crispín, al Capitán Trueno y hasta a su dama Sigrid de Thule. Y entonces vas y, casi sin darte cuenta, te pones a tararear aquella canción que el grupo Asfalto popularizara allá por finales de los setenta del siglo pasado:

“Ven Capitán Trueno
Haz que gane el bueno
Ven Capitán Trueno
Que el mundo está al revés

Si el Capitán Trueno pudiera venir
Nuestras cadenas saltarían en mil
De él aprendimos que el bueno es el mejor
Aunque al pasar el tiempo comprendemos que no”.

J.T.

¿Qué demonios va a pasar con TVE?

Cuesta trabajo entender qué demonios está pasando con Televisión Española. En su estructura de poder todo es provisional, y no hay nada peor que la provisionalidad para que todo sean coartadas.

¿Los informativos son impresentables? Es que somos provisionales.
¿La programación no hay quien la entienda? Es que somos provisionales.
¿La audiencia se desmorona? Si no fuéramos provisionales….

La provisionalidad es como el comodín del público en aquel célebre programa televisivo donde también había, ¿recuerdan? “sufridores en casa”; la transitoriedad es la coartada perfecta para que el actual equipo directivo de la tele pública estatal tenga siempre una excusa a la que agarrarse.

Seguro que muchos de ustedes han olvidado que Rosa María Mateo, la actual Administradora Única de RTVE, fue nombrada con carácter provisional, para unos cuantos meses solamente, en…. julio de 2018. Pues bien, ya lo ven: esa “provisionalidad” va para dos años. Con una incomprensible anomalía añadida: no hay Consejo de Administración y puede que no exista todavía en mucho tiempo.

Se intentó antes de apostar por el nombramiento de Mateo, sí. Y se votaron los diez candidatos a miembros de este órgano presentados por PSOE, PNV y Unidas Podemos. Incluso había nombre pactado para la presidencia de la Corporación, Tomás Fernando Flores, pero el PSOE lo torpedeó descaradamente porque al partido no le gustaba la relación de fuerzas. Demasiado peso de Unidas Podemos en el Consejo, pensaron, y eso debía costarles asumirlo. Ganar una moción de censura, echar al PP, no podía derivar en que Unidas Podemos tuviera más fuerza que los socialistas en el Consejo de Administración. Cinco frente a cuatro, porque el quinto del PSOE se lo habían cedido al PNV a cambio de tener los socialistas, entre sus cuatro miembros, al candidato a presidir la Corporación.

No hay que olvidar tampoco que a esta situación se llegó cuando, uno tras otro, se habían ido rechazando nombres propios de profesionales propuestos para presidir la Corporación: Andrés Gil, Ana Pardo de Vera… ¿recuerdan? Un quilombo impresentable cuyo filibusterismo quedó rubricado cuando, mire usted por dónde, en la última votación, dos diputados socialistas se “equivocaron” de papeleta y el consejo de Administración pactado finalmente, y que todo el mundo daba por hecho, quedó en agua de borrajas. Eran necesarios 176 votos para que quedara constituido y se consiguieron “solo” 175. A  los diputados de los otros partidos que habían cumplido votando a favor, como ERC, por ejemplo, se les quedó cara de tontos cuando descubrieron que habían sido chuleados por los socialistas en su peor estilo de viejos lobos parlamentarios.

No querían que aquello saliera para adelante y no salió. ¿Quiénes serían los dos socialistas torpes? Hay fundadas sospechas para aventurar que de torpes nada, que se equivocaron a conciencia, incluso me imagino quienes fueron pero como no puedo demostrarlo, me callo. Aquel nefasto día quedó inaugurada la ruina en la que desde entonces vive TVE.

Ante el gatillazo, y tal como estaba contemplado en la legislación, se buscó a alguien que se atreviera a sentarse por unos meses en el sillón de la Administración Única. Se le propuso a Rosa María Mateo y esta aceptó. Acto seguido se puso en marcha el concurso del que habrían de salir, para seis años, los diez miembros del Consejo de Administración y, de entre ellos, el presidente o presidenta. Se presentaron más de noventa candidaturas y un comité de expertos se puso a trabajar aquel verano para tener seleccionados a los veinte con mejor puntuación cuanto antes.

Ese era su compromiso y los expertos cumplieron, examinando los proyectos a ciegas y puntuando en consecuencia. Los veinte mejores fueron dados a conocer en la primera quincena de diciembre de 2018. El siguiente paso era que los políticos eligieran diez de entre esos veinte. Todo esto no tendría por qué alargarse más de tres meses, pero se alargó. Llegó febrero y se convocaron elecciones generales para abril. Todo parado: hasta que el parlamento no funcionara normalmente no se podría retomar el concurso. Y pasaban los meses, y TVE iba cuesta abajo y sin frenos. Repetición de elecciones, ya estábamos en noviembre y las cosas seguían igual, y pasó también diciembre.

En enero se constituyó el Gobierno de coalición: mañana mismo nos ponemos con lo de TVE, parece que dijo alguien. Y unas narices! Había pasado año y medio ya y el desastre, por lo visto, no había hecho más que empezar. Febrero, primeros pasos del nuevo gobierno; marzo, el coronavirus, la pandemia, el estado de alarma, y TVE cada vez más relegada entre las prioridades gubernamentales.

Miles de infectados, overbooking en las UCIs, centenares de fallecidos cada día, la derecha y la ultraderecha más agresivas que nunca y TVE sin norte, con un director de Informativos parche que pasa el confinamiento en Barcelona, que hace que todo el mundo eche de menos a Begoña Alegría, la directora que se hizo cargo de los telediarios en agosto del 18 y que durante año y medio consiguió que estos no perdieran la dignidad. Al final, Alegría dimitió harta de ver que una situación de indefinición y ambigüedad, que no ayudaba nada a planificar bien el futuro, se prolongaba indefinidamente.

Y así sigue la cosa, sin que nadie parezca tomarse en serio elaborar unos telediarios decentes con escaletas equilibradas y primando el carácter de servicio público de la empresa. Continúan pasando los días, las semanas y los meses, y no se le ve el fin a la provisionalidad. Eso sí, una provisionalidad en la que sin que se sepa bien quién da la instrucciones, el trabajo de Unidas Podemos en el Gobierno de coalición es unas veces infravalorado y otras silenciado cuando no directamente atacado. La ministra de Trabajo es una de los miembros del gobierno cuyo departamento ha ido adoptando medidas de calado social de enorme repercusión, asuntos de indiscutible relevancia periodística, que en los telediarios han sido tratados casi de puntillas.

Cuando a finales de marzo el Vicepresidente Segundo ofreció su primera rueda de prensa en La Moncloa para anunciar ayudas sociales que afectarían a una amplia capa de la población más desfavorecida tras la implantación del estado de alarma, se le relegó al 24 horas con la excusa de que eran la tres del la tarde y el Telediario tenía que empezar a su hora. Hasta al presidente le hicieron algo parecido en los primeros días de la crisis, cuando toda la población, acojonada, miraba una de sus primeras comparecencias, que había empezado pasadas las ocho de la tarde. Cuando dieron las nueve lo pasaron al 24 Horas. para dar el Telediario ¿En qué cabeza humana cabe tamaño despropósito?

Los trabajadores que se vistieron de negro en tiempos de Rajoy para protestar por la manipulación del Partido Popular en los informativos de TVE vuelven ahora a estar indignados, pero se cortan entre otras cosas, me aseguran, por miedo a que sus protestas puedan ser capitalizadas por quienes ejercían cargos en tiempos del PP y ahora, trabajadores de base, critican a diario en las redes, desde perspectivas de derechas, la situación actual de la empresa. Un lío más.

Los sindicatos claman en el desierto, redactan hojas informativas que cada semana cuelgan en los tablones de anuncios de cada centro, se dirigen a los partidos políticos reclamando soluciones que son urgentes, pero los partidos guardan silencio. Tienen demasiados frentes abiertos: la justicia, la policía, la guarda civil, las cloacas de Interior.. el intento diario de acoso y derribo de una ultraderecha más desaforada que nunca. Y TVE, claro, en el orden de prioridades, debe andar ahora por el puesto decimonoveno o así.

Situación de provisionalidad, serían unos pocos meses, le dijeron a Rosa María Mateo, dos o tres a lo sumo. Y van dos años Ya no está Rubalcaba, uno de lo que intervinieron en la búsqueda de soluciones “provisionales”, también ha fallecido Alicia Gómez Montano, la número uno de los veinte candidatos seleccionados en el concurso por un comité de expertos que se siente utilizado. Todo hace sospechar que los partidos políticos no están por la labor de recuperar esa fórmula, sino que están buscando otras soluciones.

Sean cuales sean, esas soluciones no llegan. Y pasan los meses, y la situación de provisionalidad se mantiene, y continúa el desconcierto mientras los corresponsales van siendo cesados en cadena y en la parrilla de programación de la mañana se produce un vuelco espectacular. Se han cargado a Fortes, a Casado y a Huerta para ofrecer un programa ómnibus a partir de septiembre, una apuesta que para unos es valiente y para otros temeraria.

Decisiones gordas todas ellas, como contratar gente, cambiar los horarios de los informativos territoriales o crear un programa de debate los sábados justo a la hora de la Sexta Noche. Decisiones ejecutivas que está tomando un equipo seleccionado para una provisionalidad efímera ¿Alguien entiende algo?

Y a todo esto, ¿se ha parado alguien a pensar cuántos espectadores y de qué tipo le van a quedar en septiembre a TVE? ¿Qué tipo de audiencia es la que todavía se molesta en sintonizar la Uno? Aquel o aquella que sea designado para relevar a Rosa María Mateo se va a encontrar con un panorama desolador. Aunque ese alguien salga de entre los miembros del equipo que en la actualidad rodea a la todavía presidenta de la Corporación.

Me temo que va a costar mucho trabajo resucitar TVE, volverla a dotar del prestigio y reconocimiento que en su momento tuvo. En el caso de que algún día exista la voluntad política, y el soporte financiero, para hacerlo ¿cuánto tiempo creen ustedes que tardaría en volver a parecerse a lo que un día fue? Es algo a lo que no se puede renunciar. Nos va mucho en ello. Y diría, sin querer ponerme demasiado solemne, que nos va la salud democrática de nuestro país.

J.T.

El vicepresidente Marín y Vox

Hay muchos políticos que tienen suficientemente acreditado su instinto de supervivencia pero, de entre todos ellos, a mí me fascina la habilidad demostrada por Juan Marín, cuya colección de carnets como afiliado a distintos partidos -Alianza Popular (AP), Partido Andalucista (PA), Ciudadanos Independientes de Sanlúcar (CIS) y Ciudadanos-resulta difícil de superar ¿Le será útil esa experiencia para salir bien parado también del laberinto en que ahora anda metido?

Veamos: la dirección nacional de Ciudadanos, (de momento, todavía su partido) lleva desde noviembre pasado dando manotazos en el agua para sobrevivir y no ahogarse. Si Rivera fuera en estos momentos vicepresidente del gobierno (algo por lo que Sánchez bebía los vientos el verano pasado), no sabemos cómo serían las cosas pero en las condiciones actuales, con un Gobierno de coalición en España en el que participa Unidas Podemos, lo que quedará para la historia es que

Ciudadanos en Andalucía, teniendo la llave con 21 diputados, prefirió gobernar en enero del 2019 con PP-Vox antes que con Psoe y Adelante Andalucía. Y así Marín, en otra finta más de su carrera, pasó de propiciar la presidencia socialista de Susana Díaz, a vicepresidente andaluz con el PP.

¿Qué supuso eso? Ni más ni menos que otorgarle a la ultraderecha, por primera vez en 40 años de democracia, la capacidad de condicionar cualquier decisión de calado que Ciudadanos y PP se propusieran adoptar como gobierno. Traducido: Los ultras, con 12 escaños, no iban a desaprovechar, a lo largo de toda la legislatura, ninguna ocasión que tuvieran para humillarlos y ellos lo sabían. Y tragaron.

Así, cada vez que el gobierno andaluz necesite sacar cualquier iniciativa adelante, habrá de contar con los votos de unos ultras que cada día que pasa se quitan más la careta y dejan al descubierto su vocación política de apostar por el cuanto peor mejor, por el incendio como opción, como reflejaba estos días en un artículo el periódico The New York Times.

Para sobrevivir en España, la dirección nacional de Ciudadanos parece que ha entendido que más le vale intentar entenderse con el Gobierno de Pedro Sánchez, como decíamos más arriba. Y en la Comunidad de Madrid, ¿qué pasará? Por mucha capacidad de aguante que tenga el vicepresidente Aguado y sus compañeros de Ciudadanos en el gobierno autonómico, se presenta complicado convivir en coalición tres años y medio más con una presidenta como Isabel Díaz Ayuso, tanto por las cosas que dice como por las que hace.

Si la gestión del coronavirus se puede llevar a algún gobierno por delante, el que más papeletas parece tener es el de la Comunidad de Madrid. ¿Sería exagerado contemplar la posibilidad de una moción de censura por parte de Psoe y Más Madrid a la que se sumara Ciudadanos? Desde un punto de vista de estricta rentabilidad política, y dependiendo de cómo se configurara ese gobierno, no tiene por qué ser descartable. Los escaños de Ciudadanos, en este caso 26, son decisivos. Sumados a los 37 del Psoe solo necesitarían 4 más (a obtener en Mas Madrid o Unidas Podemos) para conseguir la mayoría. Los 12 representantes de Vox pasarían a la irrelevancia.

¿Qué harían entonces en Andalucía? ¿Cuál sería la posición de Juan Marín? Andalucía, y en Ciudadanos se sabe, necesita sacudirse el estigma de ser la primera comunidad que dio carta de naturaleza a Vox al decidir PP y Ciudadanos ponerse en sus manos para desbancar al Partido Socialista. Susana pagó así la soberbia de muchos años, pero sin duda ha aprendido la lección. Muchos queremos creer que el Psoe de hoy en Andalucía ha cambiado bastante desde enero del año pasado. Igual no sería descabellado contemplar la hipótesis de un entendimiento entre socialistas y populares para quitarse de en medio aquí también a esa mosca cojonera llamada Vox. Depende, una vez más, de Ciudadanos, ¿qué haría Juan Marín?

Darle a los ultraderechistas la presidencia de comisiones que ellos mismos desprecian no creo que pueda ser el camino para sobrevivir aún tres años más. Eso solo abre la veda a una retahíla de trágalas de difícil digestión. Humillaciones que, a medida que más vaya transcurriendo la legislatura y más cerca vuelvan a estar las elecciones, menos les beneficiará. La debilidad no da votos.

Y para terminar, ¿es presentable el camino que lleva la televisión pública en Andalucía? ¿Nadie va a poner orden ahí de una vez? En este asunto Ciudadanos tiene mucho que decir, con una directora de Informativos adjunta que nada tiene que ver ni con la nefasta época de manipulación socialista ni con las purgas irredentas que Zancajo, el actual director, está llevando a cabo para convertir Canal Sur en portavoz sin complejos de la derecha más desprejuiciada y beligerante. Más a las ordenes de Génova que de San Telmo, y con Vox siempre subido a la chepa.

Marín tendría que demostrar una vez más su habilidad para la supervivencia, y no me extrañaría que el camino empezado por Arrimadas y Bal abriendo el diálogo con Sánchez, fuera seguido de una moción de censura en Madrid y una jugada política en Andalucía, que el actual vicepresidente de la Junta quizás podría auspiciar, arrinconando así a Vox en dos de las comunidades donde más daño llevan haciendo los ultras desde que se les otorgó mucha más cancha de la que merecen sus votos y su manera de entender, no solo los derechos humanos, sino la vida misma.

J.T.

Publicado en Confidencial Andaluz

Equidistantes, no. Gracias.

No, amigos, no; no son lo mismo los unos que los otros. Tenemos una oposición gamberra y faltona que acosa sin piedad al Gobierno legítimo, que no lo deja trabajar, que lo insulta, lo amenaza, le pone palos en las ruedas, no le da tregua alguna ni facilita nada, chilla, anuncia y pone pleitos sin parar… y en el otro lado se encuentra un Ejecutivo que, a los dos meses de tomar posesión, se vio obligado a gestionar el contratiempo de salud más grave sufrido en este país durante los últimos cien años. Una inundación en toda regla que obliga desde entonces a sacar agua sin parar sin conseguir que el suelo acabe de secarse. Ni aquí, ni en el resto del mundo mundial.

Queridos cómicos que os proclamáis equidistantes, no podéis poner en la misma balanza la mesura y la serenidad de Salvador Illa o Fernando Simón, por citar solo dos ejemplos, y el torpedeo sistemático de quienes, además de no valorar ni reconocerles su trabajo, se proponen encima llevarlos a los tribunales para que los juzguen como imputados. ¿Imputados de qué? ¿Estamos todos locos, o qué demonios pasa aquí?

Queridos locutores que os manifestáis indignados con unos y con otros: no, no son lo mismo, en absoluto. Seguro que las conocéis, pero me vais a permitir que recuerde a continuación algunas, solo unas pocas, de las muchas lindezas pronunciadas por políticos de la oposición en sede parlamentaria durante las últimas semanas:

Antes de la traca de este miércoles protagonizada por Álvarez de Toledo cuando calificó a Pablo Iglesias de "hijo de terrorista", ya a finales de marzo, Santiago Abascal acusó al Gobierno de traición y afirmó que los socios de Sánchez representaban una amenaza totalitaria. En abril, el mismo personaje acusó al Vicepresidente Segundo del Gobierno de genocidio en las residencias de la tercera edad. “Pablo Iglesias dando lecciones sobre qué es la democracia es como escuchar a Hitler dar lecciones sobre el amor al pueblo judío”, escribió hace poco en twitter la diputada ultra Carla Toscano. Al Gobierno le han llamado asesino, al presidente, sepulturero; Rocío de Meer, otra ultra, se expresó así el 19 de abril: “Hoy más que nunca, es hora de recordarle al Ejército que la nación no es lo mismo que el Estado. Y que ellos juraron lo primero. Protejamos España”. Por no hablar de aquel texto del inefable Herman Tertsch, eurodiputado ultra: “Muchos países europeos habrían sacado al Ejército ya para imponer el orden constitucional de tener una situación similar a la que se da hoy en España. Aquí el Gobierno tiene atadas de manos a Policía y Guardia Civil para consumar planes del Gobierno con sus socios golpistas”.

No es lo mismo, señor Patxi López, no son lo mismo los unos que los otros. Seguro que recuerda cuando el mismísimo Pablo Casado, en sede parlamentaria, se dirigió no hace mucho al presidente Sánchez en estos términos: “¿Usted no se da cuenta que es partícipe y responsable de un golpe de Estado que se está perpetrando ahora mismo en España?”. El Gobierno de coalición, a pesar de las constantes acometidas en esta política de acoso y derribo practicada por la ultraderecha y la ultra ultraderecha, ha sabido mantener hasta el momento las formas y la serenidad.

Este jueves, poco después de que el Vicepresidente Segundo del Gobierno le dijera al portavoz del partido verde vómito que “les gustaría dar un golpe de Estado, pero no se atreven”, un locutor de la Ser escribía desde su imparcial atalaya en twitter: “Creo que hoy Pablo Iglesias ha perdido la compostura que ayer tuvo al responder a la infamia de Cayetana Álvarez de Toledo. No es fácil, pero un vicepresidente debe medir las palabras, aunque los adversarios no tengan la costumbre de hacerlo”. Hago mía la contestación que, a tan objetivo y neutral periodista, le ha dedicado Joaquín Kremel: "No es perder la compostura, estimado Isaías. Lo que ha hecho Pablo Iglesias es ponerle el cascabel al gato.”

Queridas y queridos equidistantes: la marquesa bronquista no aspira a mejorar la vida de la gente. Tampoco los filogolpistas ofendiditos. El Gobierno de coalición, en cambio, no solo aspira a ello, sino que lo está haciendo y en un momento de gruesos contratiempos que no vivieron ni Felipe, ni Aznar, ni Zapatero, ni mucho menos Rajoy.

Tras subir el salario mínimo, prolongar los Ertes y anunciar la derogación de la Reforma Laboral del PP, este viernes se aprueba el Ingreso Mínimo Vital, la medida social de mayor calado dentro del acuerdo de coalición, como la define en Público el secretario de Estado de Derechos Sociales, en una entrevista de Alejandro López de Miguel. Toda una revolución, porque no será una muleta, sino una palanca hacia la dignidad y el empoderamiento. Quien contrate a un trabajador a partir de ahora lo hará con respeto y no podrá aprovecharse de su hambre. Hasta El Financial Times ha destacado estos días que, el Ingreso Mínimo Vital, supone un impulso del Gobierno español que formará "parte central de su legado y será un modelo para otros países".

No es momento de templar gaitas, queridas y queridos profesionales en el arte de ponerse de perfil. Si los intransigentes no abandonan el raca-raca, no queda más remedio que plantarles cara. A ellos y a sus palmeros mediáticos, tanto a los hooligans como a los equidistantes. A todos los que en estos días se les llena la boca de palabras como objetividad, neutralidad, independencia, imparcialidad, van dedicadas las ilustraciones de este artículo.

Repitamos con Gabriel Celaya:
“Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse”
Buenos momentos estos para recordar al poeta de Hernani. Guipuzcoano, por cierto, como algún que otro equidistante de moda durante estos últimos días.

J.T.

Esta vez no pueden ganar los fascistas

Esta vez no. Se están viniendo arriba, lo de la manifestación del sábado 23 fue muy fuerte pero no, esta vez no pueden ganar señoritos que reclaman más privilegios para sumar a los muchos que ya tienen; que usan la libertad de la que ya disfrutan para gritar libertad; que usufructúan la bandera que es de todos y pegan palizas en nombre de Hitler, cincelan esvásticas en estatuas de Lorca y se autoreclaman fachas a tumba abierta, sin pudor alguno, soy fascista, a mucha honra, te dicen, mariquita de mierda, rojo, asesino.

Me llaman amigos de otros países para que les explique lo que para ellos es un jeroglífico en el que se pierden. No entienden nada: Si es la bandera de vuestro país, me preguntan, ¿por qué la usan ellos para agredir al resto? Reclaman libertad, ¿me lo puedes explicar? ¿sois una democracia o no? Unas veces le echas paciencia y lo intentas aclarar, otras se te quitan las ganas y te invade el desaliento y la impotencia de quien no puede creer que después de tantos años de lucha por las libertades, después de tanta conquista arrancada con tanta paciencia y dolor, nos encontremos ahora inmersos de nuevo en esta especie de marcha atrás de pesadilla.

Jueces, policías, guardias civiles, fiscales... Con esto de la pandemia no ha habido tiempo ni de llenar de democracia instituciones donde se le echa de menos desde hace tiempo. ¡Uf! Si quieren poner orden en todo esto, me temo que al Gobierno de coalición se le va a amontonar la faena. Pero tienen que hacerlo porque esta vez no, esta vez los fascistas no pueden volver a ganar.

Y de los presuntos periodistas de-profesión-sus-tertulias, ¿qué me decís? Algunos se han pasado ya sin disimulo al activismo a cara descubierta, a pesar de las mascarillas, y la suficiencia con la que se comportan permite deducir que no tienen demasiado miedo a perder sus salarios. Están convencidos de que ganarán. Combaten la democracia que entre todos nos hemos dado con una actitud que se encuentra en la naturaleza del fascismo y que, como recuerda Antonio Torrijos, coincide con los intereses del Ibex-35. Ven la democracia como un juego de cartas y son como el mal perdedor: si ganan, bien; si no, rompen la baraja.

Espero que el ala del Psoe reticente al Gobierno de coalición, los periódicos y radios hasta hace poco no del todo desafectos y la tele pública que juega a una equidistancia torpe y falsa dejen de hacer el tonto de una vez y se den cuenta que están ayudando a engordar la bestia. Esta vez, no. Más fascismo, no!!!

En el Barrio de la Concepción de Madrid, y en otros muchos enclaves parecidos en toda España, la gente está empezando a salir a a la calle a plantarle cara a los niñatos fachas de las cacerolas y los cencerros. Como recordaba Marta Ávila en su cuenta de twitter, las colmenas de viviendas de esa zona fueron el escenario elegido por Almodóvar para rodar los exteriores de su película “¿Qué he hecho yo para merecer esto?” ¡Qué bien le sienta el título estos días!

La derecha se intenta apropiar de los símbolos de todos, pero se ha olvidado de una cosa: hace seis años nació una fuerza política que prometió terminar con algunas apropiaciones. Queda mucho, como dice un amigo mío al que quiero y respeto bastante, pero continuamos pensando que ¡sí se puede! ¡Esta vez, no!; esta vez los fascistas no pueden volver a ganar!!!

J.T.

Publicado en La Última Hora

Donald Trump y el odio en Twiter

“¡Madre mía, cuanto odio hay en Twitter últimamente. Qué barbaridad!”. Este sencillo tuit, publicado el pasado 19 de mayo por el actor malagueño Antonio de la Torre, me llamó la atención porque lo reunía todo: no era un lamento; tampoco una denuncia, no era estridente pero tampoco pacato. Y además era breve, una descripción desapasionada pero contundente que invitaba a la reflexión y a interactuar.

Obtuvo más de 17.000 “me gusta”, 2.600 retuits y más de 1.200 comentarios, entre los que estaba el mío: “Algo tiene esta red, es verdad -escribí-, que el odio parece más odio y la ironía no se capta con demasiada facilidad. Y sí, cuesta bastante cribar para quedarse con lo que merece la pena”.

Rosa María Artal, por su parte, añadió en otro comentario que Twitter era “estimulante hasta que llegó la chusma que lo llenó de odio”. El problema es que el cabecilla de esta chusma es nada menos que el presidente de los Estados Unidos quien, con más de ochenta millones de seguidores, se pone el mundo por montera y suelta sapos y culebras cada día en la cuenta que está moviendo al mundo.

Había ya muchos odiadores en Twitter antes de que llegara Donald Trump, y continuará habiéndolos sin duda cuando a él no le queden ya fuerzas ni para insultar, que todo llega. Pero de momento este energúmeno, a quien ningún asesor es capaz de calmar, consigue que lo primero que hagan los periodistas cada mañana, tanto de su país como de buena parte del mundo occidental, sea consultar la cuenta @realDonaldTrump y a partir de ahí estructurar la agenda informativa del día.

En su cuenta, como en su comportamiento diario en la vida, Trump es maleducado, procaz, agresivo, petulante… “¿para qué necesito yo que me entrevisten en la televisión, ha dicho alguna vez, si mi cuenta de Twitter triplica en número de seguidores la audiencia de todos los informativos del país juntos?" Y en ella se explaya, insulta, se pasa mil pueblos, sin necesidad de community manager.

Otros líderes del mundo lo han copiado para encanallar el ambiente, meterle el miedo en el cuerpo a los sectores de su población más influenciables y sacar provecho electoral de ello. Ahí está el destrozo de Bolsonaro en Brasil, o las mentiras de Johnson y compañía que llevaron a los británicos a votar sí al Brexit, y así tantos otros.

Las utilidades de instrumentos como un cuchillo o una cuerda son muchas, pero también se puede matar con ellos. Y Twitter es eso, un instrumento que se puede utilizar bien o mal. En España estos días, como diagnostica Antonio de la Torre, el aire está cargadísimo, insufrible. Cada jornada tropiezo con mensajes de amigos y conocidos que no pueden más y se despiden de las redes. El odio en Twitter, o en Facebook y otras también, sumado al estrés del confinamiento, ha conseguido acabar con la capacidad de resistencia de mucha gente.

Por alguna extraña razón, como decía más arriba, en las redes el odio funciona como en la vida, claro y directo, pero en cambio no ocurre lo mismo con el sentido del humor. Hay que tener cuidado con la ironía o el sarcasmo, porque los dobles sentidos no siempre se captan y las agudezas no siempre se valoran cómo las concibió la persona que escribió los mensajes.

Twitter es como la plaza del barrio, donde conviven jóvenes flirteando, ancianos conversando, mujeres y hombres abrazándose o peleándose, en una esquina hay un bar donde alguien sigue un partido de fútbol, en otra alguien vendiendo algo, en otra alguien quejándose de algo... Y claro, también hay peleas, y gente tóxica. Pero como en la vida misma, puedes elegir entre participar en la discusión o apartarte de ella, entre tratar con los tóxicos o bloquearlos.

Twitter es la fiesta de la libertad de expresión, y quizás por eso hay países en los que se pone límites a su uso, o se prohíbe directamente. ¡Ay, la ley Mordaza! Por cierto, sigue vigente en España, ¿no? Un tuit es un retrato, una radiografía de tu pensamiento en un momento dado, de tu estado de ánimo, exultante unas veces, deprimido otras. Y te la juegas.

Twitter no le niega a nadie el derecho a cambiar de opinión, pero es una hemeroteca virtual. Su estigma son las cuentas anónimas, las creadas con el exclusivo fin de insultar o propagar mentiras. También en este caso, como en la vida misma, hay solución: quien se escuda en el anónimo para insultar ya se está calificando y quien cae en la trampa de responder quizás no tarde en aprender que se equivoca.

A los sinvergüenzas es mejor ignorarlos. Claro que a veces resulta difícil. ¿Cómo ignorar las astracanadas de Trump, el personaje que se pasea por el mundo siempre con el maletín nuclear al lado? ¿O las de tantos malos aprendices como le están saliendo en todo el mundo, comenzando por nuestro propio país?

J.T.

Publicado en Confidencial Andaluz

Votar NO con los dedos cruzados

La derecha está despreciando el sentido común de la gente de a pie. La ciudadanía media sabe hacerse a la idea de lo que habría pasado con los representantes de los especuladores al frente de la gestión de esta pandemia.

El tsunami se nos podría haber llevado por delante con mucha más fuerza. Los muertos podrían ser diez veces más, la cadena de alimentación podría haber fallado en alguno de sus eslabones, es una tragedia sin discusión lo ocurrido en las residencias, las personas que han muerto solas y de cuyo fallecimiento nos hemos enterado porque los bomberos han derribado su puerta, pero de alguna manera intuimos que con la derecha en el poder las cosas hubieran ido bastante peor.

El miedo que la mayoría hemos pasado, y pasamos todavía, tiene que ver con la sensación de inseguridad que, como seres humanos, tenemos ante una enfermedad que afecta al planeta entero y que nadie sabe cómo demonios atajar.

En nuestro país, los más desfavorecidos tienen la sensación de sentirse defendidos por sus gobernantes. Hay cientos de miles de autónomos que han recibido prestaciones por primera vez, los afectados por Ertes, los que van a poder pedir préstamos en las situaciones ventajosas que ha decretado el Gobierno, saben que este quiere ayudarles y el miedo se lo tienen a los de siempre: a las instituciones bancarias, por ejemplo, que harán todo lo posible por complicar el papeleo, retrasar los trámites, y transmitirles así la sensación de que están desprotegidos.

Si la ciudadanía media nunca fue tonta, ahora que están su hambre y su salud en juego lo es menos que nunca. Esto se confirma cuando vemos quiénes son los que se manifiestan contra las decisiones del gobierno, a bordo de sus Audis A6 y sus Dacias Sendero, algunos incluso megáfono en mano en descapotables con chófer. La ciudadanía media sabe que las cosas son como las percibe en su vida personal y no como los medios de comunicación se empeñan en presentarlas, desde Televisión Española hasta la última hoja dominical predicando obstinados el apocalipsis.

Cuando la curva subía y subía, cuando muchas UCIS pusieron el cartel de “completo”, cuando hubo que elegir entre a quién salvar y a quién no, se llegó a vivir un momento de pánico que los desestabilizadores utilizaron para acojonarnos más de lo que ya estábamos.

La derecha sabía, o va sabiendo, que no cerrar filas con los gestores de la adversidad que nos ha tocado vivir era un arma de doble filo. Ya están empezando a comprobar que no les ha salido bien: no han conseguido sacar de sus casillas a ningún miembro del gobierno, ha intentado alimentar peleas entre ellos, se ha cebado en cualquier error, que los ha habido, aireándolo a los cuatro vientos y sobredimensionándolo. En palabras del ministro Illa, “la quiniela el lunes la acertamos todos”.

Muchos parlamentarios, y no solo los del PP y Vox, tendrán difícil explicar, a medida que vayan pasando los meses, por qué demonios pusieron tan difícil mantener el estado de alarma y por qué mercadearon con unos votos que tenían que haber brindado gratis, con sentido de Estado, dejando para otro momento el legítimo juego político de ponerle precio a las cosas a la hora de buscar acuerdos.

Como este viernes decía María Jesús Montero, algunos partidos votaron No al estado de alarma el pasado miércoles con los dedos cruzados, rezando a su vez para que saliera el Sí.
De estos ataques, el gobierno no ha salido indemne pero ha resistido. La derecha va a tener difícil convencer a la gente trabajadora de que subir el salario mínimo es malo, o derogar la reforma laboral, o controlar el fraude laboral en sectores como el agrícola, o apostar por un Ingreso Mínimo Vital, cuya aprobación ha anunciado el presidente que se llevará a cabo en el Consejo de Ministros del próximo martes.

Produce tristeza comprobar que uno de los cabecillas del cabreo de los poderes fácticos es ni más ni menos que Felipe González Márquez. Cuenta Raúl Solís en La Última Hora que en el más reciente consejo de administración del grupo Prisa, el expresidente dijo textualmente que el impuesto a las grandes fortunas “es la gota que colma el vaso”, y es urgente y necesario echar a Podemos del Gobierno de coalición. Distintas fuentes coinciden en que añadió que hay que hacer hincapié en la discrepancias entre los miembros del Ejecutivo atribuyendo la culpabilidad a Iglesias y generar así inestabilidad. Seguro que estaría encantado con el okey de Casado, porque de esa manera, según su esquema, sería más fácil echar a Podemos del Ejecutivo.

Se entiende así bastante mejor la beligerancia de estos últimos días en la Cadena Ser de algunos tertulianos contra el Gobierno de coalición. Como Xavier Vidal Folch, por ejemplo, que llegó a decir el miércoles en antena, según cuenta Javier Lezaola, que todo lo que rodeaba a la negociación con Bildu para derogar de forma “íntegra” la reforma laboral era “un disparate mayúsculo que alguien tiene que pagar”. “O la firmante socialista del pacto (Adriana Lastra) se va a casa –añadió-, o el vicepresidente que firmó el pacto de gobierno (Pablo Iglesias) se retracta de lo que ha dicho o se va a casa o el presidente lo echa y anuncia una convocatoria de elecciones a medio plazo, cuando la desescalada y la pandemia sean más o menos controladas”.

En la misma línea, Zarzalejos consideraba que “en las próximas horas, el presidente tiene que hacer un descarte”, porque “esto no se puede quedar ni en el silencio ni diluirlo con argumentos que disminuyan el grosor que tiene esta crisis”.

Por no hablar del editorial de El País de este jueves en el que se podía leer textualmente: “Esta vez las cosas han ido demasiado lejos, y la única manera en la que podría contener la hemorragia política provocada por el acuerdo sobre la reforma laboral en un contexto impropio y con un socio inadecuado es depurando responsabilidades”.

Del frentismo hooligan que practican al alimón las radios mañaneras o los periódicos impresos El Mundo, La Razón y ABCni hablamos. Se van a tener que esmerar si no quieren que los medios de Prisa les acaben robando la clientela. La poca que les queda para repartirse entre todos, porque cada vez son más los ciudadanos que solo sintonizan música y pasan de rollos macabeos. Hartos ya de que quieran convencerlos de lo contrario de lo que ellos ven con sus propios ojos.

Cabreados de soportar a los pijos montando pollos, envueltos en la bandera de todos, y de esos jarrones chinos llamados Aznar y González. Aznar es peligroso, pero todo el mundo lo sabe. Felipe es mucho más peligroso porque todavía queda gente que cree en él.

El mundo real va por un lado y la derecha ultramontana y desestabilizadora por otro, las encuestas lo reflejan y parece que empiezan a darse cuenta ¿Tardarán mucho en rectificar, o seguirán votando que No con los dedos cruzados?

J.T.

Cuando Herrera le dijo a Iglesias “¡Espérate!”…

...¿qué quiso decir exactamente?
Levantarse a las seis de la mañana ya es una putada en sí mismo. Pero levantarse a las seis de la mañana, buscar una emisora que te acompañe en la ducha o mientras te afeitas y tropezar con un radiopredicador, o radiopredicadora, cabreados con el mundo ya de buena mañana y echando espumarajos por la boca cuando todavía ni han puesto las calles, es para volver a meterse en la cama, taparse con el edredón hasta arriba del todo y dimitir del mundo que nos estamos dando en estos tiempos de coronavirus y odio.

Hace ya años que Antonio Herrero y Federico Jiménez Losantos abrieron la espita del mal rollo radiofónico mañanero, y a fe que ambos se emplearon a fondo para ser sintonizados por oyentes ávidos de inyectarse adrenalina en vena, ya desde primera hora. En realidad, lo que hizo Herrero fue copiar la mala leche que se gastaba José María García en su histórico y revoltoso programa nocturno de deportes, y aplicar el mismo cliché para la información política.

Tiempo más tarde Losantos llegaría a bordar tanto la finura en el insulto y la originalidad en la provocación que su club de fans fue creciendo hasta que ocurrió algo insólito: gentes en las antípodas ideológicas del polémico locutor confesaban escucharlo cuando se metía con los políticos (de la izquierda, claro, aunque a Mariano Rajoy le llamaba “maricomplejines”) con la excusa de que había que conocer los argumentos del adversario pero no, sintonizaban la Cope porque les iba la marcha y les producía morbo la osadía y el desahogo del cultivado provocador.

Luis del Olmo se jubiló sin entrar demasiado en estos lodos, aunque hubo tiempos en que apuntó maneras, y Carlos Herrera aterrizó en Onda Cero poco después de que una caja de puros estuviera a punto de estallarle en la cara cuando intentó abrirla en un ascensor sevillano de Radio Nacional: era un paquete bomba remitido por ETA. Tras haber velado armas también en la Ser, Canal Sur y la Cope Herrera se convirtió pues a principios de siglo, fichado por la cadena de emisoras que en su día fundara la ONCE, en conductor de un magazine mañanero donde se dispuso a romper la pana compitiendo con Iñaki Gabilondo y Julio César Iglesias.

Debió romperla, porque cuando en 2015 los obispos echaron a Losantos de la Cope cansados ya de sus excesos, recuperaron a Herrera Carlos que regresó a la emisora propiedad de la Conferencia Episcopal, veinte años después, con más desparpajo y mucho más suelto. Con homilías matutinas de ocho-diez minutos donde se recrea en la suerte y se le nota que se gusta más a sí mismo cada día que pasa. A las seis, a las siete repite, y remata a las ocho, como hacen Carlos Alsina, su sustituto en Onda Cero, y Ángels Barceló en la Cadena Ser, que cada vez parecen querer imitarlo más. A él o a Losantos, que por ahí sigue dando la brasa.

Hay que echarle bemoles para tener ganas de pelea ya desde tan temprano. Te dan el buenos días, te dicen la temperatura y acto seguido… ¡leña al mono! Mono que en los últimos años suele ser Podemos, saco de boxeo favorito en el dial completo, ya sea de radio o televisión. Y desde que esta formación política cuenta con cinco ministros en el Gobierno de coalición, ya no te quiero ni contar: insultos, descalificaciones, diatribas furibundas a cual más desaforada… Solo faltaba la amenaza y, salvo error u omisión, diría que tiene toda la pinta de haber llegado. Fue este lunes 18 de mayo en la Cope, con esta frase textual pronunciada por Herrera Carlos a propósito de las caceroladas de las derechas a las puertas del domicilio del vicepresidente segundo del gobierno: "…acuérdate, Pablete, ¡jarabe democrático!... cuando mandabais gente a la vivienda de Soraya… y se ponían allí a chillar, ¡jarabe democrático! Bien, pues ve tomando jarabe democrático. Y espérate, ¿eh? Espérate!” ¡Uf! qué querría insinuar Herrera con ese colofón, pronunciado ¡a las seis y diez de la mañana!

La radio, esa bendita radio, que tantas veces hemos encendido en nuestra vida para relajarnos, nos mete ahora veneno en el cuerpo sin anestesia desde antes del amanecer. ¿También quiere meternos miedo? No, ¿verdad, Carlos? Anda, dinos que no quisiste amenazar a Pablo Iglesias, que esa no fue tu intención, venga!

Menos mal que estos horribles tiempos que estamos viviendo nos iban a hacer mejores a todos.

J.T.

Publicado en La Última Hora

Esa máquina de insultos llamada Partido Popular

Más que insultos parecen ladridos. Cuando Casado, Cayetana, Ayuso o García Egea abren la boca, ya sabes que lo que van a vomitar es odio y crispación. Son patéticamente predecibles. Este lunes le tocó el turno al campeón mundial de Lanzamiento de Huesos de Oliva. Cada vez más subido al caballo en el que Abascal y los suyos organizan sus particulares cruzadas contra los rojos infieles, Egea ha salido en defensa de los gamberros de Núñez de Balboa y demás barrios pijos de España:

“¿No estará el Gobierno intentando cargar las culpas en los ciudadanos que libremente y cumpliendo las medidas de seguridad expresan su indignación?", se ha preguntado en la primera rueda de prensa de la semana para a continuación explicar por qué el PP no piensa apoyar este miércoles la prórroga del Estado de Alarma: “Sánchez gana treinta días pero España pierde un mes” ¡Ahí queda eso! España son solo ellos y, por lo visto, sus amigos ultraderechistas, nadie más. Pesados!

Hace falta ser desahogado para soltar este tipo de barbaridades sin inmutarse! Y también para argumentar que el presidente Sánchez "está negociando con la salud de los españoles para mantener la salud de su Gobierno”. Por supuesto, como en toda comparecencia pepera que se aprecie, tampoco podía faltar la preceptiva alusión al terrorismo: “Las manifestaciones que me preocupan, asegura Egea, son las del entorno proetarra".

Reconozco que no soporto tanta insolencia gratuita. Hace poco, alguien se molestó en contar los insultos que el líder del PP había dedicado al presidente del Gobierno de coalición durante una comparecencia parlamentaria de quince minutos: fueron treinta y siete, más de dos ataques de media por minuto. Por no hablar de las invectivas que recibe el Vicepresidente Segundo en cada sesión de control.

No acabo de entender la flema con la que Sánchez e Iglesias aguantan a pie firme tamaña lluvia de improperios. Me cuesta asumir la filosofía con la que se lo toman, porque en ocasiones reconozco que me entran ganas de verlos reaccionar como el cura de aquel famoso chiste quien, tras recibir sin venir a cuento un soberano guantazo en la cara, primero se dirigió al agresor y le dijo: “Amigo, es preciso que cumpla con el mandato evangélico y eso significa que debo ofrecerle la otra mejilla, así que haga usted el favor de pegarme una bofetada más, si es tan amable”. El provocador, encantado, obedeció arreándole al clérigo una ostia de antología.

Claro que acto seguido el abofeteado, sin perder un segundo, sorprendió al pendenciero propinándole una patada tan rotunda en la entrepierna que este cayó doblado de dolor sin poder apenas respirar. La paliza que llegó a continuación fue de escándalo y, mientras lo machacaba sin piedad, el cura aclaró las cosas: “se me olvidó avisarle que del tercer tortazo en adelante, el evangelio no dejó nada prescrito”.

J.T.