martes, 22 de marzo de 2016

¡Qué aburrimiento de políticos!

Me asquea, y me preocupa, la rebeldía del ministro de los militares, justo el de los militares fíjate tú, negándose a rendir cuentas de su gestión ante el parlamento.

Me aturden las rutinarias comparecencias de una Soraya ridículamente altiva con menos cosas que decir cada día que pasa y que, para lo que dice, más valdría que se mantuviera callada. Si no sabe que está en el limbo, malo; y si lo sabe, peor.

Me avergüenza este Mariano que cada vez que abre la boca sube el pan, esta especie de muerto viviente, zombie total, que insiste en continuar codeándose en Europa con quienes ya no le hacen ni puñetero caso. Como esos prejubilados que se empeñan en continuar asistiendo a los mismos saraos a los que acudían cuando estaban en activo.

Me preocupa también, y mucho, la irresponsabilidad de todos, los de siempre, los nuevos y los mediopensionistas, dejando pasar los días como si dispusieran de todo el tiempo del mundo. Y a lo mejor es verdad que ellos pueden planteárselo así, pero nosotros no. Tenemos prisa. Sí, urgencia porque se dejen ya de mamoneos.

Así que entre el asco, el aturdimiento, la vergüenza y la preocupación, la resultante es... el aburrimiento. Al menos en mi caso. Quizás tendría que ser indignación, pero he llegado a un punto en el que me da pereza ya hasta indignarme.

Comienza el paréntesis semanasantero y, a menos que a alguien le dé por sacarse algún conejo de la chistera (no sería la primera vez que en semana santa suceden acontecimientos históricos), de momento no hay ninguna información jugosa que llevarse a la boca. Ni siquiera los aireados líos internos de Podemos, por mucha bola que se le esté dando al asunto.

Yo lo que quiero, y como yo creo que mucha más gente, es que me hablen pero ya de soluciones, de acuerdos, de pactos, de nuevo gobierno, de nuevas medidas... quiero que se materialice de una vez ese tiempo nuevo por el que apostamos los electores cuando acudimos a las urnas el pasado 20 de diciembre. Pero ni por asomos le veo yo la punta a todo esto.

¿Que es lo que se ve en el panorama? Pues una calma chicha impropia del momento que vivimos, una sospechosa parsimonia, una impertinente pachorra, en el sentido etimológico del término imperttinente, es decir, nada pertinente. Paréntesis de semana santa. Pues miren ustedes, va a ser que no. No tienen ustedes derecho a vacaciones porque llevan trincando ya tres meses sin haberse ganado el pedazo de salario que se les paga. ¿A qué puñetas están ustedes esperando para ponerle solución a esto?

Lo dejan todo para "después de vacaciones" con un desahogo y una despreocupación, con una irresponsabilidad que, como decía más arriba, si yo no estuviera estos días colonizado por la pereza, igual hasta me indignaba. Cada vez parece más claro que vamos de cabeza a elecciones el 26 de junio. Lo que significa que, hasta después del verano -¡después del verano!- aquí nadie va a tomar una decisión que nos permita concluir que las cosas se mueven y van a empezar a cambiar.

Día que pasa, día que continúan en vigor docenas de leyes y decretos que hay que derogar cuanto antes, porque su aplicación le hace pupa a mucha gente. Les hace pupa cada día, cada hora, cada minuto... y ellos de paréntesis semanasantero. ¿no es para darles hasta en el carnet de identidad? ¿Veremos llegar algún día esos cambios con los que soñábamos y habíamos creído que llegarían a producirse? ¿O serán tan ceporros de dejarnos en la estacada? ¡Qué aburrimiento! Me da todo tanta pereza que estoy por echarme a dormir un ratito. O unos mesecitos.

J.T.



lunes, 14 de marzo de 2016

Ochenta y cinco días sin vender una escoba

Tal como está el patio, yo creo que lo mejor es escaparse unos días, o unos meses, y largarse bien lejos a tomar el aire. Con viento fresco. Esto está muy aburrido, muy repetitivo, el manido día de la marmota una y otra vez... Ochenta y cinco días ya desde aquel domingo de diciembre en que fuimos a votar y aquí no pasa nada. Ochenta y cinco días de gobierno en funciones, ochenta y cinco días de continuos mareos de perdiz, ochenta y cinco días vacilándonos. Como reza aquel célebre dicho, "ni se muere, ni cenamos", nadie come ni deja comer, cual perros de un hortelano fatuo, promiscuo y reticente a los compromisos.

Las radios no saben a quién entrevistar y a los invitados de turno solo les sacan lugares comunes y banalidades: todo el mundo despejando balones y hablando mucho pero sin decir nunca nada sustancioso ni proporcionar un maldito titular que llevarse a la boca. Las teles fracasan en sus intentos de intoxicación y se inventan titulares porque no tienen ni con qué manipular. Y los periódicos difunden informes vacíos e insulsos intentando en vano rellenar unas secciones de política que cada día ocupan menos páginas en el planillo.

Las encuestas son ya un verdadero coñazo y los artículos de opinión, puras pajas mentales y patéticas especulaciones que evidencian la escasez de chicha en estos tensos días de sequía. ¿Será la calma que precede a la tempestad? No caerá esa breva, me parece.

Tenemos un gobierno que se ha declarado en rebeldía y se niega a rendir cuentas de su actuación ante el parlamento. Y quienes no estén de acuerdo, que recurran, el caso es estirar el chicle, para desesperación de quienes exigimos, en nombre de nuestro voto, actuaciones concretas ya. La otra pata del bipartidismo ahí está, con sus patéticos palos de ciego a diestra y siniestra... Y las dos formaciones recién llegadas no consiguen sacudirse ese embarazoso tufillo de nuevos en esta plaza, de patosos novatos, por mucho estiren el cuello y jueguen a hacerse los gallitos en el patio del recreo.

Y así, el uno por el otro, van transcurriendo en balde los días sin que nadie parezca recordar que están donde están porque prometieron contribuir a que este país se gobernara de otra manera, que la gente puteada iba a dejar de estarlo y que esos desaprensivos culpables de la situación de la desigualdad y la injusticia que sufrimos iban a a recibir su merecido desde el minuto uno ¡y un mojón!

Se acaba el invierno (era otoño cuando votamos), llega la primavera, pasará la semana santa , se acabará el siempre estimulante mes de abril... y esto continuará siendo un vergonzoso cachondeo. Nadie dice nada, nadie cuenta nada sobre esta triste y deslavazada película de intriga que vivimos. ¿Elecciones el 26J? ¿Acuerdos a la catalana, en el último minuto? ¿Cuántas margaritas tendrán aún que deshojar para llegar a la conclusión de que ahí no parece existir amor alguno, por muchos besos y tiradas de tejos que "miembros y miembras" del parlamento protagonicen dentro o fuera del hemiciclo?

Vergüenza me dan las cábalas que leo cada día. Infumables caldos de cerebro que evidencian la desorientación de los plumillas. Entre los que me encuentro: por eso, como decía al principio, igual lo mejor es escaparse unos días, unos meses, a buscar aire fresco en otra parte.O a evitar, por lo menos, que continúen contaminándote.

J.T.









viernes, 11 de marzo de 2016

Ciudadanos, el ingrediente de todas las salsas

Al paso que van, a Ciudadanos acabará ocurriéndole en Andalucía como al PA y a IU. Estas dos formaciones gobernaron en su día en coalición con los socialistas y ambas acabaron mordiendo el polvo. Ni Partido Andalucista ni Izquierda Unida sacaron demasiado provecho (político) de su paso por el gobierno andaluz. Sus votantes terminaron cabreados porque aquellos en quienes habían depositado su confianza acabaron dejándose fagocitar, y su gestión no revirtió jamás en un aumento de las expectativas electorales.

No solo no supieron conservar su "cuota de mercado", sino que cuando se sentaron en el gobierno andaluz siempre tuvieron "carteras-marías" por mucha vicepresidencia de la que en su momento pudiera presumir Diego Valderas. Como en aquella parábola bíblica, en lugar de invertir bien los escasos denarios de los que disponían, prefirieron ponerlos a buen recaudo por miedo a perderlos.

Ni supieron poner en valor su posición -que en ocasiones fue determinante- ni tampoco hacerla rentable en posteriores convocatorias electorales. El PA acabó desintegrado, aunque todavía conserva 316 concejales, y firmó su acta de defunción en septiembre del año pasado en Torremolinos; y en cuanto a IU, ahí andan digiriendo su situación tras obtener en marzo de 2015 el peor resultado de su historia en las elecciones autonómicas, menos de un siete por ciento de los votos, con lo que redujeron a cinco los doce escaños que habían conseguido tres años antes.

Ahora es el turno de Ciudadanos, ese ingrediente de color naranja que se ha propuesto valer para todas las salsas: lo mismo apoya a Cifuentes en Madrid y a Susana en Sevilla que firma un "pactus interruptus" de incierto futuro con Pedro Sánchez. PA e IU, cuando gobernaron con el Psoe en Andalucía, funcionaron como tontos útiles de los socialistas para hacer de cortafuegos frente a un PP que no ha conseguido nunca comerse un rosco en los treinta y muchos años que van ya de autonomía.

En resumen, que quienes gobernaron alguna vez en coalición con el Psoe, lo que consiguieron fue reforzar el predicamento del partido hegemónico y perpetuar su poder omnímodo. ¿Qué pasará con Ciudadanos? Ellos no gobiernan con el Psoe, pero sus nueve escaños sirvieron para investir a Susana y propiciar que los socialistas continúen al frente del chiringuito sin que ninguna alfombra sospechosa haya corrido el riesgo de ser levantada.

De las pocas cosas que conocemos sobre los miembros de Ciudadanos destaca, sobre todo, la versatilidad de sus convicciones: Juan Marín, su portavoz, sabemos que en 1983 ocupó en Sanlúcar de Barrameda un puesto en la lista de las municipales de Alianza Popular (el partido de Fraga Iribarne). Que en el 2000 trabajó en el gabinete de comunicación municipal del PA y que, ya en 2007, fundó el CIS (Ciudadanos Independientes de Sanlúcar), partido con el que llegó al gobierno municipal tras pactar con el PSOE... hasta 2014.

Julio Jesús Díaz Robledo (secretario segundo del Parlamento andaluz por Ciudadanos) fue concejal del PSOE en La Palma del Condado (Huelva) hasta finales de 2013; Marta Bosquet procede del GIAL (Grupo Independiente por Almería), un partido que estuvo siempre tonteando con el PP... Todos ellos, como Girauta y Rivera, que también fueron del PP y ahora encabezan los 40 representantes que Ciudadanos tiene el Congreso de los Diputados, son la derecha más directa, la que menos disimula, aquella en la que sus miembros menos engañan porque donde esté lo políticamente correcto, donde esté el poder, donde esté el dinero... allí estarán siempre ellos. Ganando cuotas de influencia a la chita callando y jugando a ser los buenos de la película, cuele o no cuele.

El pasado 24 de febrero, en el Parlamento regional, parecía que iban a votar a favor de una proposición de ley de Podemos para regular la atención temprana en Andalucía. Todos los partidos estaban de acuerdo menos el Psoe pero en último minuto, voilà!, Bosquet se fue a ver a Susana, se pusieron de acuerdo, Ciudadanos acabó votando con el Psoe y dejaron tirada la propuesta y... a muchas familias andaluzas cuyos hijos padecen trastornos en su desarrollo.

Funcionando como una apisonadora, el Psoe continúa garantizándose una hegemonía indefinida en Andalucía que Ciudadanos no solo no pone en peligro, sino que, como ocurrió con sus antecesores, PA e IU, les acabará pasando factura. Más pronto que tarde, acabarán saliendo escaldados de tanto tonteo con la "familia" socialista.

J.T.

jueves, 10 de marzo de 2016

Ada Colau y los militares



"...espero encontrar la manera de no mandar a la mierda a la Colau. ¿gobernar epatando todo el rato?"

Quien me manda este guasap, una amiga de toda la vida, votante de Izquierda Unida, de sólida formación y agudo sentido crítico, lo hace porque sabe que a mí me parece bien lo que la alcaldesa de Barcelona le comentó este miércoles a dos altos mandos militares tras los saludos protocolarios en el "Saló de l'Ensenyament":

- No me gusta que estén en este Salón. Estamos por separar espacios -le dijo Ada Colau al coronel responsable del stand del ejército en la Feria. Varios días antes, en un pleno municipal se había tomado la decisión de separar Ejército y espacio educativo y procurar que el año que viene la Muestra no albergue un stand militar.

Mi amiga la del guasap se encuentra entre los pocos profesionales de la enseñanza que conozco que aman su profesión y la entienden como el privilegio de poder ayudar a los alumnos a abrir sus mentes y descubrir "la otra cara de la luna". Por eso su mensaje -"espero encontrar la manera de no mandar a la mierda a la Colau"- me ha dejado más descolocado todavía. Tanto el mensaje como la percepción de mi amiga de que la alcaldesa catalana se dedique, según ella, a "epatar todo el rato". A ello hay que sumarle la retahíla de moda estos días: la "agresividad" de los de Podemos, los líos internos, la falta de voluntad de pactar...

En resumen, que mi querida amiga le está comprando el mensaje completito a los golpistas fácticos, con el diario El País como mascarón de proa. Toda esa factoría orgánica, católica y mediática empeñada en hacernos creer que viene el lobo con la llegada de los perroflautas a las instituciones. Dado el miedo que tienen a que puedan llegar a levantarse las alfombras, no tienen otra opción que predicar el apocalipsis e intentar meternos a todos el miedo en el cuerpo.

A fe que la "artillería de largo alcance y última generación" que, según el colega Antonio Avendaño, despliegan los adversarios de Podemos, parece estar haciendo efecto en muchas de las personas que me rodean habitualmente. Amigas y amigos con quienes, hasta hace un mes, compartíamos indignación e inquietudes tan ricamente, últimamente me retan crispados -como si yo fuera el representante de los podemitas en la tierra- porque si hay nuevas elecciones, la culpa será de esos novatos jactanciosos y prepotentes. Las mentiras de los medios, en modo lluvia fina, dejan poso, parecen cumplir sus objetivos.

Las mentiras de los medios, como dice Juan Carlos Monedero significan, por ejemplo, "que no las tienen todas consigo para justificar la Gran Coalición". No les salen las cuentas  y por eso la guerra es abierta y cruenta. Sin cuartel. La propaganda del miedo parece eficaz. Y claro, ven y oyen a Ada Colau hablarle de tú a los militares y se acojonan, como si estuviéramos en el túnel del tiempo. Cuando lo cierto es que actuaciones así refuerzan la esperanza de quienes apostaron en su día por la alcaldesa y su proyecto, convencidos de que el cambio era posible.

A quienes decían querer el cambio, pero solo de boquilla, les están empezando a temblar las piernas cuando constatan que estos "insensatos", estos alcaldes del cambio, estos grupos parlamentarios de Podemos en las autonomías y en el congreso están haciendo y diciendo lo que prometieron que iban a hacer y decir. Decían querer cambio, pero cuando lo ven llegar se acojonan, sobre todo si quien está por medio es el ejército. ,

Siempre creí que nuestras luchas de tantos años eran para que alguna vez pasara lo que está pasando. ¿O jugábamos a desearlo, pero sin contar con que alguna vez podía llegar a pasar?

Y ahora que empiezan tímidamente a pasar cosas -pocas aún, muy pocas-, hay quienes van y se acojonan a las primeras de cambio. No entiendo a mi amiga la del guasap, no entiendo a muchos de mis amigos que me ponen verde cuando insisto en que hay que dejar de tener los miedos de siempre. Quiero que seamos capaces de atrevernos, quiero que esto cambie. Y eso pasa por dejar de lado, como ya decía en mi post del otro día, tanto puñetero tabú. A los militares todo el respeto, claro que sí. Pero diciéndoles las cosas claras y a la cara. Como acaba de hacer Ada Colau.

J.T.

P.D. Ada Colau lo explica así en su cuenta de facebook:

"Ayer se levantó una tormenta mediática entorno a una falsa polémica alimentada por algunos medios de comunicación a la que irresponsablemente se han sumado destacados cargos del PP, C's y PSOE. En el curso de una visita oficial al Salón de la Enseñanza, que ayer abría sus puertas, dos militares vinieron a saludarme y mantuvimos una breve conversación que recogieron las cámaras. Rápidamente empezó a circular por las redes un relato distorsionado de lo que había ocurrido. 
Quiero desmentir que yo me acercara a su estand para decirles nada, ni que el encuentro fuera en ningún momento un “desplante” o una “falta de respeto”. Como puede verse en el video, y como ha corroborado hoy el Coronel con quien tuve un informal intercambio de palabras, fue un encuentro cordial en el que me limité, como alcaldesa, a poner en su conocimiento una decisión tomada por 2/3 del Pleno Municipal. 
Con la declaración institucional aprobada el 26 de febrero, el Ayuntamiento hacía llegar a la Generalitat la demanda de que el Salón de la Enseñanza fuera un espacio libre de la presencia de armas y por tanto se pedía que el Ejército no tuviera presencia en lo que entendemos que debe ser un espacio de ámbito educativo. 
Es una declaración que nada tiene que ver con el respeto a la labor de las Fuerzas Armadas, sino con la convicción de que hay que separar espacios. Es preocupante el uso malicioso y partidista que se ha hecho de una anécdota, creando un conflicto donde no lo hay. No puedo evitar pensar que hay quienes intentan levantar cortinas de humo para que no se hable de los problemas reales, como los casos de corrupción que afloran cada semana".

sábado, 5 de marzo de 2016

Sobre la "cal viva" y otros tabúes a dinamitar

Cada vez que se transgrede un tabú, alguien acaba siempre, al menos en un primer momento, rasgándose las vestiduras. A comienzos de 2012 era impensable entrar a saco en los asuntos de la Casa Real y miren por dónde va la linde cuatro años después: abdicación, aireo de los asuntos sentimentales del rey emérito, comentarios frívolos y desinhibidos sobre la vida y milagros de la familia Borbón... y su hija menor prestando declaración en un juicio por firmarle papeles a su marido sin leerlos. En nuestra querida España somos muy dados a cogérnosla con papel de fumar hasta que se abre la veda. El otro día, en el congreso de los diputados, parecía como si se estuvieran derrumbando los cimientos del edificio cuando Pablo Iglesias mencionó por segunda vez, ya en el turno de réplica, la "cal viva". Antes lo había hecho durante el discurso en la tribuna, pero debió pasar desapercibido.

La segunda, por lo visto fue más hiriente, porque se relacionó directamente la cal viva con Felipe González. Y se armó el escándalo, ¿pero cómo se atreve este niñato a pronunciar el nombre de Felipe en vano? No acaban de creerse los encorbatados de siempre que estos nuevos y jóvenes diputados, que han llegado a sus escaños prometiendo hacer y decir cosas distintas a las que hasta ahora se veían y oían en las instituciones, vayan los tíos y encima cumplan su promesa. Pero si ya han conseguido lo que querían, si ya los han votado y tienen cuatro años de sopa boba asegurados, ¿no les parece suficiente? ¿qué más quieren los muy capullos?

Pues miren ustedes, parece que al menos de momento no van a hacer lo mismo que hasta ahora venía siendo costumbre. Teresa Rodríguez lleva varios meses ya en Andalucía diciendo en el parlamento autonómico cosas que jamás se escucharon allí y, en consecuencia, sacando de sus casillas a Susana Díaz, poco acostumbrada a medirse con gente decente. Igual le ocurre a Pablo Echenique en Aragón, y ahora le ha tocado a Pablo Iglesias el turno de romper tabúes: Puig Antich, los asesinatos de Vitoria, la cal viva...

Ya era hora que alguien hablara de estas cosas en sede parlamentaria, ¿no? Ya era hora que los quince o veinte millones de españoles que no habían oído nunca hablar del caso de la "cal viva" se pregunten a qué se refería el líder de Podemos cuando utilizó esa expresión. Ya es hora que, quienes no lo sabían, conozcan que en octubre de 1983, dos jóvenes vascos apellidados Lasa y Zabala desaparecieron y, por una inmensa casualidad, sus restos fueron encontrados tiempo después enterrados en cal viva en una fosa de la provincia de Alicante. Aquello acabaría en condenas para algunas personalidades que, durante los años de gobierno socialista, fueron mandos políticos y policiales.

¡Escándalo!, gritan tertulianos otrora repartidores de carnés de progre (a los fachas ni los escucho, aunque igual ya no hay tanta diferencia) ¿cómo se atreve este perroflauta a hablar de cal viva a estas alturas? ¿a quién le interesa eso ya? ¿para qué remover la mierda? ¡Qué rabia y qué odio, no lo entiendo! exclama el interpelado Felipe González, otrora experto en zaherir a diestro y siniestro, pero muy poco acostumbrado a que alguien se atreva a hacerle probar su propia medicina y le saque desagradables recuerdos del armario. ¡Hasta Errejón puso cara de asombro cuando escuchó a Pablo decir lo de la cal viva! -se empeñan en remarcar en todas las tertulias del dial. Y yo miro cien veces el video de ese momento y no veo la cara rara de Errejón por ningún lado. Sencillamente es su cara. Pero tú pusiste cara rara, le insisten en la Ser a Íñigo. De nada sirve que el interpelado recuerde que la frase estaba en el discurso. De lo que se trata, para tanto egregio tertuliano pasado de rosca, es de que la verdad no acabe jodiéndoles sus argumentos cuando creen haber encontrado una buena llaga en la que meter el dedo.

Es muy de agradecer que, por fin, hayan aparecido personas como Teresa Rodríguez, Echenique o Iglesias dispuestas a quemarse por mantener su coherencia tras llegar a las instituciones. Que recuerden por qué y para qué fueron votados y que actúen en consecuencia.

Lo más saludable que nos ha pasado desde el 20D, a pesar del tiempo que sin duda estamos perdiendo, es poder estar oyendo y viendo cosas distintas en el Parlamento. Ya no están al otro lado de la valla. Están dentro. Llegaron para darle un vuelco a esto con los votos de quienes quieren que las cosas cambien en serio. Si se dedicaran, como ha hecho el bipartidismo desde hace cuarenta años, a "prometer hasta meter, y una vez metido nada de lo prometido" estarían muertos al día siguiente.

Las cosas han cambiado para disfrute de Labordeta, allá donde esté, y de tantos otros representantes de partidos minoritarios que durante cuarenta años fueron ninguneados, burlados, insultados y desconsiderados por la apisonadora inmisericorde de los dos partidos hegemónicos. ¡Qué bien que se vayan dinamitando tabúes: la corona, crímenes de Estado como los asesinatos de Vitoria en 1976, la ejecución de Puig Antich, la cal viva, las cloacas del CNI.... Queda la Iglesia. A ver.

J.T.

viernes, 4 de marzo de 2016

Teresa pone de los nervios a Susana



Doce años cubriendo plenos en el parlamento andaluz, más aburrido siempre que un ascensor sin espejo, y ahora que me he ido, va y se pone interesante la cosa. Tardaba en llegar el cuerpo a cuerpo entre Susana Díaz y Teresa Rodríguez, pero el jueves 25 de febrero se abrió la caja de los truenos:

- "El cortijo a-pes-ta" fue la frase con la que Teresa puso de los nervios a Susana Díaz y sus correligionarios del Psoe andaluz.

Cuando leí este titular y quise saber bien qué es lo que había ocurrido exactamente, me costó conseguirlo, ante el descarado nivel de desinformación que practican buena parte de los medios escritos, radiofónicos y televisados andaluces. Salvo en El Confidencial y en los periódicos de Vocento, apenas encontré reflejo de lo ocurrido. Al final -loadas sean las redes- me salvó YouTube y así pude chuparme los dieciocho largos minutos que duró el rifirrafe entre la portavoz de Podemos en el Parlamento andaluz y la presidenta de la Junta.

Hubo momentos trepidantes, elocuentes, intensos, novedosos... Nunca vi protagonizar algo así a Arenas, Chaves, Valderas... Ni siquiera a Pedro Pacheco o a Sánchez Gordillo aunque estos también, a su particular manera, nos regalaron momentos memorables.

Pero entre Susana y Teresa había algo más: había verdad en la pelea del pasado día 25, nada era acartonado. Era una bronca auténtica, digna de ver. Así que como creo que debe haber mucha gente como yo, interesada en saber qué ocurrió exactamente me voy a permitir, en este modesto rincón, transcribir algunas de las lindezas que se intercambiaron el otro día Teresa y Susana:

Teresa Rodríguez

- Ponga usted en google "Andalucía", "PSOE", "corrupción" y va a tener acceso a muchísima información.
- Si hablamos de corrupción y de la Junta de Andalucía, no hay estrategia comunicativa que pueda contrarrestar tanta guarrería. El cortijo a-pes-ta.
- Me gustaría dedicar mi tiempo, en vez de hablar de tanta podredumbre, a hablar de cuentas claras, de avales sociales. Pero negándose a tramitar nuestras leyes, ustedes no nos permiten trabajar en soluciones, que es la tarea que los ciudadanos nos dieron para venir aquí.
- Me hablaba usted de rigor. Tenga rigor, me dijo hace días. ¿Quiere rigor? Pues yo le voy a dar rigor:
Solo desde que usted tomó posesión como presidenta, hace medio año,
- Han imputado a "su" jefe de servicio de contratación de Medio Ambiente por amaño de contrato
- Han imputado por prevaricación a "su" director del SAE
- Han imputado por prevaricación a "su" gerente de la Agencia "Idea"
- Ha dimitido "su" presidenta del Puerto de Huelva a pesar de que le dijios que por favor le destiyeran
- Ha dimitido el viceconsejero de Igualdad por el caso de los Eres
- Ha dimitido su alcalde de Punta Umbría por el fraude de Formación
En seis meses tres cargos imputados y tres dimisiones por corrupción, cohecho, prevaricación y cuantas formas se nos ocurran de robar a los andaluces. Va usted camino de superar a sus antecesores, y mire que está la tarea bastante difícil.
- Ha aforado a tres cargos que sabe que están siendo investigados por distintas causas, dos están sentados aquí con usted y un tercero en el congreso tras las elecciones del 20D
- La corrupción nos hace perder recursos por sus alcantarillas de podredumbre. ¿Es usted consciente de hasta qué punto la corrupción perjudica el bienestar de los andaluces?

Susana Díaz

- Como no ocupa ningún espacio político en Andalucía, tiene usted que recurrir al fango
- La ciudadanía sabe lo que usted hace cuando está al frente de una institución. Yo no lo hago, comprarme material para una campaña electoral, pagar guateques con mis compañeros de filas, pagar multas a compañeros de mi partido con dinero de todos. Aplíqueselo primero en casa. La corrupción es inaceptable siempre. Actúo con rigor y eso le molesta.
- Sus votos no son de mejor calidad que los míos
-  ... utiliza está Cámara como un teatrillo, pero eso no le da la razón

Teresa Rodríguez

- Cualquier cosa menos hablar de corrupción.
- No he mirado la portada del ABC de hoy para prepararme la intervención, como usted
- 240 millones que ustedes reconocen que son ilegales y que hay que devolver de los 1.600 millones de los cursos de  Formación que están bajo sospecha: 185 millones de los fondos Jeremy...
-Voy a hablar de su mandato, ni de los Eres, Mercasevilla o Invercaria, que también es su mochila, la mochila de su partido, aunque usted haya intentado amarrársela a los tobillos de Chaves y Griñán
- Los andaluces perdemos más de 4.000 millones al año en corrupción
- Su pecado es ser una mujer de partido. Proteger a los suyos. Como con el alcalde de La Algaba, a quien lo único que le ha pedido es que quite la foto del perfil de twitter en la que aparece paseándose con usted del brazo
- Y nosotros venga tragar, venga tragar: una portada, otra portada, un telediario, otro telediario...
- Andalucía no es de su propiedad. Ustedes empezaron a traicionar el 28 de febrero el día en que dejaron de ser socialistas para convertirse en políticos profesionales que defienden su cortijo, que se defienden unos a otros, que intentan mantenerse en el poder
- Andalucía es la comunidad más desigual y no una consigna que se lleva en el argumentario del 28F
- Ustedes son los responsables de que Andalucía sea la segunda comunidad más desigual en el segundo país más desigual de la OCDE


Susana Díaz

- Lo que da vergüenza es perder el espacio político en Andalucía y tener que venir a esta Cámara a insultar y a utilizar un lenguaje tabernario
- En medio de esa soflama, que todo el mundo imagina el cariz chavista que tenía- usted ha dicho una verdad: Andalucía no es mía, pero suya tampoco
- Va a ser difícil que usted y yo nos entendamos en esta legislatura, ¿sabe por qué? Porque cuando yo veo un problema, intento solucionarlo; cuando usted ve un problema, se acerca para ver qué beneficio propio puede obtener de esa reivindicación
- No le voy a permitir que me dé lecciones de honestidad, ni de honradez ni de democracia
- No sé por qué tienen ustedes interés en gobernar (en España) con un partido al que consideran casta, deshonroso y del que se avergüenzan
- Lo único que yo no iba a aceptar para ser presidenta es que nadie me pusiera de rodillas.
- Por eso no tuve su apoyo, y no me importa

Ocho meses ha tardado la cosa en calentarse, pero no parece que se vaya a enfriar pronto. Este miércoles han vuelto a enredarse:

- Los andaluces no necesitan que nadie actúe como una especie de Che Guevara que viene a salvarlos como si fueran campesinos del Antiplano de Bolivia, le soltó la presidenta andaluza a la portavoz de Podemos en la cámara autonómica.

Parece que pasó el tiempo de perfil bajo en los modos parlamentarios en este país. Las aburridas sesiones de las cámaras empiezan a dar paso a debates en los que se habla y se discute de las mismas cosas, y con la misma pasión, que en la calle. Ya era hora.

Ahora solo falta que las televisiones públicas se comporten con decencia y reflejen también TODO lo que ocurre en los parlamentos, tanto en los autonómicos como en el congreso de los diputados. De momento, los comisarios políticos que pilotan los informativos siguen arrimando el ascua a la sardina del partido de los respectivos gobiernos. Está costando que la cosa cambie, pero se conseguirá. Si se ha logrado que quienes hasta hace poco estaban al otro lado de las vallas ocupen ahora 69 escaños en el parlamento de la nación, habrá de llegar también el día en que las televisiones públicas se comporten con decencia. Más pronto que tarde, no les quedará otro remedio.

Mientras eso llega, aquí os dejo el link donde podéis ver los 18 minutos del contencioso entre Susana Díaz y Teresa Rodríguez el pasado 25 de febrero:

https://www.youtube.com/watch?v=pSaZ37pJMS0

J.T.




miércoles, 2 de marzo de 2016

Patxi, Pablo y los gamberros del bipartidismo

Solo fueron necesarias dos horas y media este miércoles para que a la tercera autoridad del Estado se le viera el plumero. Eran las 11:35 de la mañana y con sus improperios, la bancada socialista impedía que se escuchara una de las réplicas de Pablo Iglesias, así que éste optó por recurrir al amparo del presidente de la Cámara.

- Tu tiempo ya había terminado, le espetó Patxi López mientras sus compañeros de partido continuaban abucheando al líder de Podemos. De tú y en tono conminatorio, olvidando que el interpelado tiene -¿o no es así?- la misma dignidad parlamentaria que él. A las primeras de cambio le ha traicionado el subconsciente al actual presidente del Congreso. Mal precedente.

- No sabía que íbamos a tratarnos de tú, Patxi, le contesta Iglesias.

López no le ha llamado piojoso, como hizo Celia Villalobos con los rastas de Podemos, ni los ha mandado al gallinero del hemiciclo, como se decidió con el voto de Micaela Navarro, la vicepresidenta socialista de la Cámara incluído, pero cada día que pasa se entiende mejor por qué la Mesa del Congreso se conformó al margen de Podemos y cómo relegarlos al gallinero no fue mera casualidad.

Acto seguido, quizás pelín desconcertado cuando Iglesias le trató a su vez de tú, el otrora lehendakari del gobierno vasco intentó salir como pudo del atolladero, pero lo hizo con lamentable torpeza.

- Lo que no se puede admitir es el insulto, ni la descalificación, ni el grito por el grito, cada uno sabrá cuándo sobrepasa... le contestó López al cabeza de lista de la formación parlamentaria que, junto a Ciudadanos, mejor comportamiento habían tenido en la Cámara desde que este martes a las cuatro y media de la tarde comenzara la sesión de investidura de Pedro Sánchez.

Y añadió:

- Los aplausos y abucheos están al mismo nivel de manifestaciones espontáneas...

Y para rematar, acabó liándose citando el libro de sesiones. Todo esto se atrevió López a decírselo a Iglesias tras la petición de amparo de éste último, pero el día anterior calló ante esa actitud gamberra desabrida a la que los paniaguados del bipartidismo parecen estar tan costumbrados y que llevan tanto tiempo practicando en las sesiones parlamantarias. Ya Juan Carlos Girauta, portavoz de Ciudadanos, había manifestado el martes en rueda de prensa su extrañeza por el comportamiento "de señores con corbata, ministros, secretarios de Estado..." haciendo aspavientos e  impidiendo escuchar a Sánchez en su discurso de investidura:

- Igual tiene que ser así, comentó el representante de Ciudadanos, pero nosotros también estamos y hemos estado en otras instituciones como la Eurocámara o el Parlament de Catalunya, y este comportamiento es la primera vez que lo vemos.

Además, durante toda la comparecencia de Pedro Sánchez, "sus señorías" hablaban entre ellos, usaban sus móviles, apenas hacían caso al orador... Este miércoles, Iglesias le reprochaba al candidato del psoe que mientras, en su caso, él lo escuchaba con atención y lo miraba a la cara cuando se dirigía directamente a su persona, en cambio el socialista se dedicaba a cuchichear con Antonio Hernando. y nunca lo miraba cuando Iglesias se dirigía a él directamente.

Continúan sin entender, socialistas y populares, que ya no están solos ni pueden hacer de su capa un sayo, que se acabó ningunear y hasta despreciar a sus oponentes, como en tiempos hicieron, Iglesias lo ha recordado, con Gerardo Iglesias, Julio Anguita o José Antonio Labordeta. Continúan sin asumir que la ciudadanía ha colocado a 69 representantes en el Parlamento para que hagan y digan cosas que hasta ahora solo se escuchaban en la calle.

No hay nada más vergonzoso que señores con corbata haciendo el gamberro en el lugar donde nos representan a todos, como si se estuvieran en una pelea de matones de barrio. Rajoy ha llamado tontos a los socialistas media docena de veces, Rafael Hernando ha practicado el filibusterismo, Margallo, Fernández Díaz y Rajoy intervinieron al margen del debate de investidura por "haberse sentido aludidos" pero en cambio Xavier Domènech no pudo hacerlo...

El comportamiento de Patxi López, otrora tan comedido y sensible, capaz de mantener un blog entrañable, no casa bien con el exabrupto dirigido a Iglesias durante la sesión de investidura de Sánchez..

- Tu tiempo ya había pasado.

Igual, como decíamos más arriba, le ha traicionado el subconsciente y lo que en realidad estaba pensando, quizás asumiendo, es que "el tiempo que ha pasado" ya es el suyo porque, tal como van las cosas, el tres de mayo tendrá que disolver el parlamento.

J.T.











martes, 1 de marzo de 2016

El PSOE y sus consignas en las redes sociales


Parten y reparten consignas los socialistas estos días sin reparo alguno a la hora de insultar la inteligencia más elemental. Han resucitado los argumentarios y los razonamientos con trampa.

Falso silogismo número uno:

"Nosotros hemos hecho consulta
Podemos no ha hecho consulta
Ergo... nosotros somos mucho más demócratas que Podemos"

No creo que los de Podemos cometan la torpeza de responder a ver quién la tiene más grande, pero hace falta tener muy poca memoria y mucha cara dura para que el PSOE ose, a estas alturas, presumir de democracia interna.

Consigna y falso silogismo número dos:

"El PP vota no a la investidura de Pedro Sánchez
Podemos tampoco vota sí al candidato socialista
Ergo... Podemos y PP la misma cosa son"

Así a bote pronto, si seguimos esa línea, se me ocurren mil silogismos mucho más razonables que ese. Postulados que tampoco es cuestión de estar echando en cara cada día y que, de manidos, hasta me avergüenza tener que repetir. A saber:

"El PP vota a favor del TTIP
El PSOE vota al TTIP
Ergo... PSOE y PP la misma.... son"

"El PSOE cambia el artículo 135 de la Constitución con agostidad y alevosía
El PP los apoya encantado
Ergo... PSOE y PP la misma... son"

El partido que más ha traicionado a los trabajadores y a los débiles tomando, de manera conjunta con el PP, decisiones en contra de sus intereses, juega ahora a intoxicar intentando situar en la misma trinchera a Podemos y el PP porque, cada uno por razones muy distintas como nadie ignora, anuncian que votarán NO a la investidura de Pedro Sánchez.

Luego está esa oferta en clave de "no van a poder rechazarla", según ellos, y que los altavoces mediáticos, con El País a la cabeza, se encargan de airear:

"No es un mero cortapega, hombre -le dicen a Pablo. Son 68 propuestas que van desde el Ingreso Mínimo Vital a la garantía de la cobertura universal de la sanidad pública, pasando por el endurecimiento de las medidas contra la corrupción, la recuperación de la justicia universal o un impulso a la política de acogida de refugiados. Le vas a decir a todo esto que no?"

Están desatados los hooligans del PSOE. Intimidan, presionan, asustan y, cuando esa táctica no les da resultado, terminan recurriendo al victimismo. Me da verdadera pena la deriva que ha tomado un partido en el que muchos pusimos nuestras complacencias en su día. Me da pena también que se dediquen a repartir etiquetas a quienes no estamos de acuerdo con su manera de enfocar las cosas.

Se empeñan, por ejemplo, en que quienes somos críticos con su política tenemos forzosamente que pertenecer a un pensamiento alineado. No entienden que estar en contra de sus postulados no significa automáticamente ser de Podemos, ni de Comamos, ni de Cantemos o de Soñemos. No entienden que pueda existir la libertad de pensamiento y la posibilidad de coincidir con según qué postulados sin por ello tener, necesariamente, que ser transmisor de consignas de nadie.

Me apena ese enfoque sectario a la hora de analizar la opinión ajena, me entristece ese poco respeto a la libertad de expresión. Y me asusta que en muchos casos provenga de hooligans incondicionales que, cada mañana, cuando empiezan a disparar diatribas a diestro y siniestro en facebook y twitter, o a redactar comentarios interactivos en las columnas de opinión, lo hacen tirando de argumentario y repitiendo hasta la saciedad las consignas del día.

J.T.