¿A quién votará Marinaleda el 23J?

El hall del ayuntamiento de Marinaleda está presidido por un cartel gigante con la foto de Salvador Allende y una leyenda: “Viva la clase trabajadora”. Tras 44 años de gestión ininterrumpidos, la oferta política que Juan Manuel Sánchez Gordillo lidera desde 1979 ha vuelto a ganar las elecciones municipales en el pueblo. Desde hace unas semanas, el alcalde-sucesor es Sergio Gómez Reyes, un joven profesor de Historia que nació cuando Gordillo llevaba ya siete años gobernando.

El partido de los jornaleros de la CUT (Candidatura Unitaria de Trabajadores) se presentó en mayo, y ganó, bajo las siglas "Con Andalucía” (coalición IU-Podemos). En la línea de su carismático antecesor, Gómez Reyes cree que las decisiones importantes se han de continuar adoptando tras la celebración de asambleas abiertas a la participación de todos los habitantes del pueblo, cuyo censo actual (menores de edad incluidos) anda en torno a los 2.600 habitantes.

Acordar qué votar en las elecciones generales del próximo 23 de julio es sin duda una decisión importante, así que hay que debatir el asunto durante las asambleas que se celebran este mes. Una de ellas, la de este jueves 6 de julio, a la que tengo el honor de ser invitado, cuenta con dos puntos en el orden del día. El primero, la organización del voluntariado (camareros, cocineros, etc.) para las cercanas fiestas de la tercera semana de julio. El segundo punto es debatir qué hacer en las elecciones generales, “a nombre de quién votar”, como expresa textualmente una de las asistentes.

A buena parte de los reunidos, la mayoría jornaleras y jornaleros con un largo historial de luchas y una contrastada cultura democrática, no les gusta en absoluto el veto de Sumar a Irene Montero. Yolanda empezó bien, apunta una de las asistentes, pero se ha echado a perder; un brazo más del PSOE, puntualiza alguien; el sistema la está absorbiendo, señala un concejal; Sumar se está pegando un tiro en el pie, remata el alcalde.

Con una participación del 90,41% la lista de “Con Andalucía”, liderada por Sergio Gómez Reyes obtuvo en Marinaleda el pasado 28 de mayo 1.071 votos sobre un total de 1.884, el 56,63%, mayoría absoluta, seis concejales de los once que integran el Consistorio. Los cinco que ahora conforman la oposición pertenecen a un conglomerado local llamado “Avanza” que aúna distintas sensibilidades criticas, y al que la lista de Sergio le ganó por 276 papeletas de diferencia. Los partidos de ámbito nacional, como suele suceder siempre en Marinaleda en las elecciones locales, no se comieron un triste rosco (7 votos obtuvo el PP, 6 el PSOE y 5 Vox).

En las municipales de 2019 Sánchez Gordillo, que lleva ya bastante tiempo con serios problemas de salud, se quedó solo a 44 votos de perder la alcaldía, pero la gestión de Sergio Gómez Reyes como teniente de alcalde durante la pasada legislatura ha permitido la sucesión natural tras las elecciones de mayo con un aceptable respaldo en las urnas al relevo generacional.

Se percibe en la atmósfera que se respira en el local del Sindicato (SAT, Sindicato Andaluz de Trabajadores) donde se celebra la asamblea un inequívoco aire de desencanto. Hoy tienen claro que se han reunido para tragarse un sapo y así lo manifiestan. Sumar ha guillotinado el aire nuevo que significaba Podemos, escucho decir a alguien. No vamos a consentir que se carguen a Podemos, añaden por otra esquina. Saben que acabarán apostando por el mal menor, que no les queda más remedio que tragar y acordar que hay que votar a Sumar, pero antes se desahogan.

El mal menor, repiten una y otra vez. No están cómodos, pero es lo que hay. Lo de Irene Montero ha hecho mucha pupa aquí. Ha sido la que más ha trabajado en el Gobierno, no como Garzón, dice alguien. Se ha mojado, ha hecho política de verdad, ahora tenemos que votar a quien la ha quitado de en medio, a quien ha cometido un error que acabaremos pagando, ya lo veréis.

Les molesta mucho la disyuntiva, lo consideran una encerrona, un chantaje. Lo que aquí se decida tras las asambleas de estos días es lo que todos van a hacer el día que se abran las urnas, el domingo 23 de julio. Muchos expresan las enormes ganas de abstenerse que tienen, pero si la mayoría decide que hay que acudir a los colegios electorales para votar a Sumar, cumplirán. Siempre lo hacen así y, por lo general, la mayoría ejerce su derecho individual respetando el compromiso colectivo. Pocos días antes del 23, adoptarán la decisión definitiva.

Si la mayoría decide que hay que meter en la urna la papeleta de Sumar, Yolanda Díaz contará aquí más o menos con el millar de votos que otorgaron en mayo la alcaldía de Marinaleda a Sergio Gómez Reyes, el sucesor de Juan Manuel Sánchez Gordillo. En el hall del ayuntamiento, junto a la enorme foto de Allende, se puede también leer otra frase: “El futuro es de los pueblos, no del capital”.

J.T.

No sin Irene

Han vendido a Irene Montero por un plato de lentejas. O ya veremos, porque según los resultados del 23J, puede que hasta por menos de eso. 

Celosos defensores de la mentalidad práctica me conminan a callarme cuando digo en voz alta cosas como esta. No es el momento, Juan, no ayuda; hablar bien de Irene es hacerle el juego a las derechas y propiciar que Abascal acabe de vicepresidente del gobierno… Y así todo el rato.  

Pero vamos a ver, queridas y queridos de toda la vida, eminentes izquierdistas que me reprendéis, ¿de verdad os creéis que callar lo obvio acaba siendo rentable? Apostáis por el pan para hoy, os olvidáis del de mañana, ¿y me queréis convencer de que eso es bueno sin tener ningunaevidencia técnica? ¿Desde cuándo el silencio cómplice es eficaz? ¿de qué rentabilidad me estáis hablando?  

Yo creo que el momento de poner en valor el trabajo de Irene Montero y su equipo en el ministerio de Igualdad es ahora. Yo creo que es el momento de decir que admitir la eficacia de los bulos y las insidias no ayuda a ser optimista de cara al futuro que nos espera. Me conozco demasiadas historias similares, vergonzosos episodios de acoso y derribo en el mundo de la política donde, a toro pasado y cuando ya no vale de nada, acaban reconociendo los méritos de personas a quienes machacaron e hicieron la vida imposible.  

¿De qué le vale por ejemplo a Bibiana Aído, ministra de Igualdad con Rodríguez Zapatero, que trece años después de haberse tenido que ir de España harta de sentirse acosada, venga ahora el Tribunal Constitucional y respalde la legislación sobre el aborto que ella y su equipo pusieron en marcha? 

Es que el Ministerio de Igualdad es una trituradora, diagnostican augustos próceres del tertulianismo, en muchos casos los mismos que la trituran, por cierto. Y si es una trituradora, ¿a qué se debe? ¿No será que sus titulares ponen el dedo en la llaga apenas empiezan a trabajar y eso deja al descubierto lo muy machistas que somos, lo mucho que nos queda por avanzar para que la igualdad entre hombres y mujeres acabe siendo una realidad en instituciones, derechos, costumbres o vida social?  

En eso, en que la desigualdad entre hombres y mujeres disminuyera, fue en lo que empezó a trabajar Aído hace tres lustros y ya sabemos cómo le fue. No podemos tolerar que acabe sucediendo lo mismo con Irene Montero. No se puede pretender que la ministra de Igualdad desaparezca del mapa y de las fotos sin más, -no olvidemos que continúa siendo miembro del Gobierno de coalición-; no se puede pretender que dejemos de hablar del acoso y derribo al que ha sido sometida por las derechas porque hacer eso ahora resulte poco conveniente, o pueda perjudicar los resultados electorales de las izquierdas a la izquierda de los socialistas. 

La lideresa de Sumar no parece haber entendido que si en cada comparecencia pública de aquí al 23J le van a preguntar día sí y día también por la ausencia de Montero en el proyecto que encabeza, puede que lanzar balones fuera y no responder nunca (al menos así ha ocurrido hasta el momento de escribir estas líneas) no sea lo más sensato. 

Irene Montero es un activo poderoso del trabajo que el Gobierno de coalición ha realizado en materia de derechos y libertades. Que el presidente de ese Gobierno la ningunee, y que la vicepresidenta eluda explicar las razones por las que no cuenta con ella es validar de hecho los argumentos de quienes durante tres años y medio se han dedicado a vituperarla sin parar en el Congreso de los Diputados, ponerla verde en tertulias y primeras páginas de periódicos o acosarla a las puertas de su propia casa.  

A pesar de todo esto, la veo con fuerza, transmite ganas y satisfacción con su trabajo y eso es bueno. Como lo es también que en acontecimientos públicos como el del otro día en Madrid durante la celebración del Orgullo, al paso de la carroza desde la que la ministra saludaba, su nombre fuera coreado con afecto y reconocimiento. Aún así no me parece suficiente, porque Irene Montero no es solo Irene, sino lo que simboliza, lo que significan la lucha de la que ha sido cara visible durante tres años y medio, o las leyes tramitadas –sí, la del Sí es Sí también-, y el valor demostrado a la hora de plantar cara al fascismo que a diario pretende intimidarla.  

Que existan quienes han tenido el valor de llamarla “fusible quemado” es tener muy poca vergüenza. Sobre todo porque esos mismos, a las primeras de cambio y si se vuelve a terciar, volverían a hacerle la pelota sin dudarlo.  

Ya está bien de solo valorar y reconocer el trabajo de quien hizo las cosas de manera competente y con sentido de la responsabilidad quince años después de quitarla de en medio. 

J.T.

¿Somos votantes o "hooligans"?

Les importa un pimiento el programa electoral, les da igual que mientan, que roben, que crispen, que odien… son lo suyos y punto. En materia de gustos políticos y, por tanto del color de la papeleta a introducir en las urnas, el personal parece haber decidido comportarse como los hinchas de los equipos de fútbol y no hay nada más que hablar: serán unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta. Esa es la actitud. Censura cero, crítica cero, cuestionamiento cero.

Resultaría infantil y bastante inexacto atribuir a estas alturas las intenciones de voto que reflejan las encuestas a la capacidad de influir en el ánimo ciudadano que pueden tener los medios de comunicación. Ha de haber algo más, aunque parece que desde las izquierdas no se acaba de dar con la tecla, para que una mayoría del común de los mortales en este país se muestre dispuesta a comprar una mercancía tan defectuosa como Alberto Núñez Feijoó o una amenaza tan flagrante para nuestra convivencia en paz como Santiago Abascal.

Tengo la impresión, por no decir la certeza, de que los argumentos que exponen a diario los políticos para conseguir el voto influyen ya muy poco en el ánimo de los presuntos votantes. Las ventajas ciudadanas obtenidas merced a la gestión del gobierno de coalición importan un comino a quienes tienen pensado votar derecha ultra o ultraderecha. Son hinchas antes que ciudadanos.

Los bolos de los políticos vagando de tele en tele no cambian el voto de nadie, a lo sumo afianzan las adhesiones inquebrantables de esta ciudadanía-hooligan en la que nos hemos convertido. Los debates puede que sí influyan, y por eso huye de ellos como de la peste ese mediocre gallego que, con su llegada a la presidencia del PP, es la prueba más irrefutable de la veracidad del principio de Peter.

Estoy rodeado de personas LGTBI que, tras celebrar estos días la fiesta del Orgullo con todas sus ganas y mejor disposición, piensan en cambio votar PP el día 23 o, lo que es peor, a Vox. Conozco pensionistas y jóvenes cuya vida no puede ser ya más precaria que no piensan ir a votar o que, si lo hacen, optarán por las derechas. No alcanzo a acabar de entender qué demonios nos ha pasado. Suele decirse que el estómago y el bolsillo son factores clave para decidir el voto. En las pasadas municipales parece que esta máxima no se cumplió: fueron más bien las emociones las que llevaron a mucha gente a votar contra lo que podía convenir a sus intereses.

Esa olla a presión generadora de odio llamada Madrid ha conseguido colocar en el imaginario colectivo, entre otras muchas cosas, la desgarradora animadversión contra el ministerio de Igualdad; si a alguien se le ocurre hablar bien de Pedro Sánchez lo miran como diciendo de dónde ha salido este; la rabia con las izquierdas y la condescendencia con las derechas se extiende desde el kilómetro cero hacia todo un país que, salvo en Euskadi, Catalunya y algo en Galicia, consume y difunde los argumentarios ultras contribuyendo con ello a la progresión geométrica del rencor y el frentismo.

El Partido Popular ha decidido cruzar todas las líneas rojas tras las elecciones del 28 de mayo. Cruzar todas las líneas rojas y proporcionar a Vox pista libre para sus proclamas antidemocráticas en autonomías como Extremadura, Valencia o Baleares, Comunidad esta última donde presidirán a cambio de acabar con la inmersión lingüística, con la ley Trans o con las políticas progresistas en materias como la inmigración o la violencia de género. Ha decidido el PP cruzar todas las líneas rojas y propiciar gobiernos municipales que se doblan el sueldo a las primeras de cambio y prohíben representar según que obras de teatro o exhibir banderas LGTBI.

Al mismo tiempo que las cruza, Feijoó y sus huestes intentan que la provocación no se note, que tamaños desmanes se perciban lo menos posible hasta conseguir redondear la faena metiéndonosla doblada en las elecciones generales. Lo están haciendo a la luz del día y con escaso disimulo, y el personal continúa apostando por el hooliganismo. Como en el fútbol, que un jugador o un presidente defraude al fisco, sea un delincuente, incluso vaya a la cárcel da igual. Soy del Barça a muerte y al Madrid, ni agua. O viceversa.

Es a veces menor la alegría que les proporciona ganar un partido que el placer que les supone la derrota y la humillación del adversario. “Quiero que el Barça pierda hasta en los entrenamientos”, suelen vociferar muchos madridistas. Cuando estos días percibo la animadversión contra Sánchez o contra el proyecto Sumar me suena a eso mismo. No nos podemos haber vuelto tan locos, ¿verdad? ¿O sí?

Quien quiere quitar derechos no puede tener más hinchas que quien lucha por conseguirlos. De lo contrario, paren el bus que me bajo sin esperar a la próxima parada.

J.T.

Cosas que no pienso olvidar cuando vaya a votar

No me olvido, ni me pienso olvidar nunca, de las miles de mentiras con las que la derecha ultra y la ultraderecha consiguieron convertir esta legislatura en un auténtico infierno. 

No me olvido, ni me pienso olvidar de los presuntos periodistas que han apostado por agitar el odio sin parar hasta conseguir acabar metiéndonos en un fango maloliente que hace que quienes nos dedicamos a la información sintamos auténtica vergüenza. 

No me quiero olvidar del miedo que las derechas nos hicieron pasar cada vez que comparecían en el Congreso durante los primeros meses de la pandemia, ni de cuantos convirtieron en prioridad absoluta tumbar a toda costa al Gobierno de coalición. 

No me olvido del boicot a cada iniciativa que el ministerio de Sanidad se veía obligado a adoptar en los días más espantosos del confinamiento. 

Tampoco de las pegas irresponsables a los calendarios de vacunación. 

Ni de los muertos en las residencias. Ni del criminal aprovechamiento comercial de la escasez de mascarillas. 

Ni de las caceroladas fascistas. 

Ni de los viajes a Europa del PP para poner dificultades a la llegada a nuestro país de los fondos europeos. 

Ni de la demonización sistemática de las políticas de Igualdad. 

Ni del voto en contra de la subida del salario mínimo, las pensiones o el ingreso mínimo vital. 

No me quiero olvidar de quienes votaron una y otra vez contra la adopción de medidas sociales imprescindibles y urgentes para ayudar a los más desfavorecidos. 

Sé, y lo valoro, que la existencia del Gobierno de coalición PSOE-Unidas Podemos ha supuesto un alivio para buena parte de la ciudadanía en unos años de contratiempos como los que acabamos de vivir y aún vivimos. Pero tampoco me olvido que continúan, implacables, los desahucios; que hay cantantes en la cárcel por criticar la monarquía, que la legislatura se acaba con leyes sin aprobar y con otras que iban a ser liquidadas y han acabado despachándose con ridículos remiendos. 

Tampoco me olvido de las tropelías del rey emérito ni del trabajo conjunto PSOE-PP para evitar investigarlas en el Congreso. Ni de la controvertida y estomagante televisión pública que padecemos. 

Ni de la laxitud del ministerio del Interior para con las manifestaciones fascistas, nada que ver con la contundencia aplicada en las protestas de las izquierdas. 

Ni de las críticas de Feijóo a los impuestos a eléctricas, bancos y grandes fortunas, aunque ahora su partido plantee matices. Ni de las astracanadas de tanto pepero, ni de sus alarmantes pactos con Vox que solo anuncian el más espantoso de los futuros si ganan las elecciones el próximo 23 de julio. 

Que, en este contexto, las derechas y las ultraderechas avancen en intención de voto sólo puede ser atribuible a una falta de memoria colectiva o a que nos hemos vuelto todos locos. Cuesta creerse las encuestas. 

La ciudadanía sabe cómo está, y también cómo estaría, si la gestión de los múltiples contratiempos sufridos en los últimos tres años hubiese corrido a cargo de un gobierno compuesto por las derechas y las ultraderechas. 

Tampoco me olvido del lodazal en el que nos han obligado a movernos los medios de comunicación públicos y privados, envenenando a diario el ambiente con toda sarta de mentiras, bulos y fake news. 

No me olvido de las zancadillas a las políticas de fiscalidad. 

Tampoco me olvido de tanto juez injerente, ni de las maolientes cloacas, ni de esa enfermiza obsesión de las derechas por malmeter en el seno de familias, sobre todo humildes, intentando enfrentar a los jóvenes que solo consiguen salarios precarios con sus abuelos pensionistas porque cobran más que ellos. 

No me olvido del silencio cómplice de la iglesia católica, que ha desaprovechado en los últimos tiempos mil oportunidades de demostrar públicamente su preocupación por los más débiles. 

La vía neoliberal fracasó ya en la anterior crisis y naufragó estrepitosamente en el Reino Unido hace pocos meses, pero aquí las derechas continúan erre que erre, insistiendo en la aplicación de una política económica que ha evidenciado su ineficacia para resolver problemas como los derivados de una pandemia, de un volcán, de una guerra... 

Tampoco me quiero olvidar de tantos momentos en los que los socialistas, con su secretario general a la cabeza, dejaron a los pies de los caballos a sus socios de coalición. 

Quiero, pero no puedo olvidarme, del cainismo vivido en las izquierdas durante los últimos meses. Me gustaría que tantas heridas innecesarias, tantas dificultades hasta lograr un acuerdo a mi entender débil y cogido con pinzas no acabe pasando tremenda factura en las próximas elecciones generales. 

J.T.

Detengamos los tentáculos de la intolerancia

Hay una cosa en esto de cómo Vox va ganando terreno que no consigo entender: la pasividad del personal.

No es que parezca que viene el lobo, es que el lobo ya está aquí y continuamos actuando como si la cosa no fuera con nosotros, como si esta colección de enemigos de las libertades nos estuvieran gastando una broma. Pesada de narices, pero broma.

Y no, no es ninguna broma la manera como están extendiendo sus tentáculos por toda la geografía del país con su performances de odio y alcanfor, por mucho que tal distopía nos resulte difícil considerarla verosímil.

Como muchas de las cosas que los ultramontanos plantean suenan tan ridículas, parece como si no quisiéramos acabárnoslas de creer, como si se tratara de un mal sueño del que pronto vamos a despertar. Resulta difícil tomarse en serio algunos de los pilares en que la ultraderecha sustenta su doctrina, causantes de los primeros estragos que vamos teniendo noticia.

Menos creíble resulta aún que el Partido Popular entre en esa dinámica sin que se les caiga la cara de vergüenza: no a los gays, no a las lesbianas, no a los inmigrantes, eso de la violencia de género es una quimera, lo del cambio climático una ridiculez, la tierra es plana, vivan los toros, las romerías, arriba el patriotismo de pulsera, el himno, la bandera franquista, viva Ejpaña, cara al sol con la camisa nueva que tú bordaste rojo ayer… Nos fumigan con esta retahíla sin parar, se trata ya de fuego real y aquí estamos, acojonados y sin reaccionar.

En una semana han puesto patas arriba casi ciento cincuenta ayuntamientos, presiden los parlamentos de Baleares y Aragón, gobiernan en Castilla y León, y en la Comunidad Valenciana. Son necesarios en Murcia; la han liado parda en Extremadura.. No, ya no es que viene el lobo, es que el lobo esta aquí, ¿es que no lo vemos?

En Castellón y otros muchos ayuntamientos desaparecen las concejalías de Feminismo, LGTBI, Transición Ecológica o Memoria Democrática; en municipios como Alicante, Elche, Alba de Tormes, Torrijos o Gijón ya han hecho verdaderos estragos ¡En solo una semana transcurrida desde que tomaron posesión!

Comento estas cosas con observadores externos, con amigos extranjeros que no dan crédito a lo que está sucediendo aquí, tras una legislatura en la que el Gobierno de coalición se ha dejado el pellejo para que saliéramos a flote cuando, sorteando los mayores contratiempos ocurridos desde que recuperamos la democracia, estábamos amenazados de ruina pura y dura.

Me niego a asumir que el Partido Popular, por mucho que haya perdido el norte, por muchos radicales que pululen entre su militancia, esté favoreciendo el crecimiento de este monstruo antidemocrático llamado Vox porque, aunque en sus filas haya una jugosa retahíla de corruptos y ladrones impresentables, el PP hasta ahora había respetado el juego democrático.

Una parte de la población está votando fascismo y sesudos analistas llevan miles de páginas escritas intentado explicarse el fenómeno. Pero los ultras ni son mayoritarios, ni sus representantes (Abascal, Buixadé y compañía) pueden actuar como si lo fueran. En el Partido Popular hay gente de bien que no está por expulsar a los inmigrantes sin contemplaciones, ni por eliminar la expresión violencia de género, ni por demonizar la homosexualidad; en el PP conozco personas que no quieren caminar juntos con Vox en gobiernos municipales y autonómicos, ni pegarle hachazos a derechos sociales y laborales que tanto costó conquistar. Entre los populares hay gente de bien nada conforme con abrazar postulados que apestan a naftalina y nos retrotraen a décadas lejanas, tiempos de sumisión y miedo.

Tantos ayuntamientos y tantas autonomías con los ultraderechistas campando por sus respetos no son ya un laboratorio de pruebas, ni un ensayo, son una maldita realidad a la que solo se puede parar diciendo hasta aquí hemos llegado. Las izquierdas tienen que trabajar día y noche por esto, y si las encuestas sobre cómo van a quedar las cosas tras el 23J son verosímiles, si de verdad Feijoó fuera quien encabezase la lista del partido más votado, este hombre tiene la obligación de marcar claras distancias con el fascismo y dejarse cuanto antes de ambigüedades, de matemáticas, que si el 8 por ciento, que si el doce por ciento… Ya está bien. No es verdad que se necesite a los fascistas para gobernar, como no es verdad que la mejor manera de evitar que te asfixie una serpiente pitón es dejarla que se te enrosque.

Hemos ido demasiado lejos jugando con fuego y aún andamos silbando como si no pasara nada. Que suenen bien fuerte las alarmas, por favor, que todo el mundo demuestre que el ultraderechismo y sus ridículas propuestas, que sus métodos de encono y frentismo tienen que dejar de amenazar nuestras vidas y nuestro futuro. Merecemos una convivencia en paz porque nos lo hemos trabajando durante mucho tiempo ¡Fuera el odio de nuestras instituciones!

Las izquierdas no deberían, ni en broma, contemplar la posibilidad de perder las elecciones generales. Si continuamos cediendo terreno, acabaremos devorados por el monstruo.

J.T.

Los "patrioteros de pulsera" van ganando

Admito que me extrañó el pasado jueves escuchar a todo un delegado del gobierno socialista en Madrid arremetiendo contra los "patrioteros de pulsera” mientras ponía en valor el trabajo parlamentario de EH Bildu o ERC durante la legislatura que ahora acaba. Me resultaba demasiado bonito para ser verdad: “Esos supuestos enemigos de la patria, de España, -afirmó Francisco Martín en un desayuno informativo organizado por Nueva Economía Fórum- a lo largo de estos últimos cinco años han hecho mucho más por todos los españoles y españolas, es decir, por España, de lo que han hecho todos los patrioteros de pulsera juntos”.

La verdad es que me extrañó tanta contundencia, tanta honestidad, tanta verdad en boca del representante de un partido que tiende siempre a templar gaitas, pero recordé al expresidente Rodríguez Zapatero el lunes en la Cope poniendo en su sitio a Herrera y sus tertulianos cuando estos cuestionaban la desaparición de ETA y por un momento pensé que los socialistas por fin habían decidido dar un puñetazo en la mesa, dejarse de medias palabras y empezar a llamar a las cosas por su nombre.

“Esos supuestos enemigos de España, -añadió Martín- han contribuido a salvar miles y miles de vidas de ciudadanos españoles, han contribuido a dignificar la vida de millones de pensionistas, a mejorar las condiciones laborales de millones de ciudadanos y ciudadanas de todo nuestro país o a posibilitar la aprobación presupuestaria que materializaba todas las anteriores cuestiones”.

Y remató: “Por tanto, mi pregunta no es con quién se ha pactado, sino cómo es posible que esos patrioteros de pulsera no estuvieran remando a favor de España durante todos estos años. Esa es para mí la gran reflexión de esta etapa y creo que tendría que estar encima de la mesa en las próximas elecciones”.

Sonaba demasiado bonito para ser verdad. Así que cuando solo habían transcurrido unas cuantas horas… mi gozo en un pozo. Como se sabe, la alegría dura poco en casa del pobre y, antes de que cantara el gallo, el autor de una de las reflexiones más honestas en boca de un socialista (Zapatero aparte) en los últimos tiempos salió de nuevo a la palestra para humillarse, negarse a sí mismo tres veces y pedir perdón. Solo le faltó flagelarse en público. Al pobre.

Si uno tiene que desdecirse de ser honesto, esto es una ruina. Si uno se acojona a las primeras de cambio apenas Almeida o Ayuso abren la boca para regañarnos, es que este país está mucho peor de lo que nos temíamos. Nunca es bueno templar gaitas, pero en tiempos electorales mucho menos. Hay que plantar cara, decir las verdades sin miedo y no dejarse comer el terreno jamás.

No puede ser que las izquierdas, por muy “light” que sean, se dejen comer la tostada mientras los fascistas van introduciendo fichas en las instituciones, ocupando espacios, desplazando demócratas y proclamando programas como el que han dado a conocer PP y Vox esta semana tras pactar el gobierno de la Comunidad Valenciana. No quiero ni imaginarme la que se nos viene encima tras la avalancha de ultras que a partir de este sábado entran en más de un centenar de ayuntamientos de todo el país.

De un tiempo a esta parte, las izquierdas no hacen más que dejar espacio libre a la ultraderecha sin que nadie salga a decir, alto y claro, que este no puede ser el camino de ninguna de las maneras ¿Es así como espera ganar el PSOE, echándose atrás cada vez que se pone sobre la mesa una verdad y se desenmascara una campaña de mentiras que solo conduce a alejar el foco de donde verdaderamente debe estar?

Echo de menos que alguien de Sumar no haya salido inmediatamente a decir que no puede ser que alguien del PSOE se desdiga tras haber soltado verdades como puños. Repito: se les está regalando a los ultras el relato, el espacio, la gestión... se les están ofreciendo en bandeja, en definitiva, los puñales con los que destrozarán sin miramiento alguno el mundo de libertades que tanto nos ha costado construir.

No quiero partidos de izquierdas timoratos a la hora de defender una actividad legislativa en el parlamento de la recién terminada legislatura que ha conseguido mejorar la vida de la gente. No quiero por más tiempo, a la izquierda del PSOE, una izquierda que no proclame ya, sin más dilación, que hay que parar cuanto antes el peligrosísimo avance de la ultraderecha y de la derecha ultra.

No puede ser que solo Zapatero parezca estar facultado para decir las cosas que tendríamos que estar escuchando a todos los socialistas y a todos los miembros del recién nacido Movimiento Sumar ¿Nadie más va a salir a la palestra a decir que ya está bien de usar a ETA como argumento electoral, que ese terrorismo fue derrotado hace una docena de años y ya no existe, que siempre se abogó porque quienes un día practicaron la violencia abrazaran las reglas del estado de derecho y decidieran hacer política dentro del marco constitucional?

¿Nadie más va a proclamar, todo lo alto que sea posible, que es intolerable establecer un paralelismo entre los pactos del Gobierno de coalición con EH Bildu y los acuerdos que Núñez Feijoó está perpetrando en ayuntamientos y comunidades autónomas colocándole la alfombra roja a los fascistas de Vox para que estos campen a sus anchas y acaben triturando la democracia?

¿Acaso no es verdad todo lo que dijo el delegado del gobierno de Madrid? ¿Acaso no es verdad que los patrioteros de pulsera siembran el odio, la desafección, el miedo, y que por el camino que vamos, las cosas no solo no van a mejorar sino que nos vamos a ver de nuevo metidos en la noche de los tiempos?

J.T.

Alberto Primero el derogador

No propone nada, no explica nada, no ofrece ninguna alternativa, cada vez que abre la boca o se le dilatan las pupilas es para confundir algo, Extremadura con Andalucía, La Palma con Las Palmas, Valencia con Barcelona pero da igual. Subido en la ola del trumpismo patrio, aupado por la esperpéntica atmósfera ambiente en que andamos sumidos y que tanto recuerda las mejores páginas literarias de Valle Inclán, Alberto Núñez Feijoó puede soltar sin problema la mayor burrada que le venga a la cabeza, algo para lo que tiene demostrada sobrada habilidad, sin que eso parezca que le vaya a pasar factura haciéndole perder votos.

No sabemos qué quiere construir, pero a sus hooligans eso les interesa más bien poco: lo importante es destruir, demoler, destrozar el trabajo del Gobierno de coalición, ese ejecutivo al que no se han cansado de denostar e insultar a pesar del trabajo realizado para que no nos pillara el toro en estos tiempos convulsos, a pesar de los avances sociales y laborales, de los reconocimientos internacionales… Nada, cuando ganemos las elecciones lo tumbaremos todo, acabaremos con todo, repiten él y sus mariachis en bolos preelectorales llenos del odio con el que a diario riegan hasta los más recónditos rincones del país.

Derogaré, derogaré, derogaré… primera persona del singular del futuro imperfecto de indicativo en un verbo que el ínclito líder igual no sabe ni conjugar pero anda todo el día en la boca con él: derogaré la ley del sí es sí, derogaré la ley de Memoria, derogaré la ley de Vivienda, derogaré la ley Trans; la de eutanasia y la de Educación ya veremos, o también, qué demonios. Derogaré el sanchismo, pregona encantado cada vez que usa esta ocurrente frase-eslogan fabricada por su belicista equipo de propaganda.

Derogar, derogar, derogar, hacer no sé bien qué haré pero me voy a pasar todo el día derogando, borrando cualquier vestigio de la existencia de este Gobierno de coalición del que por fin vamos a conseguir librarnos. Nunca nadie proponiendo tan poco y dejando tan a la vista sus escasas entendederas consiguió tanto. Le basta con estarse quieto porque todo se lo dan hecho, se lo proporcionan en bandeja quienes lo eligieron para estar donde está, para interpretar el patético papel que le han adjudicado.

Casado se quiso mover y lo borraron de la foto, Ayuso se ha pasado de frenada y de momento la tienen callada recordándole que mucha chulería, pero que ha perdido  más de 33.000 votos en Madrid. Feijoó y sus mentores en cambio creen tener el santo de cara, o al menos así lo piensan cuando elaboran encuestas y abren informativos con unos datos que nos obligan a preguntarnos dónde están los millones de personas beneficiadas durante estos tres años y medio por las políticas del Gobierno de coalición.

No sé qué pensarán los pensionistas y los currantes de a pie que votan al PP sobre lo que significa el verbo derogar en boca de Núñez Feijoó ¿Se habrán planteado que se acabaron las subidas de pensiones, el aumento del salario mínimo, han pensado que disminuirá en un plis plas su poder adquisitivo, que se acabó la posibilidad de soñar con una vivienda decente, un alquiler asequible, una vida laboral que permita tener hijos y hacer planes de futuro? ¿Qué demonios pensará el elector medio que quiere decir Feijoó cuando habla de derogar el sanchismo? El término “sanchismo” no me acaba de gustar, pero entiendo que con él se pretende definir la política que nos ha permitido sobrevivir más o menos a los años terribles que hemos sufrido, deduzco que con “sanchismo” se refieren a todas esas leyes pensadas para mejorar la vida de los más desfavorecidos que el gobierno de Sánchez ha ido aprobando gracias entre otras cosas a la tenacidad de unos socios de coalición, Unidas Podemos, cuyos méritos nadie les quitará nunca por mucho que ahora no se hayan reflejado en las urnas lo suficiente.

No me cabe duda de que el tiempo terminará poniendo las cosas en sus sitio, pero para que acabemos entendiendo la magnitud de lo conseguido por el Gobierno de coalición da la impresión de que el requisito indispensable es que durante un tiempo nos gobierne una caterva de fachas que, hacha en mano, se disponga a destruir el trabajo realizado durante los últimos años por quienes se han visto obligados a lidiar con los contratiempos probablemente más complicados sufridos en España durante las últimas décadas.

Y al preclaro líder de la derecha que se nos viene encima no se le ocurre otra cosa que esgrimir el verbo derogar como santo y seña de lo que va a ser su política: derogaré, derogaré, derogaré. Sin más explicaciones, sin más datos. Me cuesta mucho entender el momento que estamos viviendo; siempre me escandalizó que personajes tan peligrosos como Donald Trump, cuyo estilo cada vez parece estar más presente en la manera de hacer política y periodismo en España, puedan jactarse de no perder votos aunque apuñalaran a alguien en pleno centro de Nueva York ¿De verdad que aquí también estamos en esas mismas?

“Derogaré, derogaré, derogaré…” Suena a cantinela torpe de un candidato limitadito, pero no: se trata de algo muy peligroso porque solo quien se sabe respaldado para soltar ese tipo de simplezas se atreve a repetirlas una y otra vez con tanta soltura, con tamaño desahogo. Un desparpajo tal, solo se concibe cuando quien lo practica se sabe impune. E inmune.

J.T.

Todavía estamos a tiempo de arreglar esto

La historia de España está llena de momentos en que las elecciones municipales lo pusieron todo patas arriba y este 28 de mayo volvió a ocurrir. El proceso de acoso y derribo que se inició el mismo día en que tomó posesión el gobierno de coalición, allá por enero de 2020, cristalizó el pasado domingo con unos resultados electorales que lo cambian casi todo. En el PSOE empezaron a afilar cuchillos aquella misma noche, aunque la eléctrica reacción del presidente del gobierno convocando elecciones generales inmediatas no parece haber conseguido acallar las veleidades golpistas en la vieja guardia de su propio partido, la que lo echó en octubre del 16 y no parará hasta volver a conseguirlo. Leer a Alfonso Guerra pidiendo la cabeza de Pedro Sánchez en un panfleto ultraderechista y desestabilizador como “The Objective”, permite intuir la dimensión de un operativo en el que participan también espectros como Rodríguez Ibarra o Redondo Terreros, quienes han vuelto a obtener los honores de aparecer en la primera página del ABC por poner a caldo al presidente del Gobierno.

Sánchez se ha ganado a pulso el cabreo que tanta gente tiene con él: por su falta de determinación para poner pie en pared con rtve o con la renovación del Poder Judicial, por respaldar una política de Interior como la de Marlaska, por mantener en vigor el espíritu de la ley Mordaza de Rajoy, por bajarse los pantalones ante las presiones para cambiar la ley del Solo Sí es sí, por mantener el predicamento de la Iglesia católica, por darle alas sin parar a la monarquía… Pero aún así hay que reconocer que le ha echado narices a más de una decisión política de las que se han tomado durante los últimos tres años y medio a instancias siempre, eso sí, de su socio de gobierno Unidas Podemos. Para cualquier análisis pasado, presente o futuro, conviene no olvidar nunca esto. Porque es justo lo que no se le perdona a la formación política con más agallas en el ejercicio parlamentario y gubernamental desde la muerte de Franco.

Que Unidas Podemos consiguiera llegar, con solo seis años de vida, a ostentar una vicepresidencia del gobierno y cuatro ministerios era para el sistema una anomalía de tal calibre que todas las fuerzas telúricas se confabularon para dinamitarla. Hasta tal punto se le pusieron los pelos de punta a tantos miles de vividores de copa y puro que el proceso para acabar cuanto antes con aquellos osados se puso en marcha a toda máquina, aunque la verdad es que tampoco lo tenían tan difícil. Mintieron y crisparon mucho más de lo que necesitaban porque la eterna propensión de las izquierdas a devorarse entre ellas les ha facilitado bastante el trabajo.

Además de la convocatoria de elecciones generales, entre los efectos inmediatos de ese terremoto llamado 28 de mayo está la desaparición de Ciudadanos, pero iremos descubriendo más consecuencias a medida que transcurran los días. Me consta que a más de uno en el PP le han temblado la piernas esta semana porque no las tienen todas consigo. Querían adelanto de elecciones, pero ahora ya no saben muy bien si lo querían o no; han tenido que tirar a la basura toda una hoja de ruta de acoso y derribo diseñada para seis meses y han de ponerse a trabajar, en pleno verano, pobres, para inventar nuevas insidias, bulos y eficaces consignas. De momento no acaban de dar con el tono que les permita sentirse cómodos en la nueva situación

En cuanto a Podemos, el correctivo ha sido tan grande como injusto; Compromis, En Comú Podem o Más Madrid, fuerzas en la órbita del recién nacido Movimiento Sumar, también han llevado su correspondiente varapalo… Solo hay una solución y lo saben: unirse y desplazar a segundo plano el resto de prioridades. De lo contrario Sánchez les robará la cartera como ya ha empezado a hacer de alguna manera, atribuyéndose en exclusiva los logros del Gobierno de coalición como si hubiera gobernando en solitario e intentando por otro lado apropiarse sin pudor del argumentario político de Unidas Podemos. Por ahí anda ya pregonando el hombre mensajes y consignas impensables en su boca hace solo unos días. De pronto parece haber descubierto, cual capitán Renault redivivo, que en este país, los medios de comunicación… ¡manipulan!, ¿no es maravilloso? Ha decidido volver a reencarnarse en el Sánchez que le lloraba a Évole tras ser decapitado por su propio partido. Si ahora vuelve a colar, es que los votantes no tenemos remedio.

Hemos tenido a nuestra disposición el único partido que llamaba a las cosas por su nombre y era capaz de presionar hasta sacar adelante políticas que han mejorado la vida de la gente y se lo hemos pagado dejándolos de votar, lo que significa respaldar el acoso y los ataques sistemáticos a los que sus dirigentes han sido sometidos sin piedad durante tres años y medio.

Todavía estamos a tiempo de arreglar esto. Tanto el PSOE como la derecha ultra y la ultraderecha solo se pondrán nerviosos si las izquierdas con motor Podemos –sí, con motor Podemos, como dice Iván Redondo- obtienen en julio los resultados necesarios para continuar trabajando en la línea en que han venido haciéndolo hasta ahora. Este país necesita profundizar en las políticas de progreso y no que los fascistas vuelvan al gobierno para retrotraernos a tiempos oscuros y siniestros. Parece tan obvio esto que hasta produce cierta vergüenza tener siquiera que plantearlo.

J.T.

Podemos y los medios

La aparición en escena de Podemos les rompió los esquemas y desde entonces no se han repuesto. El nacimiento, hace ahora nueve años, de una formación política fresca, osada y resuelta pilló al universo mediático de nuestro país claramente con el pie cambiado. Acostumbrados como estaban a negociar a diario con sus fuentes de siempre, la súbita irrupción de una serie de jóvenes profesores universitarios que conectaban con la gente sin pedirles permiso a ellos, vacas sagradas de la comunicación habituadas a manejar el material informativo como les daba la gana, les desconcertó, no lo pudieron soportar. O sí, pero no estaban dispuestos a que el obsceno tinglado que tenían organizado desde hacía ya décadas corriera peligro. 

El asunto venía viciado desde muy atrás. En la banca había una inercia tácita que garantizaba el sometimiento de los partidos políticos merced a préstamos que pocas veces se cobraban y la prensa, por su parte, sabía qué tenía que decir y qué callar si quería seguir mamando de esas sabrosas tetas llamadas publicidad y subvenciones. Nunca se hizo un reportaje, por ejemplo, sobre por qué los dependientes de El Corte Inglés no llevaban barba, ni se osaba jamás cuestionar el funcionamiento de empresas como Iberdrola, compañía que durante años financió generosos viajes a primeros espadas de muchos medios de comunicación. 

Para formar parte de aquella obscena mesa de juego y poder sentarse a echar una partida parecía necesario pagar el correspondiente peaje y Podemos, la formación de aquellos jóvenes políticos recién llegados, no parecía dispuesta a hacerlo. Insoportable desvergüenza, como eso de negarse a pedir préstamos a los bancos, pero qué se habían creído.  

Se decretó pues sin excesiva demora la caza y captura de la nueva formación política, “el tiro al podemita” podríamos llamarlo, y desde entonces no han parado. Cuando el Psoe descubrió que se les había acabado el chollo de vivir pareciendo de izquierdas sin serlo recurrieron a los medios que les debían favores para que le pusieran inmediatamente la proa a aquellos insolentes recién llegados que amenazaban una parte del pastel electoral. El PP, por su parte, no tuvo que esforzarse mucho para que sus incondicionales turiferarios de siempre se dispusieran también a ello. Y en cuanto a los sindicatos, pelín aturdidos ellos para variar, decidieron ponerse de perfil, sobre todo los mayoritarios. Ahí siguen. 

No hubo ni un solo medio público o privado que no considerara una amenaza la aparición de Podemos. Les costaba entender que pronto alguien llevara la iniciativa en campos que hasta entonces habían sido un suculento y rentable coto cerrado. No tardarían en organizarse tertulianos, columnistas y directores de periódico para cerrar filas contra aquellos atrevidos jovenzuelos ¿Qué hicieron los periodistas en nómina de periódicos, radios y televisiones cuando vieron el panorama? Pues la mayoría someterse a los dictados de sus jefes y vender su dignidad por un plato de lentejas. Debieron entender que sus puestos de trabajo, o sus privilegios, estaban en juego si no se dedicaban a demonizar a conciencia a esos recién llegados, a los“radicales” de Podemos. Lo de los puestos de trabajo no era verdad, pero lo de la pérdida de privilegios era posible.  

Años y años recibiendo cajas de vino y jamones por navidad en las secciones de Economía, discos y libros todo el año en las de Cultura, generosos sobres los cronistas de toros o viajes de ensueño en secciones de moda, deportes o motor, por poner solo algunos ejemplos, no es algo a lo que se pueda renunciar de la noche a la mañana porque aparezca una formación política predicando la decencia.  

Cuando en 2016 Podemos se plantó en el Congreso de los Diputados con 69 escaños acabaron saltando todas las alarmas, y tanto políticos como periodistas se revolvieron visiblemente incómodos, llevaban dos años intentando cargárselos y habían fracasado. Intentaron entonces sin éxito colocarlos en el gallinero para quitarles visibilidad, y políticas como Celia Villalobos o periodistas como Pilar Cernuda llegaron incluso a decir que los nuevos diputados olían mal. Les molestaba su desenvoltura, su indumentaria, les fastidiaba en definitiva su existencia. Eran como agentes extraños que, para los periodistas y políticos que tan cómodamente habían coexistido por los predios parlamentarios durante cuarenta años, no encajaban en aquel plácido y alcanforado ecosistema. 

Abdicó el rey, hubo golpes de estado internos en los partidos, del PP se desgajó una facción ultraderechista, nació y murió Ciudadanos, ese “Podemos de derechas” con el que bancos, eléctricas y petroleras quisieron contrarrestar el impacto de los morados, se repitieron elecciones generales en dos ocasiones, jueces por un lado y medios digitales fachas que se reproducían por esporas por otro pusieron en marcha un implacable lawfare al que acabaron sumándose los medios de siempre… Había no solo que diluir la capacidad de seducción del mensaje de un partido que al final había logrado calar hasta propiciar que fuera posible formar el primer gobierno de coalición en ochenta años, sino que había también que dedicarse a desprestigiarlo a toda costa hasta conseguir acabar con él. 

El Gobierno de coalición cumplió en enero su tercer año de existencia y la gota malaya contra Podemos continúa. Contrarrestar sus efectos exige un esfuerzo enorme pero no es imposible. Saludo con todo mi afecto la aparición de Canal Red, me gusta mucho su trabajo y hago votos porque su manera de hacernos ver la otra cara de la luna permita, a tanta gente como la echa de menos, contar con una información a la que tiene derecho y que, a día de hoy, resulta muy difícil, por no decir imposible, encontrar en ninguna otra parte.  

J.T.

Diez consideraciones de urgencia

1. Nada de victimismos que nos distraigan de lo sustancial: el 23 de julio es una oportunidad que no se puede desaprovechar.

2. Cualquier análisis de lo sucedido este pasado domingo  precisa una buena distancia si queremos realizarlo con la perspectiva necesaria. Si nos acercamos demasiado, perdemos foco.

3. Los medios, los jueces, las cloacas y la instrumentalización de la mentira no pueden tener la culpa de todo. Aquí está pasando algo más. Y conviene diagnosticarlo cuanto antes.

4. Generales y municipales no son la misma cosa. Ni mucho menos.

5. El electorado no puede ser tonto solo cuando vota a las derechas y listo cuando no lo hace.6. Suponiendo que en la abstención resida parte del problema, que tampoco es nunca exactamente así, lo que se impone es estudiar con urgencia cómo conseguir que esta disminuya.

6. Suponiendo que en la abstención resida parte del problema, que tampoco es nunca exactamente así, lo que se impone es estudiar con urgencia cómo conseguir que esta disminuya.7. La crispación nunca es el camino.

7. La crispación nunca es el camino.

8. Aunque el odio pueda ser un medio para alcanzar el poder, resulta más complicado que lo sea para gestionar el día a día.

9. Nos hemos caído, ¿verdad? Pues toca levantarse y dejarse de tonterías.

10. Hay mucho trabajo por hacer de aquí al 23 de julio. Y merece la pena.

J.T.