2. AUTONÓMICA (sumar restos provinciales de cada formación, misma distribución: 1/100.000, adjudicar según mayoría provincial; restos, suma estatal)
3. ESTATAL (sumar restos autonómicos y aplicar misma distribución, o mayoría minoritaria, a partir de 30.000 votos por ejemplo, a consensuar)
4. Votos en blanco y abstención: adjudicación proporcional según porcentaje nacional y restos mayoritarios autonómicos
CONSECUENCIAS
1. Igualdad real entre votantes de todo el estado 2. Las autonomías tendrían en el SENADO una cámara de representación propia, necesaria en un estado plural como España, donde sería posible aplicar índices correctores en función de todos los indicadores pertinentes, donde los partidos autómicos o nacionalistas ocupen el rol que ahora se les adjudica tan injustamente en el Congreso. [Por superficie, orografía, medioambientales, dispersión urbana, población –índices de natalidad, envejecimiento-, deflactores económicos –producción, dedicación sectorial primaria, secundaria, terciaria-, tradición patrimonial -lengua, arte, cultura, ¿dchos. hcos.?-, …/…] 3. El PP no tendría por qué formar gobierno 4. Quienes no votaron al PP tendrían ocasión de formarlo 5. No sería posible el atenazamiento que ahora se presume pueda ejercer el aberzalismo damocleciano o convergente.
Nota: Adviértase que sólo tangencialmente se ven disminuidos los 2 primeros partidos en los resultados. Y gana la Justicia. Y ganamos todos.
Vaya cómo ha salido la dichosa tabla. Las filas han perdido la separación en por completo.
Los "escaños D'Hont" son los datos últimos. Se ha desplazado la leyenda a la izquierda pese haberlo tabulado a la derecha, sobre 2011 y 2008.
Las "columnas", primera, sistema proporcional al porcentaje de votos; luego los partidos; después los votos totales y finalmente los escaños D'Hont actuales y en 2008.
Guárdatelas todas, compañero. Pero como no cambie la Ley electoral, quien suscribe no vuelve a votar.
ResponderEliminarMira qué otra lectura podrían tener los datos considerados en justicia, según documento de mi magín que transcribo.
ELECCIONES 2011 CONGRESO
ANÁLISIS RESULTADOS
[Comparación sistema proporcional/D’Hont
- 35 mill. Votantes
- 350 escaños
- 100.000 VOTOS/ESCAÑO]
Escaños D’Hont
ESC.S.% Partidos Votos 2011 2008
108 PP 10.830.693 186 154
70 PSOE 6.973.880 110 169
17 IU 1.680.810 11 2
11 UPyD 1.140.242 5 1
10 CiU 1.014.263 16 10
3 PNV 323.517 5 6
3 AMAIUR 333.628 6
2 ERC 256.393 3 3
2 BNG 183.279 2 2
1 CC-NC-PNC 143.550 2 2
1 COMPR-Q 125.150 1
1 FAC 99.173 1
0 GBAI 42.411 1
2 EQUO 215.776 0
1 PACMA 101.557 0
1 Eb 97.706 0
1 PA 76.852 0
1 PxC0 59.781 0
1 P.R.C.0 43.903 0
3 Otros 100.000 0
DISTRIBUCIÓN (según propuesta)
1. PROVINCIAL (1/100.000; resto, suma autonómica)
2. AUTONÓMICA (sumar restos provinciales de cada formación, misma distribución: 1/100.000, adjudicar según mayoría provincial; restos, suma estatal)
3. ESTATAL (sumar restos autonómicos y aplicar misma distribución, o mayoría minoritaria, a partir de 30.000 votos por ejemplo, a consensuar)
4. Votos en blanco y abstención: adjudicación proporcional según porcentaje nacional y restos mayoritarios autonómicos
CONSECUENCIAS
1. Igualdad real entre votantes de todo el estado
2. Las autonomías tendrían en el SENADO una cámara de representación propia, necesaria en un estado plural como España, donde sería posible aplicar índices correctores en función de todos los indicadores pertinentes, donde los partidos autómicos o nacionalistas ocupen el rol que ahora se les adjudica tan injustamente en el Congreso.
[Por superficie, orografía, medioambientales, dispersión urbana, población –índices de natalidad, envejecimiento-, deflactores económicos –producción, dedicación sectorial primaria, secundaria, terciaria-, tradición patrimonial -lengua, arte, cultura, ¿dchos. hcos.?-, …/…]
3. El PP no tendría por qué formar gobierno
4. Quienes no votaron al PP tendrían ocasión de formarlo
5. No sería posible el atenazamiento que ahora se presume pueda ejercer el aberzalismo damocleciano o convergente.
Nota: Adviértase que sólo tangencialmente se ven disminuidos los 2 primeros partidos en los resultados. Y gana la Justicia. Y ganamos todos.
A/a quién pueda interesar
Vaya cómo ha salido la dichosa tabla. Las filas han perdido la separación en por completo.
ResponderEliminarLos "escaños D'Hont" son los datos últimos. Se ha desplazado la leyenda a la izquierda pese haberlo tabulado a la derecha, sobre 2011 y 2008.
Las "columnas", primera, sistema proporcional al porcentaje de votos; luego los partidos; después los votos totales y finalmente los escaños D'Hont actuales y en 2008.