martes, 3 de mayo de 2022
Las derechas pinchan en precampaña
lunes, 2 de mayo de 2022
19 J. Se avecina ruina
El problema es que da igual a quien pongan de cabeza de cartel, ya sea la vocinglera Olona o la simpática mona Chita.
domingo, 1 de mayo de 2022
Tirar la toalla, jamás!
Cada día que transcurre, cuando escucho radio predicadores o presentadores televisivos aplaudir el envío de armas, o a presuntos socialistas predicar y defender la violencia, el espionaje.. cada día que ocurre alguna de estas cosas, decía, encuentro más motivos para reafirmarme en mis convicciones.
Cuando descubro que partidos presuntamente progresistas atacan sin vergüenza a quienes defendemos que otras soluciones son posibles...
Cuando los amos del dinero marcan el camino sin que los gobiernos democráticamente elegidos les rechisten.
sábado, 30 de abril de 2022
La izquierda que necesitamos
La parte socialista del Gobierno de coalición parece haber decidido, ya sin tapujos y por lo que quede de legislatura, aparcar todo aquello que no se encuentre en línea con los intereses del “renovado” PP de Feijóo o del Psoe más derechista (en el que se encuentran por ejemplo Calviño, Robles, Escrivá, Marlaska, buena parte del baronazgo y del aparato de Ferraz…). A asuntos como el Sahara, el espionaje a independentistas, o a la manera de gestionar la llamada “transparencia” de la Casa Real me remito. Si es que alguna vez se marchó, el bipartidismo vuelve con clara vocación de recuperar el terreno perdido. Y lo hace con el fascismo de estrella invitada.
Pues miren ustedes, va a ser que no. La izquierda que necesitamos, y la necesitamos mucho, es la que propicia la lucha por la igualdad y contra la injusticia. Por mucho que PP y Psoe jueguen a etiquetarla de antisistema o se empeñen en compararla con la ultraderecha de manera zafia e infantil, la izquierda de verdad es la principal artífice de los avances sociales conquistados en España durante los tres últimos años.
Sin la izquierda en el Gobierno de coalición, nada de lo conseguido para mejorar la situación de los más desfavorecidos habría llegado a buen puerto. Conviene no olvidarlo nunca y repetirlo cuantas más veces mejor. Porque esa izquierda, díscola cuando tiene que serlo, es justo la izquierda que precisamos. Ser díscolo no significa no ser leal; formar parte de una coalición gubernamental quiere decir que en su seno han de convivir distintas sensibilidades porque esa es su esencia, su razón de ser.
La izquierda que necesitamos ha de procurar que no se olvide la cantidad de ladrones y de irregularidades que hay en la derecha, ha de poner en evidencia esa desfachatez y la petulancia con la que andan por la vida dando a entender que están por encima del bien y del mal. No es solo el emérito quien piensa que todo el monte es orégano.
La izquierda que necesitamos es la que peleó los ertes, subió el salario mínimo, la que lucha por buscarle solución al problema de la vivienda, por mantener el poder adquisitivo de los pensionistas, la que busca cada día acuerdos sociales para que mejore la calidad de vida y la convivencia del mayor número posible de ciudadanos. La izquierda que necesitamos está contra la guerra, no tolera las irregularidades judiciales ni que las cloacas continúen tan maolientes aún a estas alturas…
Necesitamos una izquierda laica y patriota en el sentido etimológico, que no estético de esos términos; una izquierda que continúe luchando hasta que desaparezcan los privilegios históricos de esas instituciones católicas empeñadas en seguir metiendo mano en la educación y en la intimidad del común de la ciudadanía. Feligresía, les llaman ellos. El partido socialista no es hoy por hoy esa izquierda. No lo ha sido desde 1982, por mucho que a sus forofos e incondicionales les moleste que les pongamos ante ese espejo.
La izquierda que necesitamos la necesitamos unida, sin peleas ni eternos debates entre ellos sobre precisiones semánticas y nimiedades varias a menos que a nadie le importe (ahora toca Andalucía) que el tren se pare, o pase de largo, o lo que es peor: se ponga a caminar marcha atrás. La izquierda que necesitamos ha de tener larga vida sí o sí.
Aunque en votaciones como la de este jueves en el Congreso jueguen al despiste, el bipartidismo anda empeñado en volver, con la ultraderecha en un papel cada vez más protagonista mientras la verdadera izquierda es demonizada sin descanso. Este es el distópico panorama que se dibuja en Televisión Española desde hace algún tiempo, un diseño que ya se ha impuesto también en Castilla y León y que ahora empieza a atisbarse en Andalucía según los primeros sondeos realizados a propósito de las elecciones autonómicas convocadas para el próximo 19 de junio.
Es lo que hay.
Por cierto, ¡viva el Primero de Mayo!
J.T.
sábado, 26 de marzo de 2022
El Congreso del PP y la Semana Santa sevillana
Treinta y dos años. El próximo viernes uno de abril, cuando en Sevilla dé comienzo el congreso de “investidura” de Alberto Núñez Feijóo, se cumplirán treinta y dos años justos del día en que José María Aznar se convirtió, también en la capital andaluza, en presidente del Partido Popular. Aquel día no era viernes sino domingo, y faltaban justo siete días para el comienzo de la Semana Santa. Las confluencias astrales han querido (¿o no es casualidad?) que esta vez, y a pesar de que esos días de celebración cambian cada año, nos encontremos ante una especie de repetición de la jugada en el mismo sitio y por las mismas fechas.
El domingo anterior al comienzo de la Semana Santa se conoce como domingo de pasión en el calendario católico, y en Sevilla es desde hace muchos años una jornada solemne, el día en que las calles ya huelen a azahar, músicos y costaleros acaban sus ensayos y la luna va creciendo a medida que se termina la cuenta atrás. Abril en Sevilla es sensualidad pura. Por eso después de dos años de horrible paréntesis, este 2022 hay más ganas que nunca de recuperarlo todo y disfrutarlo hasta no poder más. Aunque a los forasteros les suene raro, el pistoletazo de salida de todo esto es, créanme, un pregón, el pregón que, con el Teatro Maestranza a rebosar, anuncia la llegada de la Semana Santa, de las fiestas de primavera que se prolongarán desde esa misma jornada hasta el final de la feria de abril un mes después.
Fuera de aquellos lares puede sonar raro, pero quienes conozcan mínimamente los entramados de la sevillanía sabrán de sobra que ese día ningún otro acto debe atreverse a ensombrecer lo que para ellos es considerado todo un acontecimiento. Da igual quién sea el pregonero, contraprogramarlo es una osadía imperdonable. Columnas de opinión de los periódicos andaluces, cuyos autores en su mayoría andan adscritos (por no decir entregados de pies y manos) a la causa pepera, llevan semanas rasgándose las vestiduras y presionando para que el domingo de los pregones no coincidiera con la proclamación de Feijóo como presidente del Partido Popular ¿Tan fuerte es el amor a la tradición? Puede, pero aún así lo que manda en esta ocasión es el cálculo, los votos que puede costar quitarle clientela al pregón, y más después de dos años de paréntesis por culpa de la pandemia. “¡Sólo faltaba ahora, escribió hace pocos días un columnista del Diario de Sevilla, que tras tanto tiempo de espera viniera un gallego a fastidiar el gran día!”
En 1990 Manuel Fraga y José María Aznar “profanaron” esa fecha. Esta vez, treinta y dos años más tarde, Feijóo y los suyos no se han atrevido. Así que renuncian a la gloria de los telediarios domingueros y clausuran el congreso el sábado día dos porque de lo contrario perjudicarían los intereses de su querido Juanma Moreno, que se juega muchos votos en unas elecciones andaluzas que ni él ni su partido querrían tener tan cercanas.
En tiempos de Fraga y Aznar, el PP andaluz apenas tenía fuerza, pero treinta y dos años después las cosas han cambiado mucho. Moreno Bonilla y los suyos, además de tener mayor robustez y predicamento en el partido, necesitan hacerse fotos aplaudiendo a los pregoneros a ver si así, además de ganar votos, alejan malos recuerdos. Javier Arenas ganó las elecciones andaluzas un domingo de pasión de 2011 pero el pacto entre Psoe e IU sumaba más papeletas, así que se quedó el hombre con las ganas de presidir la Junta. También era domingo de pasión cuando en 2008 se celebraron elecciones generales y Rodríguez Zapatero ganó por mayoría absoluta. Tal como anda el patio, con una díscola Ayuso sembrando la discordia y una ultraderecha cada vez más crecida, les ha debido parecer mejor no tentar demasiado la suerte y dejarle a los andaluces despejado el calendario en una fecha para ellos tan señalada como el llamado domingo de pasión. De “Pasión” ¿no es maravilloso?
J.T.
domingo, 20 de marzo de 2022
Feijóo y sus titubeos
Los titubeos de Alberto Núñez Feijóo no se alejan mucho de los de Pablo Casado. Las cosas que viene diciendo últimamente desconciertan tanto o más de lo que lo hacían las del aún presidente del PP ¿Tanta alforja para tan poco viaje? Algo chirría en el extraño advenimiento del presidente gallego a los predios de Génova, 13. Quienes lo conocen bien afirman que nada es nuevo, que así es Feijóo, pero que en el resto de España no se le conocía. De resultar esto cierto, la cara B del llamado a comandar el nuevo Partido Popular no ha podido salir a flote de manera más inquietante:
sábado, 19 de marzo de 2022
El avance de las izquierdas en América Latina
Nuestras miserias domésticas y el desastre de Ucrania copan el espacio mediático hasta tal punto que apenas parece quedar lugar, y por lo visto tampoco tiempo, para dedicar a América Latina la atención que merece lo mucho que por allí está ocurriendo. La llegada a la presidencia de Chile de Gabriel Boric el pasado 11 de marzo fue sin duda un acontecimiento de primera magnitud cuya repercusión aquí, tanto en periódicos como en televisiones, tuvo un perfil vergonzosamente bajo. Sí, lo sé, ha pillado en un mal momento, pero la guerra comenzó hace menos de un mes y el desinterés de los medios españoles por lo que ocurre en nuestras tierras hermanas hace ya mucho que está muy por debajo de lo que sería preceptivo.
La toma de posesión de Boric tuvo un poder simbólico y un componente emotivo que pedía una mayor atención. El golpe militar contra Salvador Allende de hace cincuenta años no solo nos conmovió sino que su repercusión tanto en España como en el resto de Europa fue enorme. Ahora se cierra el ciclo y lo contamos de refilón. El momento en que, antes de entrar en el Palacio de la Moneda para tomar posesión de su cargo, el presidente electo rompió el protocolo y se dirigió a saludar la estatua de Allende situada en una esquina de la plaza de la Constitución de Santiago, estuvo cargada de un alto componente simbólico no solo para su país sino para quienes en su día vivimos y sentimos los crímenes de la dictadura de Pinochet como lo que eran, algo trágico y muy cercano.
¿Qué ha pasado para que todo ahora parezca mucho más lejano?¿Por qué hemos dejado de interesarnos por América Latina? ¿Quién sabe, por ejemplo, quién es Pedro Castillo, aquel maestro de escuela que llegó a la presidencia de Perú hace solo ocho meses? Como mucho nos acordamos de su sombrero pero poco sabemos del acoso al que está sometido por los poderes de siempre. Un acoso que le ha obligado a modificar su equipo gubernamental cuatro veces ya en tan corto período de tiempo merced a los exagerados poderes con los que cuenta el Congreso. ¿Quién sabe que el próximo día 28 esos mismos poderes lo van a someter a lo que allí llaman “moción de vacancia” (una especie de impeachement) para intentar echarlo del poder y la única esperanza para evitarlo es que los desestabilizadores no consigan los dos tercios de representantes necesarios para ello?
¿Quién está al tanto de que, por primera vez en la historia, Colombia puede tener un presidente de izquierdas en el mes de junio si Gustavo Petro, el candidato del bloque progresista llamado Pacto Histórico consolida los datos obtenidos en la consulta no obligatoria del pasado domingo día 13 donde consiguió más de cuatro millones y medio de votos, el doble que el bloque uribista?
¿Sabemos que la presidenta de Honduras desde el pasado 27 de enero se llama Xiomara Castro, es la primera mujer que lo consigue en ese país, y se propone, además de luchar contra la corrupción institucionalizada, desarrollar las políticas de izquierdas que en su país dejaron de existir cuando Manuel Zelaya fue víctima de un golpe de Estado hace casi trece años?
De Brasil sí sabemos algo más, conocemos el enorme poder del lawfare, que persiguió sin descanso a Lula da Silva y a Dilma Rouseff hasta conseguir expulsar a esta última de la presidencia del país en 2016 y encarcelar a su antecesor durante más de un año. Acusados de la financiación ilegal de su partido, en diciembre de 2019 fueron absueltos pero el daño ya estaba hecho y las políticas ultraderechistas de Bolsonaro han destrozado Brasil y torpedeado los avances sociales que en su día conquistó el Partido de los Trabajadores. Si hacemos caso a las encuestas, todo puede cambiar el próximo otoño cuando Lula, el mejor situado en los sondeos, vuelva a ocupar de nuevo la presidencia.
Tanto en Chile como en Perú, Colombia, Honduras y Brasil los problemas son muy distintos, pero todos necesitan consolidar los pilares del bienestar: salud, educación y protección social. En palabras de Ramón Jáuregui, “la aproximación ideológica de los nuevos gobiernos en el sur de América podría permitir abordar con más realismo y menos tensiones nacionales su integración regional y dar pasos así en favor de armonizar sus ordenamientos jurídicos para hacer posible la libre competencia de sus servicios, para atraer inversiones y para desarrollar grandes infraestructuras físicas y tecnológicas comunes".
Todo es muy complejo, es cierto, y cualquier análisis exige la mayor de las prudencias, pero lo que está ocurriendo en América Latina es un síntoma del fracaso de las políticas neoliberales y demuestra la fuerza del voto de quienes durante años han sido sus víctimas. Los poderes que no se presentan a las elecciones se resisten con todas sus fuerzas y sus adláteres mediáticos, financieros, jurídicos y empresariales (¿les suena?) hacen todo lo posible por torpedear cualquier avance social. Está bien que nos estén dando toda una lección.
Como le dijo Pepe Mujica a Gabriel Boric por videoconferencia pocos días antes de la toma de posesión de este último, “una sociedad puede tener un gran éxito económico pero a la vez también una enorme deuda social terrible ¿Qué sentido tiene –añadió el ex presidente uruguayo- el crecimiento de la economía si no se eleva el fondo de la sociedad y si la prosperidad no se reparte?".
J.T.
sábado, 12 de marzo de 2022
Íbamos a salir mejores
El lunes se cumplen dos años del día en que se decretó el confinamiento tras la declaración oficial de pandemia global hecha pública por la Organización Mundial de la Salud tres días antes. De ahí íbamos a salir mejores, repetíamos como un mantra al tiempo que aplaudíamos puntualmente a los sanitarios todos los días a las ocho de la tarde. Aunque el número de contagiados, y de muertos, aumentaba sin parar, pronto se vio que, ni aún así, parecía haber demasiado interés en eso de salir mejores En el mundo de la política y el periodismo, dos servicios públicos cuya obligación era aliviar la angustia que se vivía en tantas casas, no solo no supieron estar a la altura sino que se dedicaron a acojonarnos con tertulias distópicas en los platós o con peleas a cara de perro en el Congreso de los diputados cada vez que tenían que prolongar el estado de alarma.
No se desaprovechó ni una sola oportunidad que valiera para crispar el ambiente. Primero fue la carencia de mascarillas, las dificultades para surtirnos de ellas y la utilización política de tal circunstancia para atacarse sin piedad los unos a los otros, negocios presuntamente sospechosos aparte. Luego llegaría el asunto de las vacunas. Por un lado los negacionistas dando la turra, por otro que si hay que repartir mejor porque a mí me has dado menos que a otros… el proceso de vacunación fue impecable pero nadie en la oposición tuvo la decencia de reconocerlo. Íbamos a salir mejores.
Se pusieron en marcha los ERTES y otras medidas para paliar el desastre económico que estaban viviendo muchas familias, en Europa se llegó a acuerdos para inyectar fondos que ayudaran a la recuperación y lo que tenía que haber sido un gran alivio, se vivió en cambio con la ansiedad que producía comprobar los torpedeos intentados en Bruselas por el PP, demostrando así los responsables de este partido, además de un nulo sentido de Estado, una carencia absoluta de sensibilidad.
Dos años después continuamos con las mascarillas puestas, hemos sobrevivido dentro de un orden a espantos varios y no estamos dispuestos a desesperarnos, pero hay algo que ya tenemos claro: no estamos saliendo mejores ni mucho menos. Y no estamos saliendo mejores no solo porque Rusia haya invadido Ucrania y andemos ahora angustiados también con la posibilidad de una tercera guerra mundial, no solo porque durante ocho meses hayamos asistido a la erupción de un volcán y ahora exista un preocupante período de sequía, no solo porque la inflación se haya disparado, la gasolina esté ya a dos euros el litro y los precios de la luz sean directamente pornográficos, sino porque parece que no nos importe que muchas de las libertades que disfrutamos, y que costó sangre conquistar, estamos a punto de volver a perderlas.
Lo de Castilla y León es una verdadera calamidad, por mucho que haya quien equipare el pacto PP-Vox para gobernar esa comunidad con el del Psoe-UP para formar el Gobierno de coalición y diga textualmente que “no alcanza a entender cuál es el drama”. Da mucha pereza, y también cierto pudor, tener que argumentar una y otra vez las enormes diferencias que existen entre un partido que respeta la democracia y otro que aspira a tumbarla. Cansa mucho tener que insistir sin parar en que no puede ser lo mismo una formación política como Unidas Podemos que trabaja, y lo demuestra, por mejorar la vida de las personas, que otra como Vox, a la que le sobran los inmigrantes y los homosexuales, niega la violencia de género, criminaliza a los Menas, rechaza derechos fundamentales de la mujer y se opone frontalmente a la reivindicación de la memoria histórica entre otras muchas lindezas.
Los todólogos enrabietados parecen reproducirse por esporas y da mucha pena escucharlos repetir argumentos pactados en las reuniones de maitines dispuestos a defender unos ideales políticos que apuestan por el ultranacionalismo, el monopolio de la identidad nacional, la criminalización de los opositores, el recorte de derechos o la persecución de las minorías. Son muchas las voces que piensan, y no precisamente en la izquierda, que a todo esto se le ha abierto la puerta con el pacto entre Vox y el Partido Popular, ese partido ahora destrozado que no sabemos cómo resurgirá de sus cenizas pero que de momento, al legitimar a la extrema derecha, ha roto el pacto constitucional.
Hasta Donald Tusk, jefe del Partido Popular Europeo y expresidente del Consejo Europeo, ha descalificado el acuerdo del PP con Vox en Castilla y León: “Para mí es una triste sorpresa, dijo este jueves textualmente, a fin de cuentas es una capitulación. Espero que se trate solo de un incidente o un accidente, y no de una tendencia en la política española”. Al francés Michel Barnier, otro peso pesado del PP Europeo, con las elecciones en su país a la vuelta de la esquina, tampoco le ha hecho ninguna gracia la manera de debutar de Núñez Feijóo. Y Aitor Esteban, el diputado del PNV que jamás da puntada sin hilo, ha dejado también estos días una frase para el recuerdo: “Los grandes partidos españoles tienen luces cortas pero no luces largas a la hora de conducir en la política. Son incapaces de ver más allá de las elecciones próximas o del día próximo”.
No hay que darle vueltas. Lo de Castilla y León es un error, un inmenso error, una tragedia que pagaremos cara todos. Menos el emérito que, merced a los tiempos de estrépito que vivimos, ha conseguido salir de rositas judiciales y seguir viviendo tan ricamente en Abu Dhabi sin que apenas hayan trascendido los muchos delitos que se le atribuían en el auto de archivo de sus causas judiciales.
Dos años se cumplen el lunes del día en que se decretó el confinamiento. De todo esto, ¿recuerdan?, íbamos a salir mejores.
J.T.
domingo, 6 de marzo de 2022
11M. Cuando el PP institucionalizó la mentira descarada
Dieciocho años ya de los atentados de Atocha. El próximo viernes se cumplen. El documental sobre el 11M que desde hace unas semanas se puede ver en Netflix es muy oportuno en estos momentos. No solo por recordarnos aquel espanto, no solo por brindar un excelente resumen de lo que pasó aquel día a quienes son demasiado jóvenes para recordarlo o para haberlo vivido, ni tampoco únicamente para que se nos vuelvan a poner los pelos como escarpias recordando la tragedia.
sábado, 5 de marzo de 2022
En las guerras existen pocas certezas
Quienes nacieron en España al acabar la guerra civil tienen ya 83 años si es que aún viven. Desde entonces en nuestro país la guerra ha sido siempre algo que ocurría fuera. Esta vez… eso de que ocurra fuera, empieza a no parecer tan claro. Quienes nacieron cuando se lanzaron las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki tienen ya 77 años. Quienes nacimos después nos hemos pasado la vida temiendo que eso volviera a ocurrir pero pensando, en el fondo, que pasarían muchos años más antes que llegara ese momento y que, en todo caso, nos pillaría lejos. Pues no, mire usted: la guerra de Ucrania ha puesto sobre la mesa la amenaza nuclear y nos hemos quedado noqueados porque hemos empezado a entender que no nos pilla tan lejos.
Cuesta asumir que ya nada es como ayer. Nada es igual desde que el primer tanque ruso pisó tierra ucraniana la madrugada del pasado 24 de febrero. No es una invasión más, es la ruptura de todos los referentes por los que hasta entonces nos regíamos. Nos han hecho añicos el confort mental al que estábamos acostumbrados. Por eso extraña más la propensión, desde la perspectiva frívola e irresponsable que caracteriza a los medios de comunicación españoles, a utilizar Ucrania como excusa para seguir tirándonos los trastos a la cabeza entre nosotros: que si Pedro Sánchez “rectifica” y el lunes dice una cosa y el miércoles otra, que si Unidas Podemos se rompe porque una parte no cuestiona la decisión de mandar armas y la otra sí…
Miremos hacia arriba, por favor, no hagamos como en la célebre película Don’t look up. Está a punto de caernos la mundial, nunca mejor dicho, y nosotros nos empeñamos en seguir con nuestras miserias pueblerinas. Me dan mucho miedo quienes en momentos como este están tan seguros de todo y destapan su ardor belicista en tribunas parlamentarias o mediáticas, o sencillamente en las redes, mientras se ponen en casa el segundo cubata de la tarde ¿Acaso no existe el derecho a la duda? ¿hay que convertir forzosamente en sospechoso oficial a todo aquel que se le ocurra poner un pero? ¿de verdad quienes así lo afirman creen en serio que es una locura apostar por el diálogo y por la vía diplomática para resolver el conflicto cuanto antes? Si en estos momentos hay algo que sea lícito es la duda, porque ni el más listo de la clase sabe cómo demonios puede acabar esto. Hagamos lo que hagamos nos podemos estar equivocando.
Es muy difícil ponerse en la mente de un personaje como Putin, que afirma preocuparse por el futuro de los ucranianos mientras los masacra. Es muy difícil entender que pueda estar destruyendo instalaciones e infraestructuras de lugares en los que asegura aspirar a que exista un futuro mejor para sus gentes mientras los bombardea y estos tienen que salir huyendo. Pero aún así, ¿seguro que la solución es mandar armas? ¿seguro que es útil enviar ametralladoras, lanzagranadas antitanque y 700.000 cartuchos, que es lo que va a enviar España? ¿de verdad que este material, por mucho que se sume al que envíe la Unión Europea, va a contribuir a alterar la correlación de fuerzas teniendo en cuenta la abrumadora superioridad de Rusia,?
“Cuando un potente agresor agrede sin justificación alguna a un vecino mucho más débil, nadie puede invocar la resolución pacífica de los conflictos. Nadie puede poner en el mismo pie de igualdad al agredido y al agresor”, proclamó Borrell en el Parlamento Europeo el martes 1 de marzo, rematando acto seguido con una admonición inequívocamente intimidatoria: “Nos acordaremos de aquellos que en este momento solemne no estén a nuestro lado”. Traducción: prohibido dudar por muy confusos que sean los momentos que estamos viviendo, o conmigo o contra mí, uf, cuánta arrogancia, qué miedo produce tanta certeza!
El general de División José Enrique de Ayala, en el programa La noche en 24 horas de tve , dejó claro el pasado jueves por la noche que enviar armas a Ucrania no va a conseguir ganarle la partida a Putin, que en todo caso retrasará el momento en que haya que apostar por una negociación. Y si hay que apostar por la negociación, vino a decir, ¿para qué hace falta que en el camino queden veinte mil muertos? En esto de las armas, dijo también, "yo tengo muchas dudas y muy pocas certezas". Espero que estas palabras del general, comentó Enric Juliana, que se encontraba esa noche entre los contertulios , no deriven en un linchamiento público… Y se quedó ahí, en los puntos suspensivos. Un linchamiento público, añado yo, como el sufrido por Echenique, Belarra y Montero por expresarse más o menos en términos similares a los empleados por el militar.
El mundo se derrumba y nosotros perdiendo el tiempo con las tediosas miserias de nuestra desabrida política doméstica.
J.T.





